П Р
О Т О
К О Л
№ 4/07.02.2013г.
* РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ в публично заседание на седми
февруари през две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Ю.Н.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М. *
*
При
протоколист М.Д. и с участието на прокурор * сложи за разглеждане НОХД № 410/2012г.
по описа на РС *, докладвано от председателя.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимия Р.А.С., редовно призован, чрез Началника
на Затвора *, доведен от ОЗ”Охрана”,явява се лично и с адв.С.С., служебно
назначена по ДП № 322/2012г. по опис на РУП * и приета от съда от днес.
Подсъдимия Г.П.Н., редовно призован, явява се лично.
Подсъдимия А.С.С., редовно призован, явява се лично
и с адв.В.В. надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
Подсъдимия Ю.Х.С., редовно призован, явява се лично
и с * от АК *, надлежно упълномощен и приет от съда от
днес.
Явява се и адв. * от АК *.
Подс.Н.: Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с
прокуратурата, но нямам, защитник и моля съда да ми назначи служебен.
Съдът докладва разпореждане до АС * за предоставяне на правна помощ за
процесуално представителство на подсъдимия Н. в едно с искане и уведомително писмо с посочен защитник адв.*
Адв. *: Запознат съм с
материалите по делото и приемам защитата.
Подс. Н.: Не възразвам адв. * да ме защитава.
Съдът, предвид изявлението на подсъдимия Н. и с оглед разпоредбите на чл.94, ал.1,
т.9 от НПК, намира че на същият следва да му бъде назначен служебен защитник в
лицето на адв. *, определен от Адвокатски
съвет-*, с оглед на което
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Н. адв. * в производството по НОХД
№410/2012 год. по описа на РС *, на основание чл. 94, ал.1, т.9 от НПК.
Предвид
факта, че подсъдимия Ю.Х.С. се явява с упълномощен от него защитник освобождава
адв. И.Д./ служебно назначен по ДП № 322/2012г. по опис на РУП */ от съдебната
зала, като препис от протокола да се изпрати служебно на АК *, за сведение.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Моля да се даде ход на делото. Господин
председател обсъдили сме споразумение с трима от подсъдимите, по тяхно желание.
Подсъдимия Ю.Х.С. не се противопоставя на това.
Адв.С.: Моля да се даде ход на делото. Обсъдили сме
споразумение с представителят на прокуратурата и моля да го одобрите.
Адв.В.: Обсъдили сме споразумение с представителят
на прокуратурата и моля да го одобрите.
Адв.*: Обсъдили
сме споразумение с представителят на прокуратурата и моля да го одобрите.
Адв.*: Господин
председател не се противопоставям моя подзащитен да подпише споразумението. По
отношение на него желая делото да се гледа по общия ред.
Подсъдимия С.: Ще подпиша споразумението.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал.І от НПК, съдът провери
самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯ Р.А.С. – роден на *** ***/по настоящем в
Затвора */, български гражданин, основно образование, не женен, не работи,
осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯ А.С.С. роден на *** ***, български
гражданин, начално образование; не работи; не женен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯ Ю.Х.С. - роден на *** ***; български гражданин, с основно
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯ Г.П.Н. - роден на *** г. в гр.Търговище, живущ ***;
български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 272 ал.ІV от НПК съдът провери
връчени ли са в срок преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 от НПК и
констатира, че същите са връчени и сроковете са спазени.
На основание чл.274 ал.І от НПК съдът разясни на
страните правото на отвод срещу съдебният състав, прокурорът и секретаря, както
и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи
не се направиха.
На основание чл. 274 ал.ІІ от НПК съдът разясни на
страните правата им предвидени в НПК.
На основание чл. 275 ал.І от НПК съдът запита
страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурор:Постигнали
сме споразумение с подсъдимите и техните защитници и ви представям съдържанието
му: За подс. Р.А.С., същия се признава за виновен в това,
че на 08.08.2012г. в гр.*, обл.* при условията на опасен рецидив и след
предварителен сговор с Г.П.Н. и непълнолетните Ю.Х.С. и А.С.С., чрез повреждане
на прегради здраво направени за защита на имот отнел чужди движими вещи-100м.
четирижилен кабел тип Н07RN-F4G50, три броя метални връзк; 23 бр. метални тръби от неръждаема стомана
с общо тегло 112, фланци, холендери и колена с общо тегло 72 кг. на обща
стойност 6 584 лв. от владението на Мартин Варужан Гутсузян, собственост
на „Солвей Соди” АД гр.*, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието не представлява маловажен случай-престъпление по чл.196,
ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 пр.2 и т.5 НК. За извършеното
престъпление подсъдимия
приема да
му бъде наложено
наказание с приложението на разпоредбата на чл.54 НК-„лишаване от свобода” за
срок от три години и три месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим в затвор; за подс. Г.П.Н. -същия се признава за виновен в
това, че на 08.08.2012г. в гр.*, обл.* при условията на опасен рецидив и след
предварителен сговор с Р.А.С. и непълнолетните Ю.Х.С. и А.С.С., чрез повреждане
на прегради здраво направени за защита на имот отнел чужди движими вещи-100м.
четирижилен кабел тип Н07RN-F4G50, три броя метални връзк; 23 бр. метални тръби от неръждаема стомана
с общо тегло 112, фланци, холендери и колена с общо тегло 72 кг. на обща
стойност 6 584 лв. от владението на *, собственост на „*” АД гр.*, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен
случай - престъпление по чл.196, ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 пр.2 и т.5 НК. За
извършеното престъпление подсъдимия приема да му бъде наложено наказание с
приложението на разпоредбата на чл.54 НК -„лишаване от свобода” за срок от три
години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор; За подс. А.С.С. -същия се признава за виновен в това, че на 08.08.2012г. в
гр.*, обл.*, като непълнолетен, но след като разбирал свойството и значението
на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, при условията на повторност, след
предварителен сговор с Р.А.С., Г.П.Н. и непълнолетния Ю.Х.С., чрез повреждане
на прегради здраво направени за защита на имот отнел чужди движими вещи-100м.
четирижилен кабел тип Н07RN-F4G50, три броя метални връзк; 23 бр. метални тръби от неръждаема стомана
с общо тегло 112, фланци, холендери и колена с общо тегло 72 кг. на обща
стойност 6 584 лв. от владението на *, собственост на „*” АД гр.*, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен
случай - престъпление по чл.195 ал.1 т.3 пр.2 и т.5 и т.7 вр. чл. 63 ал.1 т.3 НК.
За извършеното престъпление подсъдимия приема да му бъде наложено наказание с
приложението на разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2 б ”б” НК
-„пробация” с пробационни мерки „задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от две години и шест месеца три пъти седмично, „задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от две години и шест месеца,
както и 150 часа безвъзмезден труд в полза на обществото положен в рамките на
една година, на основание чл.42, ал.2 т.1, т.2 и т.6 НК. Моля да осъдите
подсъдимите да заплатят направените по делото разноски. Моля, съда да одобри
изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и
морала.
Адв.С.: Съгласни сме с така изложеното споразумение,
същото е законосъобразно и не противоречи на морала и молим да бъде одобрено от
съда и наказателното производство да бъде прекратено.
Адв.В.: Съгласни сме с така изложеното споразумение,
същото е законосъобразно и не противоречи на морала и молим да бъде одобрено от
съда и наказателното производство да бъде прекратено
Адв.*: Съгласни
сме с така изложеното споразумение, същото е законосъобразно и не противоречи
на морала и молим да бъде одобрено от съда и наказателното производство да бъде
прекратено.
Адв.* Съгласни сме
със споразумението, което ще подпишат другите подсъдими.
Подсъдимият С.: Разбирам обвинението и се признавам
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам
споразумението.
Подсъдимият Н.: Разбирам обвинението и се признавам
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам
споразумението.
Подсъдимия С.: Разбирам обвинението и се признавам
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен
съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам
споразумението.
Подсъдимия Х.: Съгласен съм другите подсъдими да
подпишат споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим: Подсъдим:
/Р.С./ /Ю.С./
Защитник : Защитник:
/адв.С.С./ / адв.*
Подсъдим: Подсъдим:
/Г.Н./ /А.С./
Защитник : Защитник:
/адв.П.*/ / адв.В.В./
Прокурор:
/ /Й*/
Съдът, след като се запозна със съдържанието на
постигнато споразумение, намира същото за законосъобразно и не противоречащо на
морала и предвид съгласието на всички страни, счита че споразумението, следва
да бъде одобрено и производството по делото да бъде прекратено по отношение на
подсъдимите Р.А.С., Г.П.Н., А.С.С.. Предвид изразената воля на подсъдимия Ю.Х.С.
производството срещу него следва да продължи по общия ред, като настоящия
съдебен състав се отведе от по-нататъшно разглеждане на делото, а същото се
докладва на председателя на РС * за определяне на нов съдия докладчик.
Водим от гореизложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
* и подсъдимите Р.А.С., Г.П.Н., А.С.С. и техните защитници адв.В.В., адв.С.С.,
и адв.Славов като ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО,
че подсъдимите ВИНОВНО са извършили
следното деяние:
За подсъдимия Р.А.С.
***
при условията на опасен рецидив и след предварителен сговор с Г.П.Н. и
непълнолетните Ю.Х.С. и А.С.С., чрез повреждане на прегради здраво направени за
защита на имот отнел чужди движими вещи-100м. четирижилен кабел тип Н07RN-F4G50, три броя метални връзк; 23 бр. метални тръби от неръждаема стомана с общо тегло
112, фланци, холендери и колена с общо тегло 72 кг. на обща стойност 6 584
лв. от владението на *, собственост
на „*” АД гр.*, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай,
поради което и на основание чл.196, ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 пр.2 и т.5 вр.
чл. 54 НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от три години и три месеца, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим в затвор.
За подсъдимия Г.П.Н.
***
при условията на опасен рецидив и след предварителен сговор с Р.А.С. и
непълнолетните Ю.Х.С. и А.С.С., чрез повреждане на прегради здраво направени за
защита на имот отнел чужди движими вещи-100м. четирижилен кабел тип Н07RN-F4G50, три броя метални връзк; 23 бр. метални тръби от неръждаема стомана с общо тегло
112, фланци, холендери и колена с общо тегло 72 кг. на обща стойност 6 584
лв. от владението на *, собственост
на „*” АД гр.*, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай,
поради което и на основание чл.196, ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 пр.2 и т.5 вр.
чл. 54 НК му НАЛАГА наказание
„лишаване от свобода” за срок от три години, което да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим в затвор.
За подсъдимия А.С.С.
***, като непълнолетен, но след като разбирал
свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, след
предварителен сговор с Р.А.С., Г.П.Н. и непълнолетния Ю.Х.С., чрез повреждане
на прегради здраво направени за защита на имот отнел чужди движими вещи-100м.
четирижилен кабел тип Н07RN-F4G50, три
броя метални връзк; 23 бр. метални тръби от неръждаема
стомана с общо тегло 112, фланци, холендери и колена с общо тегло 72 кг. на
обща стойност 6 584 лв. от владението на *, собственост на „* гр.*, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай и
е извършено при условията на повторност, поради което и на основание чл.195
ал.1 т.3 пр.2 и т.5 и т.7 вр. чл. 63 ал.1 т.3 вр. чл. 55 ал.1 т.2 б „б” вр. чл.42,
ал.2 т.1 , т.2 и т.6 НК му НАЛАГА наказание
„пробация” с пробационни мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от две години и шест месеца, което да се изпълни чрез явяване и
подписване пред пробационния служител три пъти седмично, „задължителни
периодични срещи с пробационен служител”за срок от две години и шест месеца, както и 150 часа безвъзмезден труд в полза
на обществото положен в рамките на една година
ОСЪЖДА подсъдимия Р.А.С. ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на РС * сумата от 12.50 лева за направените разноски по делото, от които
7.50 лева съразмерна част от стойността на
направени разноски за експертиза и 5.00 лв за издаване на изпълнителен лист, на основание
чл.189, ал.3 НПК.
ОСЪЖДА подсъдимия Г.П.Н. ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на РС * сумата от 12.50 лева за направените разноски по делото, от които
7.50 лева съразмерна част от стойността на
направени разноски за експертиза и 5.00 лв за издаване на изпълнителен лист, на основание
чл.189, ал.3 НПК.
ОСЪЖДА подсъдимия А.С.С. ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на РС * сумата от 12.50 лева за направените разноски по делото, от които
7.50 лева съразмерна част от стойността на
направени разноски за експертиза и 5.00 лв за издаване на изпълнителен лист, на основание
чл.189, ал.3 НПК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №410/2012г. по
описа на РС * по отношение на подсъдимите Р.А.С., Г.П.Н., А.С.С., на основание
чл.384, ал.1 от НПК.
ОТВЕЖДА СЕ от по- нататъшното разглеждане на делото по
отношение на подс.Ю.Х.С., а същото да се докладва на председателя на РС * за
определяне на нов съдия- докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с.з което приключи в 12:00
часа
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: