Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 2092
гр. Плевен, 31.08.2023
г.
Административен съд- гр.Плевен, ІІ
състав, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи август две хиляди
двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Господинов
като
разгледа докладваното от съдията Господинов административно дело № 299 по описа
на Административен съд-Плевен за 2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството първоначално е образувано
по искова молба от Р.И.Д. (С.), ЕГН **********, находящ се в СБАЛЛС –
Затвора-София, подадена до Районен съд – Плевен, с която е предявен иск за причинени
неимуществени вреди с цена 25 000 лв. срещу Павлин Камбуров – началник на
Затвора – Белене.
Във връзка с горната молба е образувано
гражданско дело № 6333/2022 год. по описа на Районен съд – Плевен, в рамките на
производството по което съдът е оставил без движение исковата молба и е
предоставил правна помощ на ищеца по реда на ЗПП. Назначеният служебен защитник
адв. Б.Д. *** е подал уточняваща молба във връзка с указанията, дадени от съда
с Разпореждане № 12676/01.12.2022 год. по делото, в която са изложени множество
обстоятелства, свързани с изтърпяване на наказанието лишаване от свобода от
ищеца и отношението на началника на затвора към него. Въз основа на така
направените уточнения Районен съд – Плевен е приел, че се касае за искови
претенции с правно основание чл.284 от ЗИННЗС, по които е компетентен да се
произнесе Административен съд – Плевен, с оглед което е прекратил
производството по гр.д. № 6333/2022 год. по описа на РС – Плевен и е изпратил
делото по компетентност на настоящия съд.
С Определение № 805/24.04.2023 г.
настоящият съдебен състав е оставил ИМ без движение и е дал конкретни указания
за отстраняване на констатираните по нея нередовности. Във връзка с горното е
постъпила уточняваща молба от адв. Б. Д., в която е посочено, че исковата
претенция е по реда на чл.284, ал.1 от ЗИНЗС, претендира се присъждане на
неимуществени вреди, причинени от действията и бездействията на началника на
Затвора – Белене, подробно описани в обстоятелствената част на ИМ, за периода от
30.11.2017 г. до датата на завеждане на ИМ пред РС – Плевен. Уточнено е, че
ответник по предявения иск е ГДИН – София.
С Определение № 1042 от 23.05.2023 г.
съдът е насрочил делото за разглеждане в съдебно заседание, изискал е
представяне на писмени доказателства и е дал възможност на ответника да
представи писмен отговор по жалбата.
В хода на проведеното съдебно заседание
на 20.06.2023 год. съдът се е занимал с направеното с допълнението към исковата
молба искане за допускане до разпит на свидетели, с чиито показания ищцовата
страна твърди, че ще се докажат фактите от обстоятелствената част на исковата
молба. С протоколно определение от същата дата съдът е указал на ищеца и
неговия процесуален представител да посочат точни три имена и адрес за
призоваване на исканите свидетели.
В изпълнение на горното указание е
постъпила молба с вх.рег. № 5023/28.08.2023 год. от адв. Б.Д., в която е налице
уточняване на три имена на двама от поисканите свидетели – М.Н. С. и Й. П. Г.,
като за първия свидетел е направено искане да бъде допуснат при режим на
довеждане, а за втория свидетел е посочен адрес за призоваване. По отношение на
третия свидетел е посочена само фамилия и месторабота, но за посоченото като
месторабота лечебно заведение също не е налице конкретизиран адрес.
Съдът намира, че следва да допусне до
разпит само посочените в молбата свидетели, конкретизирани с три имена – М.Н. С.
в режим на довеждане от ищцовата страна, както и Й. П. Г.чрез призоваване на
посочения адрес с.Петокладенци, общ. Свищов. За втория свидетел следва да бъде
указано внасяне на депозит за призоваване в размер на 30 лв.
С оглед неизпълнение на указанието за
уточняване три имена и адрес за призоваване по отношение на поискания свидетел
д-р Р., искането за допускането му до разпит следва да бъде отхвърлено. Мотивиран
от изложеното, Административен съд – Плевен, втори състав,
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА до разпит като
свидетел в съдебно заседание на 19.09.2023 год. от 10.30 ч. М. Н. С. от
гр.Пловдив при режим на довеждане от ищцовата страна.
ДОПУСКА до разпит като
свидетел в съдебно заседание на 19.09.2023 год. от 10.30 ч. Й. П. Г. при режим
на призоваване от адрес : *******, след внасяне на депозит от страна на ищеца в
размер на 30 /тридесет/ лева в 7-дневен срок от съобщението.
ОТХВЪРЛЯ направеното
искане за допускане до разпит като свидетел на д-р Р..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Преписи от разпореждането да се връчат
на страните.
СЪДИЯ: /п/