П Р О Т О К О Л
гр.Т., 08.12.2021 година
Т.ският районен съд, първи състав
в открито
съдебно заседание на осми декември
2021 година в състав:
Председател:АНИ Г. Съдебни заседатели:1.Ц.К.
2.Е.Й.
при участието на секретар:ВИОЛЕТА МОНОВА
и прокурора : К. К. сложи за разглеждане
Н.О.Х.дело № 62 по описа за
2020год., докладвано от
На именното повикване в 13.30часа
се явиха:
За
Районна прокуратура град Ловеч , ТО-Т. редовно призовани се явява прокурор К. К.
.
Подсъдимият
Ф.Б.А. редовно призован се явява лично и с адв.С. с
пълномощно от преди.
Свидетелката
Г.Б.А. , редовно призована , не се явява.
ПРОКУРОР
К. К.- Г-жо съдия, да се даде ход на
делото.
АДВ.С. – Г-жо съдия, да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ С. -г-да
съдии, с представителя на
Прокуратурата, постигнали сме
споразумение, като моля да дадете възможност да Ви представим същото, с оглед неговото
одобряване.
ПОДСЪДИМ
Ф.Б.А.- Г-жо съдия, искам делото да приключи със споразумение, съгласен съм.
ПРОКУРОР
К. К. – Г-жо съдия, постигнали сме споразумение преди приключване на
съдебното следствие, т.е. процесуално допустимо е, представяме Ви същото,
и моля да го разгледате.
На
основание чл. 384 от НПК, съдът
преминава от разглеждане на делото по общия
ред, на решаване на делото със
споразумение, тъй като не е приключило съдебното следствие.
Съдът намира, че следва да бъде прието и
вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП №252/2019г
прокурорска преписка 1324/2019г, както и самото Досъдебно производство, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
Приема по
делото споразумението което е по чл.354а,ал.5, във вр.
с ал.3 от НК.
Вписва съдържанието на споразумението :
РП ЛОВЕЧ ЕИСПП – НП |
|
РП ЛОВЕЧ ЕИСПП - престъпление |
||||||||||||||||||||||||||
Б |
М |
Е |
2 |
1 |
9 |
0 |
0 |
2 |
5 |
2 |
Г |
Р |
Е |
|
Б |
М |
Е |
2 |
1 |
9 |
0 |
0 |
2 |
5 |
2 |
Б |
П |
Ц |
С П О Р А З У М Е Н И Е
Днес , 08.12.2021г. , в град Т. ,
Ловешка област , между подписаните :
К. К. – зам. районен прокурор на Районна прокуратура
Ловеч,ТО Т., и от друга страна:
АДВ. С.С. от ЛАК – защитник
на Ф.Б.А., роден на ***г***,жител и живущ ***,български гражданин,ЕГН **********,със
средно образование, неженен, осъждан, безработен – подсъдим по НОХД № 62/2020г. по описа на
Районен съд Т. се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство при спазване правилата на глава ХХІХ от НПК,като страните се
споразумяха за следното :
І.1.Подсъдимият Ф.Б.А. се признава за
виновен в това, че:
- на 03.09.2019г. в с.Б.И.,Ловешка
област,улица „Д.,в л.а. Ф.П. с рег. № ....негова собственост,без надлежно
разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите,съгласно ал. 1
от който „Министърът на здравеопазването осъществява контрол върху
производството, преработването, вноса, износа, транзита, търговията,
съхраняването, отчетността, пренасянето, превозването, употребата и рекламата
на растенията и наркотичните вещества и препаратите от списъците по чл. 3, ал.
2, т. 1, 2 и 3 , както и върху лечението на лица, зависими от наркотични
вещества и ал.3, според който Контролните функции по ал.1 и 2 се подпомагат от
специализираната администрация на Министерството на здравеопазването и в
нарушение на чл.30 от същия закон, според който се забранява производството,
преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът,
транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването
и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати, е
държал високо рискови наркотични вещества от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от
ЗКНВП във вр. с Приложение № 1 към чл.3,т.1от НАРЕДБА
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,приета с
ПМС № 293 от 27.10.2011 г., обн., ДВ, бр. 87 от
4.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г. – коноп /марихуана/ с нетно тегло
- което е престъпление по чл.354а,ал.5
във вр. ал.3,т.1 от НК
II.Наказанието за извършеното от подсъдимия Ф.Б.А. престъпление по
чл.354а,ал.5 във вр. ал.3, т.1 се определя при
условията на чл.54 от НК,а именно: ГЛОБА
в размер на 1000,00 /хиляда/ лв.
IІІ. Разноските в размер на 91,72 лв. /възнаграждение
за вещо лице/, платими по сметка на ОД МВР Ловеч, се възлагат на подсъдимия Ф.Б.А..
ІV. Веществените
доказателства по делото,както следва: 2 бр. полиетиленови
опаковки и 1 бр. хартиена опаковка към ФХМ се унищожават като вещи без
стойност.
V.Подсъдимият Ф.Б.А., заявява ,че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира
смисъла и последиците от същото , доброволно го подписва и декларира,че се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ :
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ :
ЗАЩИТНИК
:
Съдът дава възможност на представителя на прокуратурата да представи съдържанието на споразумението:
ПРОКУРОР
К. К. – Г-жо съдия, и съдебни заседатели, настоящия общ характер дело е образувано с внесен обвинителен акт, срещу подсъдимия Ф.Б.А.,
за извършено престъпление по чл. 354а
ал.3 т.1 НК, делото до днешното с.з. се разглеждаше по общия ред.Като в хода на съдебното следствие се събраха доказателства, които обосновават извода, че деянието
извършено от подсъдимия А. следва да бъде квалифицирано като такова , по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал.3, т.1 от НК,
в който смисъл сме водили
преговори със защитата на подсъдимия и негово участие, и сме сключили
споразумение, което ви представяме.Определили сме наказание при условията на
чл. 54, от НК, а именно глоба в размер
на 1000/хиляда/ лева, максималния размер,
с произтичащите от това последици. Считам, че с така представеното ви
споразумение, сключено при спазване на
изискванията на закона, не противоречи
на морала , и моля да бъде одобрено.
На основание чл.382, ал.4, от НПК съдът запитва подсъдимия: разбирате ли
в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го
подписали? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с
последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното Ви
наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото? Сам ли подписахте
пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на
споразумението? Знаете ли, че е влязла в сила присъда? Поддържате ли така
представеното споразумение?
ПОДСЪДИМ
Ф.Б.А. –Разбирам обвинението, признавам се,доброволно съм подписал,запознат
съм, знам, че е глоба 1000/Хиляда
лева,Разбирам последиците от това споразумение и знам, че има силата на влязла
в сила присъда.
Съдът
дава възможност на защитата на
подсъдимия за пледоария:
АДВ. С.-
Г-жо съдия, от името на подзащитния ми и от мое име моля да одобрите постигнатото
споразумение, което сме постигнали с
прокуратурата, няма да преповтарям казаното, само добавям, че така предвиденото наказание , надявам се ще изиграе своята роля.Заявявам,
че се отказваме от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между страните –
между прокурора и защитата на подсъдимия, както и самия подсъдим споразумение
за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №252/2019
г. по описа на РУ-МВР- Т., по
Прокурорска преписка №1324/2019 г. на РП – Т. отговаря на изискванията на
чл.381, ал.5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо,
съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, не са налице претенции за
заплащане на имуществени, както и на неимуществени вреди, намира, че така
определеното наказание на подсъдимия, е в рамките на предвидените и съответства на
престъплението, което е извършил подсъдимия, както и съответства на степента на
обществената опасност на извършеното деяние и на дееца, същото е
преквалифицирано със споразумението, с
оглед ниската стойност 8.53лв, което е
много под една минимална работна заплата, и съобразно нормите на чл.36 от НК, генерална и
специална превенция, и ще въздействат предупредително и спрямо другите членове
на обществото, поради което не противоречи на Закона и морала и следва същото
да бъде одобрено.
Поради
изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните от една страна ПРОКУРОР К. К. – зам.
районен прокурор на Районна прокуратура Ловеч,ТО Т., и от друга страна АДВ. С.С. от ЛАК – защитник на Ф.Б.А., за това, че- на 03.09.2019г. в с.Б.И.,Ловешка област,улица „Д.,в
л.а. Ф.П. с рег. № ....негова собственост,без надлежно разрешително, издадено
от органите по чл. 16 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите,съгласно ал. 1 от който „Министърът на
здравеопазването осъществява контрол върху производството, преработването,
вноса, износа, транзита, търговията, съхраняването, отчетността, пренасянето,
превозването, употребата и рекламата на растенията и наркотичните вещества и
препаратите от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 , както и върху лечението
на лица, зависими от наркотични вещества и ал.3, според който Контролните
функции по ал.1 и 2 се подпомагат от специализираната администрация на
Министерството на здравеопазването и в нарушение на чл.30 от същия закон,
според който се забранява производството, преработването, търговията,
съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето,
превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на
растенията, наркотичните вещества и техните препарати, е държал високо рискови
наркотични вещества от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП във вр. с Приложение № 1 към чл.3,т.1от НАРЕДБА за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични,приета с ПМС № 293 от
27.10.2011 г., обн., ДВ, бр. 87 от 4.11.2011 г., в
сила от 10.11.2011 г. – коноп /марихуана/
с нетно тегло
ОСЪЖДА Ф.Б.А. да заплати разноските по делото в размер на 91,72 лв. /възнаграждение за вещо
лице/, платими по сметка на ОД МВР Ловеч.
Веществените доказателства по делото,както следва: 2
бр. полиетиленови опаковки и 1 бр. хартиена опаковка
към ФХМ се унищожават като вещи без
стойност.
Подсъдимият Ф.Б.А., заявява ,че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира
смисъла и последиците от същото , доброволно го подписва и декларира,че се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Приема
и прилага по делото Досъдебно
производство №252/2019 г. по описа на
РУ-МВР- Т., по Прокурорска преписка №1324/2019 г. на РП – Т..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране на
основание чл.382, ал.9 от НПК.
Влиза
незабавно в сила.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ
:1.
2.
С оглед на така постигнатото споразумение одобрено по-горе,
съдът намира, че наказателното производство по НОХ дело № 62/2020
година по описа на Т.ския районен съд следва да бъде
прекратено, поради което и на основание
чл.24, ал.3 от НПК съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №62/2020 г. по
описа на съда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Влиза в сила незабавно.
Протоколът се написа в съдебно
заседание и същото се закри в 14.30
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: