Споразумение по дело №62/2020 на Районен съд - Тетевен

Номер на акта: 260011
Дата: 8 декември 2021 г. (в сила от 8 декември 2021 г.)
Съдия: Ани Борисова Георгиева
Дело: 20204330200062
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

                                              П Р О Т О К О Л

                    

                             гр.Т., 08.12.2021 година

 

          Т.ският районен съд, първи състав в открито

съдебно заседание на осми декември      2021 година в състав:

                            

                                      Председател:АНИ Г.                                                   Съдебни заседатели:1.Ц.К.

                                                               2.Е.Й.

 

при участието на секретар:ВИОЛЕТА МОНОВА

и прокурора :      К. К. сложи за разглеждане

Н.О.Х.дело № 62 по описа за 2020год., докладвано от

На именното повикване в 13.30часа се явиха:

            За Районна прокуратура град Ловеч , ТО-Т. редовно призовани се явява прокурор К. К. .

          Подсъдимият Ф.Б.А. редовно призован се явява лично и с адв.С. с пълномощно от преди.

          Свидетелката Г.Б.А.  , редовно призована , не се  явява.

          ПРОКУРОР К. К.- Г-жо съдия,  да се даде ход на делото.

АДВ.С. – Г-жо съдия, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          АДВ С. -г-да съдии,  с представителя на Прокуратурата,  постигнали сме споразумение, като моля да дадете възможност  да Ви представим същото, с оглед неговото одобряване.

         ПОДСЪДИМ Ф.Б.А.- Г-жо съдия, искам делото да приключи със споразумение, съгласен съм.

          ПРОКУРОР  К. К. – Г-жо съдия, постигнали сме   споразумение преди приключване  на  съдебното следствие, т.е. процесуално допустимо е, представяме Ви същото, и моля да го разгледате.

         На основание чл. 384  от НПК, съдът преминава  от разглеждане на делото по общия ред,  на решаване на делото със споразумение, тъй като не е приключило съдебното следствие.

Съдът намира, че следва да бъде прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на  наказателното производство по ДП №252/2019г прокурорска преписка 1324/2019г, както и самото Досъдебно производство, поради което

ОПРЕДЕЛИ

 Приема   по делото споразумението което е по чл.354а,ал.5, във вр. с ал.3 от НК.

Вписва съдържанието на споразумението :

 

РП ЛОВЕЧ ЕИСПП – НП

 

РП ЛОВЕЧ ЕИСПП - престъпление

Б

М

Е

2

1

9

0

0

2

5

2

Г

Р

Е

 

Б

М

Е

2

1

9

0

0

2

5

2

Б

П

Ц

 

 

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

 

          Днес , 08.12.2021г. , в град Т. , Ловешка област , между подписаните :

К. К. – зам. районен прокурор на Районна прокуратура Ловеч,ТО Т., и от друга страна:

АДВ. С.С. от ЛАК – защитник на Ф.Б.А., роден на ***г***,жител и живущ ***,български гражданин,ЕГН **********,със средно образование, неженен, осъждан, безработен   – подсъдим по НОХД № 62/2020г. по описа на Районен съд Т. се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство при спазване правилата на глава ХХІХ от НПК,като страните се споразумяха за следното :

          І.1.Подсъдимият Ф.Б.А. се признава за виновен в това, че:

          - на 03.09.2019г. в с.Б.И.,Ловешка област,улица „Д.,в л.а. Ф.П. с рег. № ....негова собственост,без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите,съгласно ал. 1 от който „Министърът на здравеопазването осъществява контрол върху производството, преработването, вноса, износа, транзита, търговията, съхраняването, отчетността, пренасянето, превозването, употребата и рекламата на растенията и наркотичните вещества и препаратите от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 , както и върху лечението на лица, зависими от наркотични вещества и ал.3, според който Контролните функции по ал.1 и 2 се подпомагат от специализираната администрация на Министерството на здравеопазването и в нарушение на чл.30 от същия закон, според който се забранява производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати, е държал високо рискови наркотични вещества от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП във вр. с Приложение № 1 към чл.3,т.1от НАРЕДБА за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г., обн., ДВ, бр. 87 от 4.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г. – коноп /марихуана/  с нетно тегло 1,422 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидрокарабинол – 6,8 %,възлизащо на стойност 8,53 /осем лева и петдесет и три стотинки/ лв. , съгл. прил. 2 към Постановление на МС № 23/29.01.1998 г.,като случаят е маловажен.

          - което е престъпление по чл.354а,ал.5 във вр. ал.3,т.1 от НК

          II.Наказанието за извършеното от  подсъдимия Ф.Б.А. престъпление по чл.354а,ал.5 във вр. ал.3, т.1 се определя при условията на чл.54 от НК,а именно: ГЛОБА в размер на 1000,00 /хиляда/ лв.

           IІІ. Разноските в размер на 91,72 лв. /възнаграждение за вещо лице/, платими по сметка на ОД МВР Ловеч, се възлагат  на подсъдимия Ф.Б.А..

ІV. Веществените доказателства по делото,както следва: 2 бр. полиетиленови опаковки и 1 бр. хартиена опаковка към ФХМ се унищожават като вещи без стойност.

V.Подсъдимият Ф.Б.А., заявява ,че е съгласен  с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото , доброволно го подписва и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

 

                                      СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

 

 

          ПРОКУРОР:                                              ПОДСЪДИМ :                                

 

 

                                                                                                                                                                                                ЗАЩИТНИК :

 

 

 

           Съдът дава възможност  на представителя на прокуратурата да представи   съдържанието на споразумението:

          ПРОКУРОР К. К. – Г-жо съдия, и съдебни заседатели,  настоящия общ характер дело е образувано  с внесен обвинителен акт, срещу подсъдимия Ф.Б.А., за извършено престъпление  по чл. 354а ал.3 т.1 НК, делото до днешното с.з. се разглеждаше по общия ред.Като  в хода на съдебното  следствие се събраха доказателства,  които обосновават извода, че деянието извършено от подсъдимия А.  следва  да бъде квалифицирано   като такова , по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал.3, т.1 от НК,  в който смисъл  сме водили преговори със защитата на подсъдимия и негово участие, и сме сключили споразумение, което ви представяме.Определили сме наказание при условията на чл. 54,  от НК, а именно глоба в размер на 1000/хиляда/ лева, максималния размер,  с произтичащите от това последици. Считам, че с така представеното ви споразумение,  сключено при спазване на изискванията на закона,  не противоречи на   морала , и моля да бъде одобрено.

На основание чл.382, ал.4,  от НПК съдът запитва подсъдимия: разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписали? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното Ви наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото? Сам ли подписахте пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на споразумението? Знаете ли, че е влязла в сила присъда? Поддържате ли така представеното споразумение?

          ПОДСЪДИМ Ф.Б.А. –Разбирам обвинението, признавам се,доброволно съм подписал,запознат съм, знам,  че е глоба 1000/Хиляда лева,Разбирам последиците от това споразумение и знам, че има силата на влязла в сила присъда.

          Съдът дава възможност  на защитата на подсъдимия за пледоария:

         АДВ. С.- Г-жо съдия,  от името на подзащитния ми и от мое име моля да одобрите постигнатото споразумение,  което сме постигнали с прокуратурата, няма да преповтарям казаното,  само добавям, че  така предвиденото наказание ,   надявам се ще изиграе своята роля.Заявявам, че се        отказваме от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така постигнатото между страните – между прокурора и защитата на подсъдимия, както и самия подсъдим споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №252/2019 г. по описа на  РУ-МВР- Т., по Прокурорска преписка №1324/2019 г. на РП – Т. отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, не са налице претенции за заплащане на имуществени, както и на неимуществени вреди, намира, че така определеното наказание на подсъдимия, е в рамките на предвидените и съответства на престъплението, което е извършил подсъдимия, както и съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца, същото е преквалифицирано със споразумението,  с оглед ниската стойност 8.53лв,    което е много под една минимална работна заплата, и  съобразно нормите на чл.36 от НК, генерална и специална превенция, и ще въздействат предупредително и спрямо другите членове на обществото, поради което не противоречи на Закона и морала и следва същото да бъде одобрено.

   Поради изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

                                              О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

      На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните  от една страна ПРОКУРОР К. К. – зам. районен прокурор на Районна прокуратура Ловеч,ТО Т., и от друга страна АДВ. С.С. от ЛАК – защитник на Ф.Б.А., за това, че- на 03.09.2019г. в с.Б.И.,Ловешка област,улица „Д.,в л.а. Ф.П. с рег. № ....негова собственост,без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите,съгласно ал. 1 от който „Министърът на здравеопазването осъществява контрол върху производството, преработването, вноса, износа, транзита, търговията, съхраняването, отчетността, пренасянето, превозването, употребата и рекламата на растенията и наркотичните вещества и препаратите от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 , както и върху лечението на лица, зависими от наркотични вещества и ал.3, според който Контролните функции по ал.1 и 2 се подпомагат от специализираната администрация на Министерството на здравеопазването и в нарушение на чл.30 от същия закон, според който се забранява производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати, е държал високо рискови наркотични вещества от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП във вр. с Приложение № 1 към чл.3,т.1от НАРЕДБА за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г., обн., ДВ, бр. 87 от 4.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г. – коноп /марихуана/  с нетно тегло 1,422 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидрокарабинол – 6,8 %,възлизащо на стойност 8,53 /осем лева и петдесет и три стотинки/ лв. , съгл. прил. 2 към Постановление на МС № 23/29.01.1998 г.,като случаят е маловажен, поради което  на основание чл.354а,ал.5 във вр. ал.3, т.1 , при условията на чл.54 от НК, ГО ОСЪЖДА  на ГЛОБА в размер на 1000,00 /хиляда/ лв.

          ОСЪЖДА  Ф.Б.А.  да заплати разноските по делото в размер на 91,72 лв. /възнаграждение за вещо лице/, платими по сметка на ОД МВР Ловеч.

Веществените доказателства по делото,както следва: 2 бр. полиетиленови опаковки и 1 бр. хартиена опаковка към ФХМ се унищожават като вещи без стойност.

Подсъдимият Ф.Б.А., заявява ,че е съгласен  с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото , доброволно го подписва и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

          Приема   и прилага по делото Досъдебно производство №252/2019 г. по описа на  РУ-МВР- Т., по Прокурорска преписка №1324/2019 г. на РП – Т..

           Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране на основание чл.382, ал.9 от НПК.

          Влиза незабавно в сила.

 

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                             СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ :1.

 

                                                                  2.

              С оглед на така  постигнатото споразумение одобрено по-горе, съдът намира,  че  наказателното производство по НОХ дело № 62/2020 година по описа на Т.ския районен съд следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът

                                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

           ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №62/2020 г. по описа на съда.

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.             

            Влиза в сила незабавно.                                                                                                                                    

           Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в  14.30 часа.

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                             СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

                                                               2.

 

СЕКРЕТАР: