Р Е Ш
Е Н И
Е
983/14.12.2013г.
Шуменски районен съд, в открито заседание на четиринадесети
ноември , през две хиляди и тринадесета
година, в състав
Съдия: Зара Иванова
при секретаря А.П. , като разгледа докладваното от районният съдия гр.д. №4644 по описа за 2011 година, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производство за съдебна делба във фазата на извършването.
С влязло в сила Решение №207/13.03.2013г. постановено по настоящото дело е
допусната делба между Б.Б.И. , ЕГН:********** ***, З.Б.И. (З.Ч.) , родена на ***г. , живуща в ***,
Ф.Б.Ю. , ЕГН:********** *** , Н.Б.О. , ЕГН:********** , адрес *** , Н.Н.Й. ,
ЕГН:********** *** , Т.Н.Й. (Д.В.) , ЕГН:**********
, живуща в *** , Ф.С.Ю. , ЕГН:**********
*** , Ю.Ш.И. , ЕГН:********** , адрес *** , *** , С.Ш.Т. , ЕГН:********** *** ,
К.С.И. , родена на ***г. , живуща в ***
, оставените им в наследство от И.Ш.А. ,починал през 1960г., земеделски
имоти : 1.Нива от 5,527 дка , трета категория , местност „Дворове запад „ ,
имот №*** по картата на землището на с.***
. Ограничения при ползването на имота : електропровод 110 kV , На двете страни до крайните
проводници или на 24м от оста на електропровода , не могат да се строят сгради
и съоръжения и да се засажда високостеблена растителност .2.Нива от 23,985 дка
, четвърта категория , местност „Дерменлер Екинлик” , имот №*** , по плана за
земеразделяне в землището на с.***
3.Нива от 28,411 дка , от които 27,559 дка четвърта категория и 0,852
дка пета категория , местност „Куз големия” , имот №*** по плана за
земеразделяне на с.*** .Ограничения при ползването на имота : електропровод 110
kV , На двете страни до крайните
проводници или на 24м от оста на електропровода , не могат да се строят сгради
и съоръжения и да се засажда високостеблена растителност , при квоти
: - по 6/60 (шест шестдесети) ид.ч. за Б.Б.И. , З.Б.И. (З.Ч.) , Ф.Б.Ю.
и Н.Б.О. , по 3/60 (три шестдесети ) ид.ч. за Н.Н.Й. и Т.Н.Й. (Д.В.) , по 10/60 (десет шестдесети) ид.ч. за Ф.С.Ю. и К.С.И. ,
- по 5/60 (пет
шестдесети) ид.ч. за
Ю.Ш.И. и С.Ш.Т. ,
В първото по делото заседание, след
допускане на делбата на основание чл.346 от ГПК е открито производство по сметки в
полза на Б.Б.И., , З.Б.И.,, Ф.Б. Ю., , Н.Б.О., , Н.Н.Й., и Т.Н.Й. (Д.В.), срещу
Ф.С.Ю. за обезщетение за лишаване от ползване , дължимо на основание
чл.31 ал.2 от ЗС , на съсобствените
недвижими имоти, а именно: НИВА от
28.411 дка, представляваща имот № *** в местността “Куз големия” и НИВА от 5.527 дка, в местността “Дворове запад”,
за сума в размер на 1700 лв. за периода
септември 2009 г. до датата на
настоящото съдебно заседание -
06.06.2013 г. , както и производство по сметки в полза на Б.Б.И., З.Б.И., , Ф.Б. Ю., , Н.Б.О., Н.Н.Й. и Т.Н.Й. (Д.В.), срещу
Ю.Ш.И. ЕГН: ********** и С.Ш.Т.
ЕГН: ********** за обезщетение за лишаване от
доходи от имота , дължими на основание чл.30 ал.3 от ЗС , а именно
получено арендно плащане от НИВА от
23.985 дка. в местността “Дерменлер Екинлик”, за сума в размер на 1200 лв. за периода от м. септември 2009 г. до датата на настоящото съдебно
заседание - 06.06.2013 г.
Освен горното , от ищците З.Б.И.
, Б.Б.И. , Ф.Б.Ю. и Н.Б.О. в е направено
искане да получат общ дял при евентуалното разпределяне на имотите , в подобен
смисъл е и заявената молба на ищците Н.Н.Й.
и Т.Н.Й. (Д.В.) .
Съдът въз основа на
събраните по делото доказателства възприе за установено от фактическа и правна
страна следното :
Относно претенцията по
чл.346 от ГПК във вр. с чл.31 ал.1 от ЗС .
Претенцията по чл.31 ал.2 от
ЗС относно жилищния имот се явява изцяло неоснователна .
Според цитираната разпоредба когато
общата вещ се ползва само от някои от съсобствениците , те дължат обезщетение на останалите за
ползата , от която са лишени , от деня
на писменото поискване . В настоящият случай липсват твърдения , респ. доказателства , че преди
първото съдебно заседание след допускане на делбата е отправена писмена покана
за заплащане на обезщетение , което е достатъчен аргумент , съдът да приеме
претенцията за неоснователна .
Относно претенцията по чл.346
от ГПК във вр. с чл.30 ал.3 от ЗС.
В този случай , за разлика от
хипотезата на чл.31 ал.2 от ЗС не е необходима покана до другите
съсобственици , но е необходимо да се докаже , че другите съделители са
получавали т.нар. “граждански плодове “ от вещта , в конкретния случай арендно
възнаграждение . Поради обстоятелството , че липсват доказателства в тази
насока , съдът намира , че и това искане се явява неоснователно .
За
установяване поделяемостта на имотите е назначена СТЕ , по която са предложени
три варианта за извършване на делбата . Съдът като взе предвид становищата на
страните и конкретно искането за възлагане в общ дял , намира , че
разпределението на имотите следва да се извърши съобразно ІІІ вариант за
проекто-разделителен протокол , както следва :
Дял пьрви - общ дял за
първите четирима
ищци на обща стойност 14 428 лева.
Нива от 23,985 дка, в землището на с.*** , четвърта
категория, местността „Дерменлер Екинлик", имот № *** -14 910 лева,
Този
дял получава повече 482 лева.
Дял втори - 2 х 3/60 ид.ч, общ за ищците Н. и Т. Й., на стойност 3 607 лева
Нива от 5,527 дка, в землището на с.*** трета категория, местността
„Дворове запад", имот № ***, Ограничения при ползването на и
мота: електропровод 110 kV, На
двете страни до крайните проводници или на 24 м от оста на електропровода не
могат да се строят сгради и съоръжения и да се засажда високостеблена
растителност -3 550 лева.
Този дял получава по-малко 57 лева.
Дял трети -10/60 ид,ч. на стойност 6 012 лева
Новообразуван
имот №*** , в землището на с.*** (от имот - нива с
№ ***) с площ на новообразувания имот 9,470 дка, м.„Куз ишемия" - 5 870 лева.
Този
дял получава по-малко 142 лева.
Дял четвърти - 10/60 ид.ч. на стойност 6 012 лева
Новообразуван имот с №*** (от
имот - нива с № ***) с площ на новообразувания имот 9,470 дка, м.„Куз големия" - 5 870 лева.
Този дял получава по-малко 142 лева,
Дял пети -
5/60 ид.ч. на стойност 3
006 лева
Новообразуван
имот с №*** , в землището на с.*** ( от имот -
нива с № ***) с площ на новообразувания имот 4,735
дка, м.„Куз големия" -2 935 лева.
Този дял получава по-малко 71 лева.
Дял шести - 5/60 ид.ч.
на стойност 3 006 лева
Новообразуван имот с №*** , в
землището на с.*** (от имот - нива с
№ ***) с площ на новообразувания имот 4.736 дка, „Куз
големия" -2 936 лева.
Този дял получава по-малко 70 лева.
Проекто-разделителния
протокол е предявен на страните и не са заявени възражения . От
ОС “ЗГ” Шумен , на основание чл.7 от ЗСПЗЗ е извършено одобрение на извършената СТЕ ,
ведно с приложените проекти за делба , като е изразено становище , че същите са изготвени съобразно
нормативните документи . С цел
спазване основния принцип на делбата , получаване на дял в натура дял първи , описан подробно по-горе следва да бъде възложен в общ дял на ищците З.Б.И. , Б.Б.И. , Ф.Б.Ю. и Н.Б.О. , които е необходимо да заплатят уравнение на
останалите съделители , както следва : всеки от тях следва да заплати на Н.Н.Й. и Т.Н.Й. (Д.В.) по 7,13 лева , на Ф.С.Ю. и К.С.И. , по 35,50 лева . Уравнението което следва да
се заплати на Ю.Ш.И. и С.Ш.Т. следва да
се присъди след тегленето на жребие , т.к. дяловете са на различна стойност . Дял втори следва да бъде
възложен в общо на ищците Н.Н.Й. и Т.Н.Й. (Д.В.) ,
съгласно изричното заявено от тях искане . Останалите дялове следва да бъдат
възложени по реда на чл.352 от ГПК, а именно чрез теглене на жребие . За прецизност следва да се посочи , че
действително в настоящото производство дяловете на всички страните между , които ще се извърши теглене на жребие не са равни
, но са обособени са две групи
съделители , с равни дялове , т.е. жребието ще се извърши поотделно между
съделителите с еднакви дялове , за което съдът намира , че няма законна пречка
.
От ищците е направено искане
за присъждане на деловодни разноски . По общо правило в производството по
съдебна делба , всяка страна поема извършването на необходимите разноски , в
настоящия случай обаче ищците са заплатили сума от 120 лева , възнаграждение за
ВЛ по СТЕ , която съдът е определил , че се дължи от ответниците Ф.С.Ю. , Ю.Ш.И. ,
С.Ш.Т. , ето защо следва да бъдат възстановени на ищците , освен горното
ответникът К.С.И. дължи на ищците и сумата от 400 лева , представляваща
заплатено от тях възнаграждение на назначения и особен представител .
Последният ответник дължи по
сметка на ШРС , на основание чл.78 ал.6
от ГПК сумата 60 лева , заплатено от
съда възнаграждение на ВЛ по СТЕ .
Всеки от съделителите , който с настоящото решение
получава реален дял с настоящото решение , както и парично уравнение следва да
заплати по сметка на ШРС държвна такса , както следва : З.Б.И. (З.Ч.) , Б.Б.И.
, Ф.Б.Ю.
и Н.Б.О. , ЕГН:********** по
144,28 лева , Н.Н.Й. и Т.Н.Й. (Д.В.) по 72,14 лева .
По отношение на останалите
съделители , съдът следва да се произнесе за дължимата държавна такса след
извършването на жребие .
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И
:
На основание чл.353 от ГПК ВЪЗЛАГА В ОБЩ ДЯЛ на З.Б.И. (З.Ч.) , родена на ***г. , живуща в *** , Б.Б.И. , ЕГН:**********
*** , Ф.Б.Ю. , ЕГН:********** *** и Н.Б.О. , ЕГН:********** , адрес *** , следният недвижим имот : Нива
от 23,985 дка, в
землището на с.*** , четвърта категория, местността „Дерменлер Екинлик",
имот № *** .
Стойността на този дял според СТЕ е 14 910 лева.
На основание чл.353 от ГПК ВЪЗЛАГА В ОБЩ ДЯЛ на Н.Н.Й. , ЕГН:********** *** и Т.Н.Й. (Д.В.) ,
ЕГН:********** , живуща в *** , следният недвижим имот : Нива от
5,527 дка, в землището на с.*** трета категория, местността
„Дворове запад", имот № ***, Ограничения при ползването на и
мота: електропровод 110 kV, На
двете страни до крайните проводници или на 24 м от оста на електропровода не
могат да се строят сгради и съоръжения и да се засажда високостеблена
растителност .
Стойността на този дял според СТЕ е 3 550 лева.
ЗА УРАВНЕНИЕ на дяловете ОСЪЖДА
З.Б.И. (З.Ч.) , родена на ***г. , да
заплати както следва : на Н.Н.Й. , ЕГН:********** сумата 7,13 (седем
лева и тринадесет ст.) лева
, на Т.Н.Й. (Д.В.) , ЕГН:********** ,
сумата 7,13 (седем лева и тринадесет ст.)
лева , на Ф.С.Ю. , ЕГН:********** , сумата 35,50 (тридесет
и пет лева и петдесет ст.) лева и на К.С.И. , родена
на ***г. , сумата 35,50 (тридесет и
пет лева и петдесет ст.)лева .
ЗА УРАВНЕНИЕ на дяловете ОСЪЖДА
Б.Б.И. , ЕГН:********** , да заплати както следва : на Н.Н.Й. , ЕГН:**********
сумата 7,13 (седем лева и тринадесет ст.)
лева , на Т.Н.Й. (Д.В.) ,
ЕГН:********** , сумата 7,13 (седем лева и
тринадесет ст.) лева , на Ф.С.Ю. , ЕГН:**********
, сумата 35,50 (тридесет и пет лева и петдесет
ст.) лева и на К.С.И. , родена на ***г. , сумата 35,50(тридесет и пет лева и петдесет ст.) лева .
ЗА УРАВНЕНИЕ на дяловете ОСЪЖДА
Ф.Б.Ю. , ЕГН:********** , да заплати както следва : на Н.Н.Й. , ЕГН:**********
сумата 7,13 (седем лева и тринадесет ст.)
лева , на Т.Н.Й. (Д.В.) ,
ЕГН:********** , сумата 7,13 (седем лева и
тринадесет ст.) лева , на Ф.С.Ю. , ЕГН:**********
, сумата 35,50 (тридесет и пет лева и петдесет
ст.) лева и на К.С.И. , родена на ***г. , сумата 35,50 (тридесет и пет лева и петдесет ст.) лева .
ЗА УРАВНЕНИЕ на дяловете ОСЪЖДА
Н.Б.О. , ЕГН:**********, да заплати както следва : на Н.Н.Й. , ЕГН:**********
сумата 7,13 (седем лева и тринадесет ст.)
лева , на Т.Н.Й. (Д.В.) ,
ЕГН:********** , сумата 7,13(седем лева и
тринадесет ст.) лева , на Ф.С.Ю. , ЕГН:**********
, сумата 35,50(тридесет и пет лева и петдесет
ст.) лева и на К.С.И. ,
родена на ***г. , сумата 35,50 (тридесет и
пет лева и петдесет ст.) лева .
На основание чл.350 от ГПК ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН
проекто-разделителен протокол , относно допуснатите до делба между Ф.С.Ю. , ЕГН:********** *** , Ю.Ш.И.
, ЕГН:********** , адрес *** , ***, С.Ш.Т. , ЕГН:********** *** , К.С.И. ,
родена на ***г. , живуща в *** , както следва :
Дял трети -10/60 ид.ч. на стойност 6 012 лева , включващ
Новообразуван
имот №*** , в землището на с.*** (от имот - нива с
№ ***) с площ на новообразувания имот 9,470 дка, м.„Куз ишемия"
Стойността на този дял според СТЕ е 5 870 лева.
Този
дял получава 142 лева по-малко .
Дял четвърти
- 10/60 ид.ч. на стойност 6
012 лева , включващ
Новообразуван
имот с №*** (от имот - нива с
№ ***) с площ на новообразувания имот 9,470 дка, м.„Куз големия"
Стойността на този дял според СТЕ е 5 870 лева.
Този
дял получава 142 лева по малко .
Дял пети - 5/60 ид.ч. на стойност 3 006 лева , включващ :
Новообразуван
имот с
№*** , в землището на с.*** ( от имот -
нива с № ***) с площ на новообразувания имот 4,735
дка, м.„Куз големия"
Стойността на този дял според СТЕ е 2 935 лева.
Този
дял получава 71 лева по-малко .
Дял шести - 5/60 ид.ч. на стойност 3 006 лева , включващ :
Новообразуван
имот с №*** , в землището на с.*** (от имот - нива с
№ ***) с площ на новообразувания имот 4.736 дка, „Куз
големия"
Стойността на този дял според СТЕ е 2 936 лева.
Този
дял получава 70 лева по-малко .
ОТХВЪРЛЯ предявената по
реда чл.346 от ГПК претенция Б.Б.И. , ЕГН:********** , З.Б.И. (З.Ч.) ,
родена на ***г. Ф.Б.Ю. , ЕГН:********** Н.Б.О. , ЕГН:********** , Н.Н.Й. , ЕГН:********** и Т.Н.Й. (Д.В.) ,
ЕГН:********** срещу Ф.С.Ю. , ЕГН:********** за заплащане на обезщетение за лишаване от
ползване , дължимо на основание чл.31 ал.2 от ЗС , на съсобствените недвижими имоти, а именно: НИВА от 28.411 дка,
представляваща имот № *** в местността
“Куз големия” и НИВА от 5.527
дка, имот № *** , в
местността “Дворове запад”, и двете в землището на с.*** , за сума в размер на 1700 (хиляда и седемстотин) лв.
за периода септември 2009 г. до 06.06.2013 г., като НЕОСНОВАТЕЛНА .
ОТХВЪРЛЯ предявената по
реда чл.346 от ГПК претенция Б.Б.И. , ЕГН:********** , З.Б.И. (З.Ч.) ,
родена на ***г. Ф.Б.Ю. , ЕГН:********** Н.Б.О. , ЕГН:********** , Н.Н.Й. , ЕГН:********** и Т.Н.Й. (Д.В.) ,
ЕГН:********** срещу Ю.Ш.И. ЕГН: ********** и С.Ш.Т. ЕГН: ********** за заплащане на обезщетение за лишаване от доходи
от имота , дължими на основание чл.30 ал.3 от ЗС , а именно получено арендно
плащане от НИВА от 23.985 дка. , в
землището на с.*** , в местността “Дерменлер Екинлик”, имот № *** , за сума
в размер на 1200 (хиляда и двеста ) лв. за периода от м. септември 2009 г. -
06.06.2013 г. , като НЕОСНОВАТЕЛНА .
ОСЪЖДА Ф.С.Ю. , ЕГН:********** да заплати на Б.Б.И. , ЕГН:**********
, З.Б.И. (З.Ч.) , родена на ***г. Ф.Б.Ю.
, ЕГН:********** Н.Б.О. , ЕГН:**********
, Н.Н.Й. , ЕГН:********** и Т.Н.Й.
(Д.В.) , ЕГН:********** сумата 60 (шестдесет )
лева , представляваща деловодни разноски .
ОСЪЖДА Ю.Ш.И. ЕГН: ********** да заплати на Б.Б.И. , ЕГН:**********
, З.Б.И. (З.Ч.) , родена на ***г. Ф.Б.Ю.
, ЕГН:********** Н.Б.О. , ЕГН:**********
, Н.Н.Й. , ЕГН:********** и Т.Н.Й.
(Д.В.) , ЕГН:********** сумата 30 (тридесет )
лева , представляваща деловодни разноски .
ОСЪЖДА С.Ш.Т. , ЕГН:**********
да заплати на Б.Б.И. , ЕГН:********** , З.Б.И. (З.Ч.) ,
родена на ***г. Ф.Б.Ю. , ЕГН:********** Н.Б.О. , ЕГН:********** , Н.Н.Й. , ЕГН:********** и Т.Н.Й. (Д.В.) ,
ЕГН:********** сумата 60 (шестдесет
) лева , представляваща деловодни разноски .
ОСЪЖДА К.С.И. , родена на ***г. , живуща в *** да заплати на Б.Б.И.
, ЕГН:********** , З.Б.И. (З.Ч.) ,
родена на ***г. Ф.Б.Ю. , ЕГН:********** ,
Н.Б.О. , ЕГН:********** , Н.Н.Й.
, ЕГН:********** и Т.Н.Й. (Д.В.) ,
ЕГН:********** сумата 400 (четиристотин ) лева , представляваща
заплатено възнаграждение на назначения и особен представител .
ОСЪЖДА К.С.И. , родена на ***г. да заплати по сметка на ШРС
сумата 60 (шестдесет) лева – възнаграждение по
назначената СТЕ.
ОСЪЖДА всеки от З.Б.И. (З.Ч.) ,
родена на ***г. , Б.Б.И. , ЕГН:********** , Ф.Б.Ю.
, ЕГН:********** и Н.Б.О. , ЕГН:********** , за заплатят по сметка на ШРС сума
по 144,28 (сто четиридесет и четири лева
и двадесет и осем ст.)лева –държавна
такса върху стойността на дяловете им .
ОСЪЖДА всеки от Н.Н.Й. , ЕГН:********** *** и Т.Н.Й. (Д.В.) ,
ЕГН:********** , живуща в *** за
заплатят по сметка на ШРС сума по 72,14 (седемдесет и два лева и четиринадесет ст.)лева – държавна такса върху стойността на дяловете
им и присъденото парично уравнение .
Решението подлежи на
обжалване пред Шуменски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
След влизане в сила на решението ,
делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание за теглене на
жребие .
СЪДИЯ: