Определение по дело №21270/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20050
Дата: 6 юни 2023 г. (в сила от 6 юни 2023 г.)
Съдия: Даниела Петрова Попова
Дело: 20231110121270
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 април 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20050
гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело №
20231110121270 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския процесуален
кодекс (ГПК).
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото - представените
от страните документи.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства по делото чрез разпит на
свидетелите, посочени в ИМ, при режим на призоваване.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетелите в размер на 100.00 лева
/по 50.00 лева за всеки свидетел/, вносими по депозитната сметка на СРС в
едноседмичен срок от получаване на настоящото определение от ищеца. В същия
срок следва да се представят и вносните бележки по делото.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-авто-техническа експертиза, която да
работи след разпита на свидетелите, със задачи, формулирани в исковата молба,
при депозит от 400 лв., вносими по депозитната сметка на СРС в едноседмичен
срок от връчване на препис от настоящето определение от ищеца. В същия срок
следва да се представят и вносните бележки по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно – авто -техническа
експертиза Йордан Донев Йорданов, тел.0887 62 20 62.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
1
Предявен е иск с правна квалификация чл.411 КЗ вр.чл.49 ЗЗД за
осъждане на ответника да заплати сумата, платена от ищеца като застрахователно
обезщетение за имуществени вреди по МПС, от пътнотранспортно произшествие
(ПТП), настъпило в гр.София.
В исковата молба се твърди, че е настъпило пътно-транспортно
произшествие (ПТП), при което застрахованото МПС е попаднало в
необезопасена дупка – шахта, на пътното платно, в резултат на което по
автомобила са настъпили щети. По силата на договор за застраховка „Каско ”
ищцовото дружество е изплатило застрахователно обезщетение за тях в размер на
исковата сума. Въпреки отправената покана, ответникът не заплатил процесните
суми. Претендират се разноски по делото.
Ответникът оспорва предявените искове по основание и размер по
съображения, изложени в отговора на ИМ. Претендира разноски
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото
следните обстоятелства: 1) сключването от ищеца на описания в исковата молба
застрахователен договор за имуществена застраховка; 2) плащане на
застрахователното обезщетение в изпълнение на този договор; 3) размера на
нанесените вреди по МПС-предмет на застрахователния договор; 4) причинната
връзка между вредите и преминаването на автомобила през дупка на пътното
платно; 5) собствеността на пътя, на който е настъпило ПТП.
ПРИЗНАВА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ
ДОКАЗВАНЕ между страните плащането на обезщетение в размер на исковата
сума от ищеца.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът
ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки
срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищците и
ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой
процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което
следва да представят по делото изрично пълномощно.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
17.10.2023 година от 10.00 часа, за когато да се призоват страните.
2
ДА СЕ ПРИЗОВАТ /след внасяне на депозитите/ свидетелите , посочени
в ИМ след извършване на справка от Национална база данни Население относно
постоянните и настоящите им адреси – от адресите по справката, както и на
справка относно действащи трудови договори – от адреси по месторабота /ако
такава бъде установена/.

Определението не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на страните, на ищеца – да се връчи и препис от
отговора на ИМ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3