Протокол по дело №3400/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1279
Дата: 3 юли 2025 г. (в сила от 3 юли 2025 г.)
Съдия: Димитър Чардаков
Дело: 20245220103400
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 август 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1279
гр. Пазарджик, 03.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20245220103400 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Страните не се явяват, редовно и своевременно призовани, като ищецът
И. С. се представлява от пълномощника си адв. М., а ответникът се
представлява от пълномощника си адв. П..
АДВ. М.: – Моля да дадете ход на делото.
АДВ. П.: – Няма пречка да бъде даден ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на ответника да изрази
становище по доказателства представени от процесуалния представител на
ищеца в предходно съдебно заседание.
АДВ. П.: – Уважаеми господин председател, запознах се с писмените
доказателства – представената кореспонденция. Същите не касаят
кореспонденция между ищеца и ответника - моята доверителка, поради което
считам, че същите са неотносими към предмета на делото.
АДВ. М.: - Предоставена ми бе възможност за опровергаване
показанията на свидетелката и затова извадката от електронна
кореспонденция, представена в предпоследното съдебно заседание, касае
взаимоотношенията между ищеца и свидетелката, а не между ищецът и
ответницата.
Съдът счита, че следва да се приемат представените от ищеца на хартиен
носител разпечатани електронни съобщения, тъй като тези доказателства са
1
допуснати във връзка с показанията на свидетелката **а, с цел проверка на
твърдението й за причините, поради които е бил прекратен или блокиран
нейният акаунт в платформата за електронна търговия. Ето защо
възражението на ответника е неоснователно. По изложените, съображения
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ищеца
електронни съобщения разпечатани на хартиен носител.
АДВ. М.: - Нямам искания. Представям списък на разноските.
АДВ. П.: - Нямам искания. Представям списък на разноските.
Съдът, като съобрази че всички допуснати доказателства са събрани и
нови искания не са постъпили, счете делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. М.: - Уважаеми господин съдия, моля да уважите исковите
претенции на доверителя ми и да присъдите направените по делото разноски.
Ще изложа съображения в писмена защита в определен от Вас срок.
АДВ. П.: - Уважаеми господин районен съдия, моля да отхвърлите
исковата претенция като неоснователна, като поддържам изцяло отговора на
исковата молба и възраженията направени с него. Моля да бъде даден
подходящ срок, след като се запозная и с писмените бележки на ищцовата
страна, да депозирам писмено становище.
Съдът УВЕДОМЯВА на страните, че ще постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок, като ОПРЕДЕЛЯ двуседмичен срок,
в който страните могат да представят писмени защити по делото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:51 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2