П Р О Т О К О Л
гр.Русе, 02.01.2020 г.
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ нак.състав в публично съдебно заседание на,
02.01.2019 година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЯВОР ВЛАХОВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
ЧЛЕНОВЕ:
При участието на секретар: ВЕСЕЛИНА ГЕОРГИЕВА и
прокурора:РАЛИЦА МИЛЧЕВА сложи за
разглеждане на НОХД № 2542 по описа за 2019 година докладвано от председателя.
На поименно повикване в 13:30 часа се явиха:
Подс.И.А.Д. –редовно призован, се явява, лично и с адв.В., редовно упълномощен в хода на
досъдебното производство.
Свид.Г.Е.В.-редовно призован, се явява.
Свид.А.Ю.Н.-редовно призован, се явява.
Свид.К.С.П.-редовно призован, се явява.
Председателят на състава запита страните за становище по
въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.В. – Да се даде ход
на делото.
Подс.И.А.Д. -Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като
съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава извърши проверка на осн.чл.272,
ал.1 от НПК при която се установи самоличността на подсъдимия.
Подс.И.А.Д.- роден на ***г***,
със средно-специално образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: **********.
Председателят на състава извърши проверка на осн.чл.273,
ал.3 от НПК при която се установи
самоличността на другите явили се лица.
Свид.Г.Е.В.-ЕГН:**********, роден на ***
г. в гр.Русе, български гражданин, висше
образование, разведен, неосъждан,
без родство.
Свид.А.Ю.Н.-ЕГН:**********, роден на *** г. в гр.Русе, български гражданин, женен, основно
образование, неосъждан, без родство.
Свид.К.С.П.-ЕГН: **********,роден на *** г. в гр.Русе,български гражданин, средно
образование, разведен, неосъждан, без
родство.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, председателят на
състава извърши проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл.254 и
чл.255 от НПК.
Подс.И.А.Д. -Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането преди 2 дни. Не
възразявам за не спазен тридневен срок.
На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава
отстранява свидетелите.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на
състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава,
прокурора, секретаря и експерта и правото да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.
Адв.В. – Нямам
искане за отвод.
Подс.И.А.Д. -Нямам искане за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им
по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете писмено
споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между мен
и защитника на подсъдимия, което Ви
представям за прилагане по делото и моля да одобрите.
Адв.В.: Действително сме постигнали споразумение, което
моля да одобрите.
СЪДЪТ на осн. чл. 107 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и приобщава
към съдебния протокол представеното писмено споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на
чл. 381 от НПК, постигнато между прокуратурата в лицето на прокурор Ралица Милчева и защитника на подсъдимия адв.В.В..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да
го одобрите. Няма да соча нови доказателства.
Адв.В.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да го
одобрите. Няма да соча нови доказателства.
Подс.И.А.Д. :
Разбирам
обвинението, което ми е предявено от РРП. Признавам се за виновен в извършване
на престъплението, в което съм обвинен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 384 ал.1 вр. чл. 382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното съдържание на
споразумението:
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият И.А.Д. – роден на ***г***, със
средно-специално образование, неженен, работи, неосъждан, правоспособен водач
на моторно превозно средство, води се на отчет към сектор „Пътна Полиция” при
ОДМВР - Русе, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
На 12.12.2019г. в гр.Русе управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил ,,Пежо 406ˮ с рег. № Р 1643 РВ, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,26 на хиляда, установено по надлежния
ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози.
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер
на наказанието:
За извършеното от обвиняемото лице И.А.Д. престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 8 МЕСЕЦА, А НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.54 ОТ НК И
НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 250ЛВ.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС,
за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на
наказанието лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което
за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това право, считано от 12.12.2019г.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание „лишаване от свобода“ в размер на 8 месеца се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК ОТ 3 ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение
на обвиняемото лице И.А.Д. ***.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които
да подлежат на възстановяване.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства - няма.
Разноски по делото – няма.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички
въпроси,касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение,
същото има последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/Ралица
Милчева/
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
/ адв.В.В.
/ /И.А.Д./
СЪДЪТ като взе
предвид становището на страните, изложеното в писменото споразумение и
материалите по досъдебното производство намира, че споразумението съдържа
съгласие по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК, същото не
противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Поради това и на
основание чл.384, ал.1, вр. чл.382 ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Районна прокуратура Русе в лицето на прокурор Ралица
Милчева и защитника на подсъдимия И.А.Д.
- адв.В.В..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2542/2019 г. по описа
на РРС, поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 13:40 часа. ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: