Протокол по дело №596/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 713
Дата: 8 октомври 2021 г. (в сила от 8 октомври 2021 г.)
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20213330200596
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 4 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 713
гр. Разград, 07.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седми октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
и прокурора Павлина Малчева Узунова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Частно
наказателно дело № 20213330200596 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА Районна прокуратура Разград се явява прокурор У..
ЗА МБАЛ „ СВ. РИЛСКИ“-РАЗГРАД не се явява представител.
НАСТАНЯЕМАТА лично и с адв. Димо Борисов от преди.
СВИДЕТЕЛЯТ ЦВ. Д. В. призован по телефона, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р П. В., уведомен, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р М.Б., уведомена, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. БОРИСОВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на допуснатия до разпит свидетел.
1
ЦВ. Д. В. - 48 години, български гражданин, основно образование, женен,
неосъждан, баща на настаняемата.
НА СВИДЕТЕЛЯ разяснена разпоредбата на чл.119 НПК.
СВИДЕТЕЛЯТ В.: Желая да бъда свидетел по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК, и същият
обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ В.: Баща съм на Д.. Мисля, че през 2017 г. беше болна пак по същия
начин, обаче, мене тогава ме нямаше, бях в чужбина. Докарали са я в болницата при д-р В..
Не знам в какво състояние е била, обаче, излекува се тук в болницата в гр. Разград и се
прибра вкъщи. Работеше. Вземаше си лекарствата. Беше нормално. Скоро сега пак се
разболя. Жена ми е болна от същата болест. Искам да се излекува и да бъде нормална, както
преди. Има някаква агресия. Кара се с майка си. Проявява агресия към близките си, към
сестра си, към мене, към майка си. Лош живот. Аз така мисля. Животът е тежък в момента.
Тя беше напуснала работа. Беше започнала нова работа да работи и с колежките имаше
проблеми. Всичко това се отразява. Не зная дали е спряла да си пие лекарствата. Аз я
доведох в гр.Разград. Тя не беше съгласна. Казва не съм болна. От страна на моята жена
всички са болни, нейната сестра, брат й , всички. Другите деца нямат такива заболявания.
Аз ходя по чужбина. Имам по-голяма дъщеря, която има възможност и тя полага всички
грижи за всичко. Тя е пак от същата жена и тя полага грижи за всички. Има си хубав мъж,
който помага. Имат пункт за изкупуване на метали. Те са по- заможни. Излекува я д-р В..
През този период е приемала лекарства и няма никакъв проблем. Редовно си ги пиеше
лекарствата.
СЪДЪТ сне самоличността на вещото лице д-р М.Б., а вещото лица д-р П. В. е със
снета по делото самоличност.
М. Д. Б. - 48 години, български гражданин, висше медицинско образование, омъжена,
неосъждана, без родство.
СЪДЪТ предупреждава вещите лица за наказателната отговорност по чл.291 от НК,
заявиха, че ще дадат заключение по знание и съвест.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р Б.: На практика за експертизата й не е от съществено значение.
Чисто диагностично преценихме на базата на наблюденията, клиничните и
характеристиката на настоящия епизод на боледуване, че се касае за шизоафективно
разстройство маниен тип. То е едно заболяване, което протича епизодично и което също
представлява психоза така, както и шизофренията. На практика за експертното заключение
няма съществено значение диагностичното уточняване - става въпрос за психоза, тоест за
2
психично заболяване в тесния смисъл на думата, която попада в кръга на чл.146 от Закона
за здравето подлежи на задължително лечение. Към момента считаме, че има риск за
нейното собствено здраве. Съществува риск и за околните, предвид това, че тя няма никаква
критичност към страданието си и има промени предимно в емоционалността в
емоционалното поведение, във волевата сфера, с повишена действена активност, с бързи
преходи към гневни реакции, които се отразяват върху поведението - повишена
импулсивност и параноидни интерпретации на поведението на околните, повишена
сензитивност. Всички тези белези на практика са характеристики на това разстройство,
поради което предлагаме лечението й да продължи в условията на друго психиатрично
заведение, каквото представлява болницата в Царев брод.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р В.: Ние предлагаме задължително лечение, тъй като тя отказва
доброволно и се е подписала. Всъщност, тя не се е подписала, има свидетели за това. Има
специален документ декларация, който тя като откаже да се подпише, свидетелите
съответно имат подпис и така нататък, че тя се е отказала от доброволно лечение, което
налага да се проведе задължително. Лечение е провеждано докато е била съгласна да се
проведе такова лечение в началото парентерално, тоест инжекции, след това с хапчета, но в
един момент тя отказва да приема хапчета А и самите инжекции също беше голям проблем.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р Б.: За всяка апликация тя настояваше да бъде викана полиция
да има представител от полицията, защото се страхуваше да не я увредят по някакъв начин
тези медикаменти, което е част от параноидната интерпретация. Същност на реалността и
абсолютно всяка апликация почти беше със съдействието на органите на реда. Не
съдействаше на терапевтичния процес в такъв смисъл. По сведения на медицинските сестри
посягала е да ги удря. Аз не съм била свидетел на това. Затова казвам, че е по сведения на
медицинските сестри.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р В.: Ако се смята нараняването на пръста й опитала се да
отвори прозорец и беше наранен пръста й потече кръв, тя не позволи да се направи
превръзка, освен това в резултат на апликациите на инжекциите отзаде се получиха
инфилтрати. Тя отказа да се слагат компреси а това е риск от евентуално вдигане на
температура и оттам не могат да се прилагат медикаменти, тоест блокира се терапевтичният
процес. През 2017 година съм лекувал Д.. Първия път, когато тя дойде през 2017 година,
синдромът беше по-подчертано параноиден, тогава го омагьосаха нещо, имаше такива
истории, тя се съгласи, сега е малко по-различен. Тогава тя се съгласи и лечението беше
проведено доброволно. Всъщност, аз тогава като лекуващ лекар и колегите овладяхме този
пристъп това обостряне и не се наложи тази процедура. Мога да кажа, че поддържаща
терапия се е свършила в доболничната помощ а не в болницата. Не мога да твърдя при кой
психиатър е ходила може и аз да съм й изписвал лекарства, сега не мога да си спомня за
това, но лекарства са препоръчани при изписването от болницата. При първи пристъп по
принцип, когато се касае за параноидна шизофрения, за шизофренен процес, лекарствата се
3
вземат според науката три години дори човек да се чувства добре.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р Б.: На този етап според нас няма такава възможност, предвид
факта, че е психотична. Предвид факта, че към момента е психотична не е в състояние да
изразява информирано съгласие, тъй като липсва съзнание за болест и липсва критично
отношение към болестта.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р В.: Потвърждавам това, което каза доктор Б.. Включително,
индивидуално и при всеки пациент е различно. Не мога да кажа. Предложили сме според
нас един разумен период, защото максималният е три месеца даже 6 месеца, така че след
екипно съвещание, след обсъждане и анализиране на цялата ситуация, на цялото състояние
на пациента сме преценили, че около два месеца са достатъчни за овладяване на такъв
пристъп до степен да се постигне критичност да се приемат лекарства вкъщи. Както казах, в
продължение а това вече е втори пристъп. При втори пристъп се вземат лекарства пет
години дори човекът да е много добре и да е в пълна ремисия пет години. Целта на това
лечение е да се постигне ремисия до степен тя да си взема лекарствата и да не ги е отказва,
защото това е причината за цялата процедура тук. Лицата, които могат да бъдат е само
бащата, тъй като майката има същото заболяване.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
АДВ.БОРИСОВ: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещите лица.
НА същите да се изплати възнаграждение в размер на по 214.50 лв., съобразно
приложените справки декларации от бюджета на съда. / ИЗД. РКО/
ЦВ. Д. В.: Давам информирано съгласие, относно лечението й. Съгласен съм.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ.БОРИСОВ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
4
ПРОКУРОРЪТ: Безспорно от събраните доказателства е видно, че е налице
разстройство на Д. ЦВ. Д.. Същата е отказала да е проведено лечението по надлежен ред, за
същата е установено, че има шизоафективно разстройство маниен тип и съобразно тези
данни, доколкото е в неин интерес, аз се присъединявам към вещите лица, които са
посочили, че отношение и за стабилизиране на състоянието й е необходимо да бъде
проведено стационарно задължително лечение за срок от два месеца в заведение, посочено
от тях.
АДВ. БОРИСОВ: Не съм съгласен с направените констатации и заключението на
вещото лице, че Д. има някакво шизофреняване, което е писано. Аз ще Ви помоля малко по-
тактично да подходите към искания срок, предложения срок за настаняване. Според мен,
същият следва да бъде в по- минимален размер по следните съображения. Както се и
установи, преди няколко години тя също е претърпяла такъв курс на лечение, проявила е
съдействие и съгласие доброволно да се лекува, приемала е медикаменти в домашни
условия. Това поведение към днешна дата не знам на какво се дължи, но аз считам, че то
може да бъде променено при един по-кратък период на принудително настаняване и
евентуално при това да продължи доброволно лечение в домашни условия. Поради това, аз
ще Ви помоля именно в тези мои съображения, ако уважите направеното предложение за
принудително настаняване и лечение, същият да бъде в по-кратък срок от направеното
предложение.
НАСТАНЯЕМАТА Д.Д.: Единственото, което искам сега в момента е да се прибера
вкъщи, защото аз от 10 дена не съм се прибирала. Дъщеря ми знае, че аз съм на болницата и
имам проблеми със зъбите. Аз се побърквам от мисълта, че не съм вкъщи, че не съм при
нея. Не мога да кажа, че аз имам мания че аз съм агресивна. Мога да кажа, че докторите са
агресивни, мога да кажа че хората са агресивни, но аз никого не съм обидила, не съм
агресивна. Просто съм жена, която нямам сили да бъда сама. Сама работя, сама плащам
кредити. Нашите ми помагат изключително много, за което им благодаря. Искам
съдействие от Вас да бъда с дъщеря си, а не да бъда на лечение и то за месец, два, три. Не
мога да бъда толкова далече от нея. Без нея ще се разболея. Без нея, защото първия път,
когато се разболях, нея я нямаше. Аз я чаках, мина доста време, докато тя се прибра и аз
оздравях. Този път е съвсем различно. Сутринта говорих с нея и тя ми каза: „Мамо, ела.
Искам да те видя“ и аз и казах: „Ще дойда следобед, ще дойда и ще те взема от детската
градина“. Нямам повече какво да кажа. От два дена аз не съм пила никакви медикаменти и
не се чувствам добре И това, ако не е истина. От сутринта досега не съм постъпила
агресивно и никого не съм обидила. На никого нищо не съм направила. Не мога да кажа, че
съм агресивна.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание и обяви, че ще се произнесе с решение в 15:45 часа.
5
В 15:45 часа съдът обяви решението си.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
6