РЕШЕНИЕ
№ 81
гр. К., 21.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К., II. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Кирил М. Димов
Членове:Невена К. Калинова
Боян Б. Ешпеков
при участието на секретаря Красимира Хр. Боюклиева
в присъствието на прокурора Д. Б. К.
като разгледа докладваното от Невена К. Калинова Частно наказателно дело
№ 20255100200137 по описа за 2025 година
Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл. 16,
ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило от Областна администрация- Санкт Блуденц,
Австрия /Bezirkshauptmannshaft Bludenz, Austria/ Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на влязъл в
сила акт на несъдебен орган – Решение N BHBL/X/012024023360 от 10.04.2024
год., влязло в сила на 11.05.2024 год., по отношение на българския гражданин
И. М., роден на ******* г., с последен известен адрес с. Д., 6876, България,
като удостоверението е попълнено и подписано съгласно образеца по
приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР, на български език, както
и приложено e решението, въз основа на което е издадено удостоверението, на
български и на немски език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
1
финансова санкция – И. А. М., роден на ****** г., с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес с. Д., 6876, мах.С. N 1 , общ.К., обл.К., /като трите
имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени
чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД
„Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, редовно призовано, не се
явява в съдебно заседание и не заявява по друг начин становище по делото.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на административно наказващия
орган от Австрия, за налагане на финансова санкция на българския гражданин
И. А. М. и за изпращане на същото за изпълнение на съответния изпълнителен
орган.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение N
BHBL/X/012024023360 от 10.04.2024 год., влязло в сила на 11.05.2024 год.,
постановено от Областна администрация- Санкт Блуденц, Австрия
/Bezirkshauptmannshaft Bludenz, Austria/, по отношение на българския
гражданин И. М., с посочени в удостоверението дата на раждане - ******* г. и
последен известен адрес с. Д., 6876, България, е наложена финансова санкция,
която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в
размер на 400 евро, за осъждане за административно нарушение.
В удостоверението осъщественото от И. А. М. е описано като извършено
на 18.02.2024г., 13.28 ч., „превишаване на скоростта“ в LoruÜns, L 188 str..km
84, 36, Montafonerstrasse, Fahrtrictung Schruns/Автсрия/, с превозно средство с
рег. номер ********, при разрешена максимална скорост: 80 км/ч е измерено
превишаване на скоростта/след изваждане на допустимата погрешност на
измерването/: 31 км/ч. Посочено е в удостоверението като вид и правна
квалификация на престъплението/престъпленията и приложими законови
разпоредби, въз основа на които е постановено решението: австрийски
Правилник за движение по пътищата/StVO/, §20 Abs.2 Strassenverkehrsordnung
1960-StVO 1960, BGBI. N 159/1960 zuleszt geändert durch BGBI. I N 52/2005;
§99 Abs.2d Strassenverkehrsordnung 1960-StVO 1960, BGBI. N 159/1960 zuleszt
2
geändert durch BGBI. I N 154/2ä005; размер на финансовата санкция: 400.00
евро.
В полученото удостоверение е отразено, че решаващата държава не
допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за
алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не
може да бъде изпълнено изцяло или частично. С оглед данните, съдържащи се
в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки
за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова
санкция на българския гражданин И. А. М..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава – Австрия.
Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл.30,
ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за
движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за
времетраенето на управление и почивка МПС, както и разпоредбите относно
опасните товари, за които престъпления или административни нарушения не
се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение
/престъпление или административно нарушение/ и по българското
законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено.
Потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен представител относно
правото си да обжалва решението, както и относно сроковете за обжалване.
Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила, както и
че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата
държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и
че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от
решаващата или изпълняващата държава. Потвърдено е също, че решението е
връчено лично на лицето на 25.04.2024г. и лицето е имало възможността да
отнесе въпроса за повторно разглеждане или обжалване, в т.ч. до съд по
наказателни дела, но не е поискало такова в приложимия за това срок.
3
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и
това, че лицето И. А. М., срещу което е постановено решението, има
местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република
България, с постоянен и настоящ адрес с. Д., мах.С. N 1 , общ.К., обл.К..
С оглед на гоrното, съдът намира, че са налице условията за признаване
на Решение N BHBL/X/012024023360 от 10.04.2024 год., влязло в сила на
11.05.2024 год., постановено от Областна администрация - Санкт Блуденц,
Австрия /Bezirkshauptmannshaft Bludenz, Austria/, по отношение на
българския гражданин И. A. М., роден на ***** г., с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес с. Д., мах.С. N 1 , общ.К., обл.К., с което на същия
е наложена финансова санкция - задължение за заплащане на парична сума в
размер на 400 евро, за осъждане за административно нарушение, с
равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер
на 782.33 лв.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да
се изпрати уведомление - формуляр N 2 на компетентния орган на издаващата
държава на немски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от
уведомлението – формуляр N 2 да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България за сведение.
Мотивиран от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение N BHBL/X/012024023360 от 10.04.2024 год.,
влязло в сила на 11.05.2024 год., постановено от Областна администрация -
Санкт Блуденц, Австрия /Bezirkshauptmannshaft Bludenz, Austria/, по
отношение на българския гражданин И. A. М., роден на ******** г., с ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес с. Д., мах.С. N 1, общ.К., обл.К., с
което на същия е наложена финансова санкция - задължение за заплащане на
парична сума в размер на 400 евро, за осъждане за административно
4
нарушение, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на
постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата
държава, в размер на 782.33 лв. и го изпраща за изпълнение на Националната
агенция за приходите – ТД на НАП - К. по реда на ЗНАП и ДОПК.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се
изпрати уведомление - формуляр N 2 на компетентния орган на издаващата
държава на немски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от
уведомлението– формуляр N 2 да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в 7-
дневен срок от Окръжна прокуратура – К. и в същия срок, считано от
връчването му – от засегнатото лице, като обжалването не спира
изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5