№ 13012
гр. София, 06.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20221110170510 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 140 ГПК.
Производството е образувано по искова молба на Г. Й. М. срещу „фирма“ ЕАД.
Ищецът твърди, че с изп. лист от 19.03.2017г., издаден по гр. д. № 67328/2016г.
по описа на СРС, е осъден да заплати на парични суми на ответника. Въз основа на изп.
лист и по молба на ответника било образувано изп. дело № 4975/2017г. по описа на
ЧСИ Н. М. за събиране на вземанията. Твърди, че едва на 19.09.2022г. му било
изпратено съобщение за образуване на изп. дело, като същото било прекратено на
основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК. Поддържа, че вземанията са погасени по давност.
Съобразно изложеното, моли за постановяване на решение, с което да бъде
признато за установено, че не дължи на ответника сумите от 4609,72лв.,
представляваща главница по изп. лист за периода 01.05.2014г.-30.04.2016г., ведно със
законната лихва за периода 15.09.2015г.-07.11.2016г. в размер от 341,45лв. поради
погасяването им по давност.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок, с
който оспорва исковете. Твърди, че за вземанията е приложима 5-годишна давност,
както и че регулярно са искани и извършвани изп. действия, с които давността е
прекъсвана, както и че по време на извънредното положение е спряла да тече.
Съобразно изложеното, моли за отхвърляне на предявените искове.
Предявени за разглеждане е отрицателен установителен иск с правно
основание чл. 439 ГПК.
Съгласно правилото на чл. 154, ал. 1 ГПК:
В тежест на ищеца е да докаже, че за процесните вземания е издаден сочения
изп. лист и спрямо тях е изтекъл предвидения в закона давностен срок, а в тежест на
ответника настъпването на факти, водещи до спиране или прекъсване на давността.
Представените от страните писмени доказателства са допустими, относими и
необходими, поради което следва да бъдат приети.
Следва да бъде уважено искането на страните за изискване на препис от изп.
дело № 4975/2017г. по описа на ЧСИ Н. М..
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Воден от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.05.2023г.
от 09:30ч., за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на
определението.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба и отговора на исковата молба.
ДА СЕ ИЗИСКА препис от изп. дело № 4975/2017г. по описа на ЧСИ Н. М.,
което следва да бъде предоставено в 1-седмичен срок от уведомяването.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2