№ 89
гр. Г.Т., 26.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и четвърти
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело
№ 20223220100385 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Ищцата – Н. И. И. – редовно призована не се явява представлява се от
адв.В., редовно упълномощена от преди.
Ответникът – З. З.ев К. – редовно призован явява се лично и с адв.П.,
редовно упълномощена от преди.
Вещото лице – Р. В. Н. – редовно призована не се явява
Съдът докладва. Постъпила е молба от вещото лице, с която заявява, че
поради краткото време не е съставена експертизата по делото и моли за
удължаване на срока за изпълнение на задачата.
Становище по хода на делото.
Адв.В. – Да се даде ход на делото.
Адв.П. – Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.В. – Оттегляме искането си за разпит на свидетели.
Адв.П. – Ние водим свидетелите си и молим да бъдат разпитани.
Съдът пристъпва към разпит на допуснатите за ответната страна
свидетели.
Свид.Я.И.М. – 28г., бълг.гр., работи, със средно образование,
1
неосъждана, без родство със страните /Съдът предупреждава свидетеля за
отговорността, която носи съобразно чл. 290 от НК и тя обеща да говори
истината./
Съдът предоставя възможност на страната поискала свидетеля първа да
задава въпроси.
Адв.П. – Познавате ли двете страни, от кога ги познавате и в какви
отношения сте?
Свид. Я.М. – Познавам ги от малка. Живея в с.С. до тяхната къща. В
нормални съседски отношения сме. Н. от 10-15 години не съм я виждала. От
както се разведоха не съм я виждала. От две години З. живее с Галя. Сина и
дъщеря му на З. са в чужбина. След като се разделиха тя не е живяла в имота.
Преди 15 години се разведоха. Пристройка имаше точно до къщата, която
беше в лошо съС.ие. Стара къща, незамазана, с паднал покрив. Тази
постройка я събори З.. На нейно място изля плоча и започна да вдига нова
постройка. Сигурно не е можел да я ремонтира и затова я е съборил. Беше
изградена от камъни и тухли. Новата пристройка започна да строи преди пет-
шест години, по- голяма и по-широка. Представлява кухня, всекидневна с
големи прозорци, има камина вътре. Започна да я изгражда преди пет години.
Не зная, че са сключвали втори път граждански брак. Имаше един период,
когато го нямаше в селото. Преди това беше излята плоча и като се върна от
чужбина изгради строежа. Имаше майстори. Имаше хора, които работят.
Адв.П. – Членове от неговото семейство ли бяха майсторите?
Свид.Я.М. – Имаше и от неговото семейство, имаше и външни
майстори. Къщата, когато се разведоха с Н. преди ремонтите земята е на
места пръст, на места дюшеме. След ремонта е с подобрения. Ремонта на
къщата миналата година есента го направи. Направи баня, вътрешна тоалетна
в основната къща. Направи ги преди около пет години. Всичко ставаше
постепенно. Няколко години продължи ремонта.
Адв.В. – Преди колко години се разделиха за първи път?
Свид.Я.М. – Първия им развод беше преди 15 години.
Адв.В. – Кога З. прави ремонта?
Свид.Я.М. – Преди пет-шест години прави баня, ламинат, смени
прозорците. Прави го постепенно.
2
Адв.В. – Кой от неговото семейство помага при ремонта?
Свид.Я.М. – На сестра му двамата зетьове правиха ремонта.
Адв.В. – Техните деца идвали ли са в имота? Кога ги видяхте?
Свид.Я.М. – Миналото лято. Първо дойде сина му с жена си и децата.
После дойде и дъщерята. Сега З. живее с Галя на семейни начала от 4-5
години.
Адв.В. – За всички тези ремонти знаете ли З. дали е говорил с Н. дали
може да ги прави?
Свид.Я.М. – Не зная.
Адв.П. – Нямам други въпроси.
Адв.В. – Нямам други въпроси.
Свид.С.З.А. – 59г., бълг.гр., не работи, с основно образование,
неосъждана.
З. К. ми е брат. Желая да давам показания.
/Съдът предупреждава свидетеля за отговорността, която носи
съобразно чл. 290 от НК и тя обеща да говори истината./
Съдът предоставя възможност на страната поискала свидетеля първа да
задава въпроси.
Адв.П. – Знаете ли от кога Н. и З. са разделени?
Свид.С.А. – Аз живея в с.С. от години. Близко живеем със З.. Те се
разделиха много отдавна. Преди 10-12 години. Един път се разведоха. Първия
път се разделиха преди 10-12г. После втори път се жениха двамата. Преди 6-7
години. Тя в селото не е идвала, нито в къщи. В селото съм чувала, че идва, но
в къщи не е идвала. Като се разделиха Н. напусна къщата и отиде в с.С.. Там
си живееше. Втория път като се ожениха извикаха З. да работи в чужбина
майката и сина. Там в чужбина трябвало да имат граждански брак. Той отиде,
когато тя го извика в чужбина. Като направиха втория граждански брак взеха
го и заминаха заедно със З. в чужбина. Нямаше ги два месеца, може би три.
След това дъщеря му каза да не отива повече, че не го искат в Г.. З. се върна, а
Н. остана там. З. като се върна нямаше пари. Даже един братовчед го докара в
къщи. Нямаше никакви пари. З. започна работа при К.. Към къщата имаше
3
лятна пристройка, която беше съборетина от преди години. Тя беше като един
навес. Покрива на къщата беше на събаряне. На нейно място З. изгради
новата постройка. Първо заляха бетон. Помага му моя зет, зетя на брат ми и
най-много се въртях из двора му аз. Лятната пристройка започна да я
изгражда като се върна. Покрива правихме миналата година. Падна комина и
направиха ремонт и вътре в къщата. Тапети, фаянс лепиха. Аз бях едната,
която помагах. С. е син на жена му и братовчедите помагаха всичко да се
направи. Н. не е идвала. Дори на сватбата на детето не е идвала в къщи. При
него не е идвала. Тя не искаше да го вижда изобщо. Викаше му „черен си,
грозен си, не те искам“. Това тя го казваше. Аз не говоря с нея. И преди е
казвала, че не го иска. Роднини помагаха на строежа. Той си взе материалите,
тегли заем. Помага му С. сина на жената, с която живее. З. тегли пари от
банката да купува материали.
Адв.В. – Кога се разведоха първия път?
Свид.С.А. – Преди 10-12 години.
Адв.В. – Знаете ли причината за раздялата им? Не е ли сегашната му
жена причина за раздялата им?
Адв.П. – Противопоставям се на този въпрос.
Свид.С.А. – Галя е сегашната му жена. От пет години са заедно.
Вторият им брак беше през 2015-2016 година. Сватбата беше 2017-2018
година. Когато се ожениха втория път Н. идва, но не е живяла в къщата. Брат
ми започна да строи след като се върна от Г.. Преди пет-шест години започна
строежа. Вътрешния ремонт на къщата направи след като се върна от Г.
преди 5-6 години. Като взе тази жена направиха основен ремонт. Като
започна ремонта сина му знаеше за ремонта. Н. не зная дали знаеше. Синът
им щом знаеше и тя е знаела. Децата им бяха миналата година в къщата.
Адв.П. – Синът и дъщерята с майка си ли живеят?
Свид.С.А. – Отделно живеят. Тя живееше при сина си. Като правеха
сватбата тя живееше със сина си. Той се отдели, защото снахата не иска Н..
Адв.П. – Моля да приемете по делото гр. дело №463/2016г. по описа на
Районен съд Г.Т..
Съдът по направеното искане
О П Р Е Д Е Л И:
4
Приема и прилага като доказателства по делото материалите по гр. дело
№463/2016г. по описа на Районен съд Г.Т..
Съдът запитва страните за искания по доказателствата.
Адв.В. – Нямам други искания.
Адв.П. – Нямам други искания.
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Отлага и насрочва делото за 22.05.2023г. от 10.30 часа.
Адв.В. – Господин съдия, на тази дата съм ангажирана по друго дело.
Съдът поради ангажираността на адв.В., което е причина за отлагане на
делото отлага делото за един по-дълъг срок.
Отлага и насрочва делото за 12.06.2023г. от 10.00 часа, за която дата
страните са уведомени. Да се призове вещото лице.
Заседанието приключи в 10.30 часа.
Протоколът е изготвен на 26.04.2023г.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
5