№ 137
гр. Перник, 11.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на десети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело №
20211700900065 по описа за 2021 година
взе предвид следното :
Постъпила е молба 4887 от 28. 09. 2022г. на Пернишкия окръжен съд,
от „Пирин БМК“ ЕООД, чрез адвокат Александър Машев.
С нея представя две вносни бележки за внесени два депозита в размер
на по 400лв., сочи за какви обстоятелства ще бъдат разпитвани свидетелите Л.
Р. Г. и Б. Й. Я. и иска на основание чл. 183 от ГПК да бъде задължен ищецът
да представи в оригинал всички писмени доказателства, този път с довода, че
представените по делото са нечетливи, а някои от тях са и неподписани.
Съдът намира, че двамата свидетели следва да бъдат допуснати до
разпит при режим на довеждане. Искането за задължаване на ищцовото
дружество да представи по реда на чл. 183 от ГПК в оригинал всички
писмени доказателства отново следва да бъде оставено без уважение.
Първоначално ответникът е поискал да бъдат представени всички писмени
доказателства от ищеца, без да е посочил, че те са нечетливи или
неподписани. Съдът след като е взел предвид становището на насрещната
страна, че с това искане само се цели затрудняване на ищеца, го е оставил без
уважение с определение № 106 от 09. 08. 2022г. Едва към настоящия момент
се навеждат доводи, че писмените доказателства са нечетливи, а част от тях и
неподписани.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска да бъдат разпитани в качеството на свидетели при довеждане
на Л. Р. Г. и Б. Й. Я..
Оставя без уважение искането на ответното дружество, на основание
чл. 183 ГПК ищцовото дружество да представи всички приложени по делото
писмени доказателства.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2