ПРОТОКОЛ
№ 517
гр. Бяла, 29.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и девети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ъшъл Лютф. Ириева
СъдебниСТЕФАНКА В. САПУНДЖИЕВА
заседатели:ТОДОРИНА ЦВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря Пенка Вл. Цанкова
и прокурора И. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Частно
наказателно дело № 20234510200357 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Осъдената Д. Е. Д. – редовно призована, се явява лично и с адвокат Е. К.
от АК – Велико Търново, редовно упълномощена от днес.
РАЙОНА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ – редовно призовани – се явява
прокурор И. Х..
Председателят на състава запита страните за становището им по даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К.: Да се даде ход на делото.
Осъдената Д. Е. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъденото лице, както следва:
Д. Е. Д.: 28г., родена на *******г. в гр.Б., обл.Р., българска гражданка,
със средно образование, неомъжена, осъждана, не работи, с постоянен адрес –
1
с.К., обл.Р., ул. „Х. Д.“ № .., ЕГН **********.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както
и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда,
прокурора и съдебния секретар и същите заявиха, че няма да правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че нямат искания по доказателства и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ, докладва постъпилото предложение от Районна прокуратура -
Русе по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.25, вр. чл.23 от НК за
групиране наказанията на осъденото лице.
ДОКЛАДВАТ се и служебно изисканата от Бюро „Съдимост“ при РС -
Бяла актуална справка за съдимост, ведно с приложени към нея 3 броя
заверени копия от бюлетините за съдимост на осъденото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на Районна прокуратура –
Русе.
АДВОКАТ К.: Запознати сме с предложението. Не го оспорваме и сме
съгласни да се кумулират двете наказания.
Осъдената Д. Е. Д.: Получих преписи от предложението на прокурора и
разпореждането на съда. Разбрах какво се иска.
СЪДЪТ, на основание чл.107, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА към доказателствата по делото служебно изисканата справка
за съдимост с рег. № 231109005000505490 от 09.11.2023г. издадена от Бюрото
за Съдимост при РС - Бяла, ведно с 3 броя заверени копия на бюлетини за
съдимост.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и няма да соча нови доказателства.
АДВОКАТ К.: Нямам искания и няма да соча нови доказателства.
Осъдената Д. Е. Д.: Нямам искания и няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни
2
заседатели, поддържам предложението на Районна прокуратура – Русе по
реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за групиране на подробно описаните в
предложението присъди по отношение на Д. Е. Д.. Като считам, че по
отношение на влезлите в сила споразумения са налице предпоставките на
чл.25 вр. чл.23 от НК за групиране на наказанията по НОХД № 195/2022г. и
по НОХД № 344/2023г. – двете на РС – Бяла, като се определи едно общо
наказание – най – тежкото от двете – пет месеца лишаване от свобода, което
на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за изпитателен срок от три
години. Да се присъедини наказанието Глоба в размер на 150 лева.
АДВОКАТ К.: Да се уважи предложението на прокуратурата.
Осъдената Д. Е. Д.: Съгласна съм с предложението на прокурора.
На дадената ПОСЛЕДНА ДУМА осъдената Д. Е. Д. отговори:
Съгласна съм да ми се групират наказанията.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото предложение от Районна
прокуратура гр.Русе, писмените доказателства по делото и становището на
страните, намира следното: Д. Е. Д. е осъждана до момента три пъти, като
последните й две осъждания са както следва:
1. С протоколно определение, с което е одобрено споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 195/2022г. по описа
на Районен съд – Бяла, влязло в законна сила на 28.09.2022г., за две деяния,
извършени на 10.02.2022г., на основание чл.343в, ал.2 от НК й е наложено
наказание пет месеца лишаване от свобода, което е отложено на основание
чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от три години. Наложено е и
кумулативно предвиденото наказание Глоба в размер на 150 лева. За
престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК й е наложено наказание три
месеца лишаване от свобода, което е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК
с изпитателен срок от три години. На основание чл.23, ал.1 от НК е
определено едно общо наказание - пет месеца лишаване от свобода, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от
три години и Глоба в размер на 150 лв. Глобата е платена на 28.09.2022г.
2. С протоколно определение, с което е одобрено споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 344/2023г. по описа
3
на Районен съд – Бяла, влязло в законна сила на 01.11.2023г., за деяние
извършено на 09.02.2022 г., на основание чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.3, пр.1
и т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1 от НК й е наложено наказание пет месеца
лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК е
отложено за изпитателен срок от три години.
Последната влязла в сила присъда е тази по НОХД № 344/2023г. по
описа на Районен съд - Бяла, поради което компетентен да се произнесе по
групиране на наказанията на осъденото лице е именно този съд.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл.25, вр. чл.23 от НК,
тъй като деянията, за които Д. Е. Д. е осъждана по горепосочените съдебни
актове, са извършени от осъдената преди да има влязла в сила присъда за
което и да е от тях, поради което следва да се определи едно общо наказание,
най-тежкото от двете, а именно ПЕТ МЕСЕЦА Лишаване от свобода, чието
изпълнение на основание чл.25, ал.4, вр. чл.66, ал.1 от НК следва да отложи за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл.23, ал.3 от НК, следва да
се присъедини към определеното общо наказание Лишаване от свобода
наказанието ГЛОБА в размер на 150 лева, наложено по НОХД № 195/2022г.
по описа на РС-Бяла, която е изплатена изцяло на 28.09.2022г.
Предвид изложеното и на основание чл.25, вр. чл.23 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА наложените на Д. Е. Д., ЕГН ********** от с.К., обл.Р., ул.
„Х. Д. “ № .., наказания по споразумение по НОХД № 195/2022г. по описа на
Районен съд – Бяла – ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и по
споразумение по НОХД № 344/2023г. по описа на Районен съд - Бяла – ПЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като
ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО наказание – най-тежкото от наложените му по
тези присъди, а именно: ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което
на основание чл.25, ал.4, вр. чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.3 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното
4
общо наказание Лишаване от свобода наказанието ГЛОБА в размер на 150
лева, наложено на осъдената по НОХД № 195/2022г. по описа на РС-Бяла,
която е изплатена изцяло на 28.09.2022г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен
срок, считано от днес, пред Окръжен съд - Русе.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати
на страните, както и на Бюро „Съдимост” при Районен съд - Бяла за
отбелязване в бюлетините за съдимост на осъденото лице.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Председател: ___/п/____________________
Заседатели:
1._/п/______________________
2./п/_______________________
Секретар: /п/_______________________
5