Определение по дело №463/2019 на Административен съд - Ямбол

Номер на акта: 42
Дата: 22 януари 2020 г. (в сила от 4 февруари 2020 г.)
Съдия: Ваня Стоянова Иванова
Дело: 20197280700463
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 декември 2019 г.

Съдържание на акта

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

   42/22.1.2020г. година                                   гр. Ямбол

 

 

 

Ямболският АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,            четвърти    

състав,  на      двадесет и  втори януари                                                         2020 година

В открито съдебно заседание в следния състав:

 

                                     

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ СТОЯНОВА

                                              

Секретар Велина Митева

Прокурор

 

като разгледа докладваното от съдия  В. СТОЯНОВА

Административно дело № 463 по описа за 2019 година.

        

За да се произнесе, взе предвид следното:

          Производството е по реда на чл. 159 от АПК/Административно процесуалния кодекс/.  Административното дело е образувано по жалба от отВанекс“ ЕООД, със седалище и адрес на  управление гр. Ямбол **, представлявано от управителя И.Г.К., чрез пълномощника си М.П.М. срещу разрешение за строеж № 188/08.11.2019г. на главния архитект на община Ямбол.

           С жалбата се иска прогласяване на нищожност на цитираното разрешение за строеж. Сочи се, че е налице съществен порок в процедурата по издаване на разрешение за строежРС-188/08.11.2019г. на Главния архитект на община Ямбол до степен да е невъзможно пораждането на целените последици, тъй като се сочи, че издаването му се предхожда от разрешение за строеж № 128 от 27.04.1999г. въз основа на което сградата е изградена в груб строеж през 2009г. и за която се твърди, че има издаден акт14. В жалбата се сочи още, че тъй като главния архитект, според действащата нормативна уредба не може да си оттегли разрешението за строеж, с това обосновават правния си интерес от искането да бъде прогласено за нищожно.

     В жалбата се уточнява, че след издаване на строителното разрешение, но преди влизането му в сила са били установени новооткрити обстоятелства, които обуславят нищожността му, а именно: За обект жилищна сграда със смесено предназначение с идентификатор  87374.543.241.1, находяща се в гр. Ямбол, ул.* има издадено разрешение   за строеж № 128 от 27.04.1999г., към което с  искане вх. № 08-А-486/09.12.2008г. е вписана забележка от 18.02.2009г., касаеща промяна в инвестиционни намерения по време на строителството:“жилищна сграда с височина 15м.“ Сградата е изградена до степен груб строеж на 6 етажа, в съответствие с разрешение за строеж № 128 от 27.04.1999г. и вписаната забележка от 18.02.2009г., за което е издаден и акт образец 14.  В жалбата се акцентува, че „многофамилната жилищна сграда с магазини“ следва да се завърши въз основа на разрешение за строеж от № 128 от 27.04.1999г. с вписана  забележка към него за промяна по време на строителството от 18.02.2009г., а не да бъде издавано ново такова със същия предмет.  В този смисъл счита, че искането с вх. № УТС-02243 от 06.11.2019г. от „ВАНЕКС“ ЕООД на основание чл. 27 ал. 2 т. 1 от АПК се е явявало недопустимо и е следвало да бъде оставено без разглеждане, но тъй като РС № 188/08.11.2019г. е издадено преди установяване на посочените по горе строителни книжа, оспорващия счита, че следвало да бъде прогласено за нищожно, защото се твърди, че  ще има два адм. акта за едно и също нещо. Сочи се още, че са заявили в срока за обжалване на РС № 188/08.11.2019г., че не желаят издаването  му, както и че същото не е издадено с целта на закона.

На съда е служебно известно, че в ЯАС е образувано адм. дело № 461/2019г. по жалба на главния архитект на община Ямбол срещу заповед № ДК-11-Я-003 от 26.11.2019г. на Началника на РДНСК, Ямбол, с която е отменено строежРС-188/08.11.2019г. на главния архитект на община Ямбол замногофамилна жилищна сграда с магазинисъс ЗП =147кв.м. и РЗП =1079 кв.м.-ІV категория, с възложителВанекс“ ЕООД, Ямбол  и заповед № РД/02-00848 от 21.11.2019г., издадена от гл. архитект Ямбол, като неразделна част от разрешението за строеж. По това дело № 461/19г., състав на ЯАС е конституирал като заинтересована страна „Ванекс“ ЕООД.

На 22.01.2020г. в ЯАС е депозирана жалба от „Ванекс“ ЕООД срещу заповед № ДК-11-Я-003 от 26.11.2019г. на Началника на РДНСК, Ямбол. Образувано е адм. дело № 23/2020г. Видно от жалбата на „Ванекс“ ЕООД, претендира се освен незаконосъобразност на разрешението за строеж, така и алтернативно нищожност на същото.

Началника на РДНСК, Ямбол  е издал заповед № ДК-11-Я-003 от 26.11.2019г., с оглед правомощията си по чл. 156 от ЗУТ

С разпореждане № 47 по адм. дело 463/2019г. , ЯАС четвърти състав прие писмените доказателства по делото, със справки от САС по адм.дело № 461/2019г. и адм. дело № 23/2020г., ведно с жалбите по тях.

С оглед изложените по горе обстоятелства, ЯАС, четвърти състав  намира, че оспорващият няма правен интерес от депозиране на настоящата жалба, тъй като от една страна не  е изчерпан редът за защита срещу заповед  ДК-11-Я-003 от 26.11.2019г. на Началника на РДНСК, Ямбол, който се произнася по законосъобразността на  строително разрешение № № РС-188 от 08.11.2019г. на Главния архитект на Община Ямбол. Не на последно място следва да се посочи, че в жалбата на“Ванекс“ ЕООД по адм. дело № 23/2020г. на ЯАС са наведени и доводи за нищожност на строителното разрешение. Поради това, съдът намира, че законосъобразността на строителното разрешение следва да се разгледа в производството по оспорване на  заповед  ДК-11-Я-003 от 26.11.2019г. на Началника на РДНСК, Ямбол, която е издадена с оглед правомощията на адм. орган по чл. 156 ал. 2 и 3 от ЗУТ.

В случай, че настоящия съдебен състав се произнесе по искането за нищожност на строителното разрешение и по настоящото дело, това би довело объркване в правния  мир, както и би се нарушило правото на защита на дружеството.         

         Според Тълкувателно решение № 3 от 16.04.2013 г. на ВАС по тълкувателно дело № 1/2012 г., при оспорване на административни актове с искане за обявяване на ищожност правният интерес за оспорващия следва да се преценява към момента на подаване на жалбата.

             Съобразно чл. 142, ал. 1 АПК съответствието на административния акт с материалния закон се преценява към момента на издаването му. Този текст визира контрола за законосъобразност и задължението на решаващия съд да постанови решението си съобразно действащия към момента на издаването на оспорения административен акт закон. Административнопроцесуалният кодекс е предвидил и установил изричен срок (чл. 149, ал. 1), в който могат да бъдат оспорени административните актове, след което правото на жалба се преклудира. Не случайно, изрично, в ал. 5 на същия текст, искането за прогласяване на нищожност на административните актове е определено от законодателя да е без ограничение във времето. Нормата е процесуална, от което следва, че допустимостта на оспорването се преценява към момента на подаването му.
           При контрола за законосъобразност се преценява съответствието на административния акт със закона, докато при нищожносттатази преценка се свежда до извеждането на един много тежък порок, тежък до степен да направи невъзможно съществуването на акта като такъв.  
Във всички случаи, при оспорване на административните актове с искане за прогласяване на нищожност, трябва да се докаже пред съда, че е налице засягане или предстоящо засягане на права или законни интереси.

Правният интерес следва да е правомерен, личен и обоснован, както и да е налице към момента на предявяване на претенцията пред съда. Преценката в тази насока е в правомощията на съда за всеки конкретен казус.

С оглед изложените по горе съображения, съдът намира, че  не е налице правен интерес на „Ванекс“ ЕООД  да иска да бъде обявено за нищожно разрешение за строеж № 128 от 27.04.2019г. на главния архитект на община Ямбол. Както беше посочено по-горе от доказателствата по делото се установява, че не е изчерпан редът за защита срещу заповед   ДК-11-Я-003 от 26.11.2019г. на Началника на РДНСК, Ямбол, с която е извършен контрол по законосъобразност на строителното разрешение.

Не на последно място следва да се посочи, че „Ванекс“ ЕООД,  Ямбол няма правен интерес да оспорва строителното разрешение РС- 188/08.11.2019г. на Главния архитект на община Ямбол,  тъй като то е благоприятен за дружеството административен  акт.

 

Предвид изложеното и на основание чл. 159,  т. 4 от АПК, съдът

 

                                             О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Ванекс“ ЕООД, със седалище и адрес на  управление гр. Ямбол **, представлявано от управителя И.Г.К., срещу разрешение за строежРС-188/08.11.2019г. на Главния архитект на община Ямбол.

ПРЕКРАТЯВА адм. дело № 463/2019 г. по описа на Административен съд Ямбол.               

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                   

СЪДИЯ: /п/не се чете