О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 42/22.1.2020г. година гр. Ямбол
Ямболският
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, четвърти
състав, на двадесет и втори януари
2020 година
В открито
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ СТОЯНОВА
Секретар Велина
Митева
Прокурор
като разгледа
докладваното от съдия В. СТОЯНОВА
Административно
дело № 463 по описа за 2019 година.
За да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 159 от АПК/Административно процесуалния
кодекс/. Административното дело е
образувано по жалба от от „Ванекс“ ЕООД, със
седалище и адрес на управление гр. Ямбол **, представлявано от управителя И.Г.К., чрез пълномощника си М.П.М. срещу разрешение за строеж № 188/08.11.2019г.
на главния
архитект на община Ямбол.
С жалбата се иска прогласяване на нищожност на
цитираното разрешение за строеж. Сочи се, че е налице съществен порок в
процедурата по издаване на разрешение за строеж
№ РС-188/08.11.2019г. на Главния архитект на община Ямбол до степен да е невъзможно
пораждането на целените последици, тъй като се сочи, че издаването му се
предхожда от разрешение за строеж № 128 от 27.04.1999г. въз основа на което
сградата е изградена в груб строеж през 2009г. и за която се твърди, че има
издаден акт14. В жалбата се сочи още, че тъй като главния архитект, според
действащата нормативна уредба не може да си оттегли разрешението за строеж, с
това обосновават правния си интерес от искането да бъде прогласено за нищожно.
В жалбата се
уточнява, че след издаване на строителното разрешение, но преди влизането му в
сила са били установени новооткрити обстоятелства, които обуславят нищожността
му, а именно: За обект жилищна сграда със смесено предназначение с идентификатор 87374.543.241.1, находяща
се в гр. Ямбол, ул.* има издадено разрешение за строеж
№ 128 от 27.04.1999г., към което с
искане вх. № 08-А-486/09.12.2008г. е вписана забележка от 18.02.2009г., касаеща промяна в инвестиционни намерения по време на
строителството:“жилищна сграда с височина 15м.“ Сградата е изградена до степен
груб строеж на 6 етажа, в съответствие с разрешение за строеж № 128 от
27.04.1999г. и вписаната забележка от 18.02.2009г., за което е издаден и акт
образец 14. В жалбата се акцентува, че „многофамилната жилищна сграда с магазини“ следва да се
завърши въз основа на разрешение за строеж от № 128 от 27.04.1999г. с вписана забележка към него за промяна по време на строителството
от 18.02.2009г., а не да бъде издавано ново такова със същия предмет. В този смисъл счита, че искането с вх. №
УТС-02243 от 06.11.2019г. от „ВАНЕКС“ ЕООД на основание чл. 27 ал. 2 т. 1 от АПК се е явявало недопустимо и е следвало да бъде оставено без разглеждане, но
тъй като РС № 188/08.11.2019г. е издадено преди установяване на посочените по
горе строителни книжа, оспорващия счита, че следвало да бъде прогласено за
нищожно, защото се твърди, че ще има два
адм. акта за едно и също нещо. Сочи се още, че са
заявили в срока за обжалване на РС № 188/08.11.2019г., че не желаят
издаването му, както и че същото не е
издадено с целта на закона.
На съда е служебно известно, че в
ЯАС е образувано адм. дело № 461/2019г. по жалба на
главния архитект на община Ямбол срещу заповед № ДК-11-Я-003 от 26.11.2019г. на Началника
на РДНСК, Ямбол, с която е отменено строеж № РС-188/08.11.2019г. на главния
архитект на община Ямбол за
„многофамилна жилищна сграда с магазини“ със ЗП =147кв.м. и РЗП =1079 кв.м.-ІV категория, с възложител „Ванекс“ ЕООД, Ямбол и заповед № РД/02-00848
от 21.11.2019г., издадена от гл. архитект Ямбол, като неразделна част от разрешението
за строеж. По това дело № 461/19г., състав
на ЯАС е конституирал като заинтересована страна „Ванекс“
ЕООД.
На 22.01.2020г. в ЯАС е
депозирана жалба от „Ванекс“ ЕООД срещу заповед № ДК-11-Я-003 от 26.11.2019г. на Началника на РДНСК, Ямбол. Образувано е адм. дело № 23/2020г. Видно от жалбата на „Ванекс“ ЕООД, претендира се освен незаконосъобразност на
разрешението за строеж, така и алтернативно нищожност на същото.
Началника на РДНСК, Ямбол е издал заповед № ДК-11-Я-003 от 26.11.2019г., с оглед правомощията си по чл.
156 от ЗУТ
С разпореждане № 47 по адм. дело 463/2019г. , ЯАС четвърти състав прие писмените
доказателства по делото, със справки от САС по адм.дело
№ 461/2019г. и адм. дело № 23/2020г., ведно с жалбите
по тях.
С оглед изложените по горе
обстоятелства, ЯАС, четвърти състав намира,
че оспорващият няма правен интерес от депозиране на настоящата жалба, тъй като
от една страна не е изчерпан редът за защита
срещу заповед № ДК-11-Я-003 от 26.11.2019г. на Началника
на РДНСК, Ямбол, който се произнася по
законосъобразността на строително
разрешение № № РС-188 от 08.11.2019г. на Главния архитект на Община Ямбол. Не
на последно място следва да се посочи, че в жалбата на“Ванекс“
ЕООД по адм. дело № 23/2020г. на ЯАС са наведени и
доводи за нищожност на строителното разрешение. Поради това, съдът намира, че
законосъобразността на строителното разрешение следва да се разгледа в
производството по оспорване на заповед № ДК-11-Я-003 от 26.11.2019г. на Началника
на РДНСК, Ямбол, която е издадена с оглед
правомощията на адм. орган по чл. 156 ал. 2 и 3 от ЗУТ.
В случай, че настоящия съдебен
състав се произнесе по искането за нищожност на строителното разрешение и по
настоящото дело, това би довело объркване в правния мир, както и би се нарушило правото на защита
на дружеството.
Според Тълкувателно решение № 3 от 16.04.2013 г. на ВАС по тълкувателно дело № 1/2012 г., при оспорване на административни актове с искане за обявяване на
ищожност правният интерес за оспорващия
следва да се преценява към
момента на подаване на жалбата.
Съобразно чл. 142, ал.
1 АПК съответствието на административния акт с материалния закон се преценява
към момента на издаването му.
Този текст визира контрола
за законосъобразност и задължението на решаващия съд да
постанови решението си съобразно действащия
към момента на издаването на
оспорения административен акт закон. Административнопроцесуалният кодекс е предвидил
и установил изричен срок (чл. 149, ал. 1), в който могат да бъдат
оспорени административните актове, след което
правото на жалба се преклудира.
Не случайно, изрично, в ал. 5 на
същия текст, искането за прогласяване
на нищожност на административните актове е определено от законодателя да е без ограничение
във времето. Нормата е процесуална, от което следва, че
допустимостта на оспорването се преценява към момента
на подаването му.
При контрола
за законосъобразност се преценява съответствието
на административния акт със закона,
докато при нищожността – тази преценка се свежда
до извеждането на един много
тежък порок, тежък до степен
да направи невъзможно съществуването на акта като
такъв.
Във всички случаи, при оспорване
на административните актове с искане за прогласяване на нищожност, трябва
да се докаже
пред съда, че е налице засягане
или предстоящо засягане на права
или законни интереси.
Правният интерес
следва да е правомерен, личен и обоснован, както и да е налице към
момента на предявяване на претенцията пред съда.
Преценката
в тази насока е в правомощията на съда за всеки
конкретен казус.
С оглед изложените по горе
съображения, съдът намира, че не е
налице правен интерес на „Ванекс“ ЕООД да иска да бъде обявено за нищожно разрешение
за строеж № 128 от 27.04.2019г. на главния архитект на община Ямбол. Както беше
посочено по-горе от доказателствата по делото се установява, че не е изчерпан
редът за защита срещу заповед № ДК-11-Я-003 от 26.11.2019г. на Началника
на РДНСК, Ямбол, с която е извършен контрол по
законосъобразност на строителното разрешение.
Не на последно място следва да се
посочи, че „Ванекс“ ЕООД, Ямбол няма правен интерес да оспорва
строителното разрешение №РС- 188/08.11.2019г. на Главния архитект на община Ямбол, тъй като то е благоприятен за дружеството административен
акт.
Предвид изложеното и на основание
чл. 159, т. 4 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на
„Ванекс“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Ямбол **, представлявано от
управителя И.Г.К., срещу разрешение за строеж
№ РС-188/08.11.2019г. на Главния архитект на община Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА адм.
дело № 463/2019 г. по описа на Административен съд Ямбол.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните.
СЪДИЯ: /п/не се чете