Решение по дело №114/2019 на Районен съд - Крумовград

            Р Е Ш Е Н И Е 

Номер

Година

22.01.2020

град

Крумовград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен

съд

ІІ

състав

На

22.01.

Година

2020

В публично заседание и следния състав:

Председател

Марин Чорбаджийски

Членове

Съдебни заседатели

Секретар

Цветка Петрова

Прокурор

като разгледа докладваното от

съдията Чорбаджийски

НАХ

дело номер

114

по описа за

2019

година.

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 19-0289-000125 от 07.06.2019г.,  издадено от Началник група към РУ- Крумовград към ОД на МВР - Кърджали, с което на И.Х.К., с ЕГН **********, с адрес ***, ******, общ. Крумовград, обл. Кърджали, са наложени административни наказания „глоба” в размер на 200 лв., лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, на основание чл. 175, ал. 3, предложение първо от ЗДвП и са отнети 10 контролни точки на основание Наредба № Із-2539 на МВР.

Постъпила е жалба против наказателното постановление от адв. К.П. – САК, пълномощник на жалбоподателя И.Х.К. , която моли съда да отмени обжалваното наказателно постановление изцяло. Сочи, че НП е постановено, като са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и при неправилно приложение на материалния закон.  

В съдебно заседание жалбоподателят И.Х.К., не се явява лично. В писмена молба адв. К.П. моли съда да отмени обжалваното НП изцяло. 

Административнонаказващият орган, редовно призован за съдебно заседание, не се явява и не се представлява. В придружаващото преписката писмо моли съда да остави жалбата без уважение и да потвърди наказателното постановление.

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, счита за установено от фактическа страна следното:  на 16.04.2019г. около 17.03 ч. в гр. Крумовград, на ул. Христо Смирненски до ОДЗ Митко Палаузов, служителят в РУ -Крумовград - актосъставител  Т.Т. и свидетелят А.М., спрели за проверка   автомобил „ ******“ , с рег. № ******, управляван от жалбоподателя И.Х.К., собственост на Ф.Х.К., с ЕГН **********.Служителите извършили проверка на документите на водача и автомобила. След справка с дежурния при ОДЧ на РУ- Крумовград се установило, че превозното средство е със служебно прекратена регистрация. Причината за прекратяване на регистрацията е липсата на задължителна застраховка „ Гражданска отговорност на автомобилистите“. Въз основа на съставения акт, на 07.06.2019г. било издадено и обжалваното наказателно постановление. При проверката жалбоподателят е заявил на полицаите, че не е знаел за прекратената регистрация на автомобила , управляван от него, твърдял че е сключил „Гражданска отговорност“ преди 5 месеца .

Посочената фактическа обстановка се установява от гласните доказателства, изцяло от показанията на разпитаните по делото актосъставител Т.Т. и свидетелят А.М., както и от писмените такива – заверено копие от акт за установяване на административно нарушение Бл.№ 475130/16.04.2019г. с дата на получаване 16.04.2019г.; заверено копие от справка за нарушител/водач на лицето И.Х.К., с ЕГН **********; заверено копие от доклад Рег. № 289р-17399/13.12.2019г.; заверено копие от Постановление за отказ за образуване на досъдебно производство и заверено копие от Заповед Рег. № 8121з-515/14.05.2018г. на МВР.

От правна страна съдът приема следното: жалбата е процесуално допустима, тъй като е подадена от надлежна страна и в законоустановения срок, съгласно чл.59, ал.2 от ЗАНН, поради което следва да бъде разгледана по същество. Обжалваното наказателно постановление е връчено на жалбоподателя на 11.12.2019г.. Съдът приема, че жалбата е подадена в срок, тъй като по преписката не е приложен  пощенският плик , с който е подадена жалбата против наказателното постановление .

Разпоредбата на чл.140, ал.1, от ЗДвП гласи, че по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата. Настоящата съдебна инстанция счита, че автомобилът при проверката е имал поставени регистрационни табели.

В настоящия случай по делото безспорно се установи, че на 16.04.2019г. на около 17.03ч. в гр. Крумовград, на ул. Христо Смирненски до ОДЗ Митко Палаузов служителя в РУ -Крумовград - актосъставителят  Т.Т. и свидетелят А.М., спрели за проверка   автомобил „ ******“ , с рег. № ******, управляван от жалбоподателя И.Х.К., собственост на Ф.Х.К., с ЕГН **********. Служителите извършили проверка на документите на водача и автомобила. След справка с дежурния при ОДЧ на РУ- Крумовград се установило, че превозното средство е със служебно прекратена регистрация. Причината за прекратяване на регистрацията е липсата на задължителна застраховка „ Гражданска отговорност на автомобилистите“.

              Безспорно мястото на проверката е път, отворен за обществено ползване. Липсва обаче доказателства относно наличие на субективната страна на деянието от страна на жалбоподателя. Напротив – налице са доказателства по делото че жалбоподателят не е знаел, че управляваният от него автомобил е бил с прекратена регистрация, към датата на осъществяване на деянието. Дори по време на проверката жалбоподателят е съобщил на проверяващите го полицаи, че не е знаел , че управляваният от него автомобил е бил с прекратена регистрация. Няма нито писмено, нито гласно доказателство по делото, че собственикът на автомобила Ф.Х.К., с ЕГН ********** е била уведомена за служебно прекратената регистрация на автомобила. Няма и доказателства по делото за уведомяване на жалбоподателя И.Х.К. за служебно прекратената регистрация на автомобила от собственика му. Не са налице доказателства за всички елементи от обективната и субективната страна на състава на нарушението по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. Дори и да са налице всички елементи от обективна страна, за да се приеме, че е извършено нарушението, а именно неизпълнение на задължението да се управляват по пътищата, отворени за обществено ползване само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани, е необходимо да са налице и доказателства, от които може да се направи несъмнен извод, че нарушителят е бил наясно с обстоятелството, че управляваният от него автомобил е с прекратена регистрация. Такива доказателства в настоящото производство не бяха представени и не се събраха. Напротив, става ясно, че жалбоподателят не е знаел , че управляваният от него автомобил е бил с прекратена регистрация.

При така установеното става ясно, че липсват каквито и да било доказателства за това, деянието да е осъществено от жалбоподателя виновно. Това определя нарушението като несъставомерно, поради липса на субективна страна.

Предвид изложеното съдът намира, че неправилно и в нарушение на материалния закон е ангажирана отговорността на жалбоподателя за извършено от него нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, поради което, като материално незаконосъобразно, обжалваното НП следва да бъде отменено. По отношение на искането за присъждане на разноски , настоящата инстанция не може да се произнесе, ако желае жалбоподателят може да претендира разноски по реда на ЗОДОВ пред Административен съд- Кърджали.

  Така мотивиран, Съдът

                                                                                         

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 19-0289-000125 от 07.06.2019г.,  издадено от Началник група към РУ- Крумовград към ОД на МВР - Кърджали, с което на И.Х.К., с ЕГН **********, с адрес ***, ******, общ. Крумовград, обл. Кърджали, са наложени административни наказания „глоба” в размер на 200 лв., лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, на основание чл. 175, ал. 3, предложение първо от ЗДвП и са отнети 10 контролни точки на основание Наредба № Із-2539 на МВР.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - Кърджали, по реда на глава дванадесета от АПК в 14 - дневен срок от съобщението му на страните, че е изготвено.  

 

 

                                          Председател: