№ 474
гр. С., 03.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Частно гражданско
дело № 20221110164676 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 101 от ГПК.
Постъпило е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от
ГПК с вх. № 260397/25.11.2022 г., подадено от А. И. Р. При служебна
проверка съдът констатира, че заявлението е нередовно, поради
противоречие в т. 5 от същото при посочване на длъжника - едновременно е
посочено /ФИРМА/ със седалище С. и в скоби /ФИРМА/ дружество,
регистрирано в У. и действащо чрез /ФИРМА/.
На основание чл. 101, ал. 1 от ГПК на заявителя следва да се дадат указания
да уточни кой е длъжникът - /ФИРМА/ или ФИРМА, действащо чрез
/ФИРМА/, съобразявайки, че в настоящия случай заявителят не се позовава на
изключението по чл. 20 от ТЗ и клонът няма самостоятелна правосубектност.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 от ГПК с вх. № 260397/25.11.2022 г., подадено от А. И. Р.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, в писмена молба да да уточни кой е
длъжникът по заявлението - /ФИРМА/ или ФИРМА, действащо чрез
/ФИРМА/, съобразявайки, че в настоящия случай заявителят не се позовава на
изключението по чл. 20 от ТЗ и клонът няма самостоятелна правосубектност.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение в срок на дадените указания
1
заявлението ще бъде отхвърлено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя на посочения в
заявлението съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2