№ 34786
гр. София, 26.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20241110176918 по описа за 2024 година
Делото е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация София“ ЕАД
срещу наследниците на А. С. К..
С разпореждане от 05.01.2025г. съдът е указал на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД
в едномесечен срок от получаване на съобщението: да представят доказателство за внесена
по банковата сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 100 лева; да
уточнят с писмена молба с преписи от нея според броя на всички ответници следните
обстоятелства: имената, ЕГН и адресите на ответниците; каква част от посочените в
исковата молба суми за главници и лихви претендират от всеки един от наследниците на А.
С. К.; дали претендираните от наследниците суми представляват наследствени задължения
за цена на потребена от А. С. К. приживе топлинна енергия или задължения за цена на
потребена от самите наследници топлинна енергия като страна по договор за доставка на
топлинна енергия за битови нужди; да представят преписи от исковата молба и
приложенията към нея според броя на ответниците. С цитираното разпореждане е
разпоредено да бъде издадено съдебно удостоверение на „Топлофикация София“ ЕАД, което
да им послужи пред Столична община, район Овча купел, за снабдяване с удостоверение
относно наследниците на А. С. К., ЕГН **********.
С разпореждането е указано, че при неизпълнение на указанията на съда изцяло и в
срок, исковата молба ще бъде върната.
С молба от 06.01.2025г., подадена от А., е поискано да не бъдат допускани
поисканите експертизи, тъй като задължението било изплатено. Към молбата е приложен
фискален бон от 06.01.2025г. за изплатени суми в общ размер от 291,66 лева /главница,
мораторна лихва и законова лихва/, както и удостоверение за наследници на А. К., починала
на 06.07.2022г.
С разпореждане от 08.01.2025г. съдът е разпоредил препис от молба с вх. № 2930 от
06.01.2025г., подадена от А., ведно с приложенията, да се изпрати на „Топлофикация София“
1
ЕАД за становище в едноседмичен срок от получаването.
Препис от разпореждането от 05.01.2025г., както и подадената молба от А., ведно с
приложенията, са получени от „Топлофикация София“ ЕАД на 10.01.2025г.
Срокът за изпълнение на указанията, дадени с разпореждането от 05.01.2025г., е
изтекъл на 10.02.2025г., като нито в указания срок, нито до настоящия момент, указанията
на съда са изпълнени. Въпреки дадените указания на съда, които са конкретни, точни и ясни,
ищецът не е отстранил констатираните нередовности. На следващо място, по делото е
постъпила молба от един от наследниците на А. К., към която са приложени доказателства за
извършено плащане на всички претендирани от ищеца суми. По подадената молба също не
е постъпило становище от страна на „Топлофикация София“ ЕАД.
Поради тази причина и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба следва да
бъде върната.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба, подадена от „Топлофикация София“ ЕАД срещу
наследниците на А. С. К..
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2