№ 1019
гр. София, 25.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ИВАН АЛ. СТОИЛОВ
при участието на секретаря МАРИЯ АЛ. ХАРИЗАНОВА
и прокурора С. Ат. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20211110214431 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. К. А., редовно призован, се явява лично и с адв.
М. В., редовно упълномощена от ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и съдебното
разпореждане преди повече от 7 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение. Представям същото ведно с декларация от подсъдимия,
всичките подписани.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
1
К. К. А., ЕГН: **********, роден на ******** г. в гр. София, българин,
българско гражданство, неосъждан, висше образование, неженен, работи,
живущ в ********.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
изброените лица.
СЪДЪТ докладва и приобщава изготвено между страните
споразумение, подписано, ведно с декларация от подсъдимия.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по чл.
248 НПК
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда, няма основание за
прекратяване или спиране на ДП, няма допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, няма пречка за решаване на делото със
споразумение, не са налице основанията по чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК. Няма
взета мярка за неотклонение, нямам искания за събиране на нови
доказателства. Моля делото да бъде насрочено и разгледано в днешна дата по
реда на глава 29 от НПК.
ЗАЩИТАТА: Считам, че делото е подсъдно на СРС. Няма основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснати
нарушения на процесуалните права на подсъдимия и защитата, налице са
основания за разглеждане на делото по особените правила, делото не следва
да се разглежда при закрити врата, по делото има МНО подписка спрямо
подсъдимия. Нямам искания за събиране нови доказателства. Правим искане
за приключване на делото със споразумение, каквото сме внесли.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам становището от защитника ми. Желая
делото да приключи със споразумение.
На основание чл. 248, ал. 6, вр. ал. 1, т. 3, от НПК,
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА наличието на съществени нарушения на
процесуалните правила, допуснати на досъдебното производство, които да са
довели до ограничаване на правото на защита подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен
срок от днес пред СГС, НО.
С оглед желанието на страните да сключат споразумение по реда на
Глава 29 от НПК и разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА незабавно към решаване на делото по реда на Глава 29
от НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт.
На въпросите на съда по чл. 382, ал. 4 от НПК
ПОДСЪДИМИЯТ А. ОТГОВОРИ:
Разбирам обвинението, признавам се за виновен по него. Разбирам
последиците от така постигнатото споразумение, съгласен съм с тях,
доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните
намира, че в същото следва да бъде коригирано приложението на чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК, а не както е посочена неотносимата разпоредба на чл. 55, ал. 1, т.
2, б. „Б“ от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам промяна. Наказанието да бъде във вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК с наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ДЕСЕТ
3
месеца отложено с изпитателен срок от три години и без глоба на осн. чл. 55,
ал. 3 от НК.
ЗАЩИТАТА: Съгласни сме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласни сме.
СЪДЪТ прецени, че не се налагат допълнения и изменения, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението,
както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 14431/2021 г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 7 С-В,
ДП № 1111/2021 г. ПО ОПИСА НА 05 РУ - СДВР,
ПР.ПР. № 22226/2021 г. ПО ОПИСА НА СРП
Днес, 25.10.2022 г. на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381, ал. 5 от
НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на съдебно
производство между прокурор Д. при СРП и адв. В., защитник на подсъдимия
А., по НОХД № 14431/2021 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно
производство № 1111/2021 г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр.пр. № 22226/2021
г. по описа на СРП за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ К. К. А., ЕГН: **********, роден на ******** г. в
гр. София, българин, българско гражданство, неосъждан, висше образование,
неженен, работи, живущ в ******** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че
на 02.08.2021 г., около 20:15 ч. в гр. София, по ул. „Поп Грую“, с посока на
движение от бул. „Владимир Вазов“ към ул. „Летоструй“, пред бл. 7,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка *******, модел
„Фокус“ с рег. № ******** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,83 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно
Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
4
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози - с протокол за химическо изследване за определяне на концентрация
на алкохол в кръвта № 5063/04.08.2021 г. на Химикотоксилогична
лаборатория към Военномедицинска академия – София - престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК на К. К. А. да му бъде НАЛОЖЕНО наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК
на К. К. А. да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59, ал. 4
от НК се ПРИСПАДНЕ времето през което подсъдимият е бил лишен от това
право по административен ред със Заповед № 1952/02.08.2021 г. на СДВР-
ОПП, считано от 02.08.2021 г.
Страните се съгласяват на осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да не
бъде налагано наказание „глоба“.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
По делото няма разноски.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Д. / /адв. В./
ПОДСЪДИМ:
/А./
5
СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.384 вр.чл.381 и следващите от НПК от
Глава 29 от НПК.
Между прокуратурата, представлявана от прокурор Д. и защитника на
подсъдимия К. К. А. – адв. В. е постигнато споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 14431/2021 г. по описа на СРС, НО,
7 състав, досъдебно производство № 1111/2021 г. по описа на 05 РУ - СДВР,
пр. пр. № 22226/2021 г. по описа на СРП.
В постигнатото споразумение не се налагат изменения и допълнения,
допустимо е с оглед разпоредбите на НПК. Споразумението не противоречи
на закона и морала в Република България. От деянието няма причинени
имуществени вреди. Направените изявления на подсъдимия и страните са
потвърдени и подписани в съдебната зала, поради което и на основание чл.
383 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумението между прокуратурата,
представлявана от прокурор Д. и защитника на подсъдимия К. К. А. – адв. В.
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 14431/2021 г. по
описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 1111/2021 г. по описа
на 05 РУ - СДВР, пр.пр. № 22226/2021 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 14431/2021 г.
по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 1111/2021 г. по
описа на 05 РУ - СДВР, пр.пр. № 22226/2021 г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряването на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11:30 часа.
6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7