№ 1298
гр. Пазарджик, 25.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Елена П.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20235220200954 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Б. И. Б., редовно призован, не се явява. За него се
явява адв. К. У., надлежно упълномощен.
За АНО Началник РУ Септември при ОДМВР Пазарджик, редовно
призовани, представител не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище от юрк. П. по съществото
на делото, ведно с приложено пълномощно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото постъпило становище от юрк. П. по съществото
на делото, ведно с приложено пълномощно.
Не се явява призования по разпореждане на съда актосъставител И. П.,
който е възпрепятстван да се яви в днешното съдебно заседание поради
командироване в РДГП Елхово, по данни на Началника на РУ Септември
съгласно писмо вх. № 22090/21.09.2023 г.
Не се явява представител за РП Пазарджик, редовно уведомени.
АДВ.У.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за хода на делото в
днешното съдебно заседание, с оглед редовното призоваване на страните,
поради което съдът
1
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Обжалва се НП № 23-0340-000476 от 17.05.2023 г. на Началника на РУ
Септември в ОДМВР Пазарджик, с което на жалбоподателя Б. И. Б. са
наложени административни наказания глоба в размер на 3000 лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца за нарушение на
чл. 175А, ал.1 предл.3-то от ЗДвП
В срок е постъпила жалба, в която се твърди, че издаденото НП е
незаконосъобразно и са изложени съображения в тази насока. Приложени са
писмени доказателства. Направени са доказателствен искания, в резултат на
което съдът е допуснал на жалбоподателя двама свидетели при режим на
довеждане и е поискал справка от НИМХ към БАН.
АДВ.У.: Поддържам жалбата. Не водя свидетелите, които са при
режим на довеждане, тъй като към момента са в чужбина. Представям
регистрационен талон, част І на процесния автомобил. Видно от писмото на
НИМХ е посочена информация относно това към кой момент е настъпил
залеза на процесната дата от коя институция да се изиска. Моля да се изиска
горната информация от Института по астрономия към БАН.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към АНП и жалбата писмени доказателства по
опис, както и днес представеното от адв. У. ксерокопие на свидетелство за
регистрация на МПС част І на МПС
ДОКЛАДВА писмо от зам. директора на НИМХ изх. № ОД-03-619-1
от 26.07.2023 г.
АДВ. У. :- Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е ДЕ Л И:
ПРИЕМА по делото цитираното по-горе писмо.
СЪДЪТ намира, че за изясняване на делото от фактическа страна е
необходим разпита на актосъставителя.
2
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото И. Д. П. , който да бъде
призован по местоработата му.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Института по астрономия към БАН със
запитване към кой момент е настъпил залезът на слънцето на дата 25.04.2023
г. в гр. Септември.
По останалите доказателствени искания в жалбата съдът ще се
произнесе след разпита на актосъставителя.
Съдът за допуснати доказателства
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 16.10.2023 г. от 10.30 часа,
която дата и час да се призове АНО и актосъставителя И. П..
Жалбоподателят уведомен от днес чрез процесуалния си представител.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3