Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 11283, 2018 г. ,гр. Пловдив
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХІХ гр. с.
На 05.11.2018 г.
В закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАНЯ БУКОВА
като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 7227 по описа за 2018 година
и за да се произнесе взе предвид следното :
С разпореждане № 92539/09.10.2018 г.
съдът е оставил исковата молба без движение до внасяне на разноски за
назначаване на особен представител на ответника. В указания от съда срок, който
е изтекъл на 30.10.2018 г., разноските не са внесени, като това бездействие на
страната препятства нормалното развитие на исковото производство, с оглед на
което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната, а
на основание т. 13 от Тълкувателно решение 4/13 постановено по т. д. № 4 по
описа на ВКС на РБ за 2013 г., тъй като предмет на делото са искове за
установяване на вземания по издадена в полза на ищеца по ч. гр. д. № .....по
описа на Районен съд – ......, ІХ гр. с. за 2017 г. заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК, то последната следва да бъде обезсилена.
Ето защо съдът :
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА исковата молба на „А1
България“ ЕАД /предишно наименование „МОБИЛТЕЛ” ЕАД/, ЕИК *********, със
седалище в гр. София и адрес на управление - ул. „Кукуш“ № 1, против Д.П.Ш. с
ЕГН **********.
ОБЕЗСИЛВА издадената по ч. гр. д. № .....по описа на
Районен съд – ......, ІХ гр. с. за 2017 г. Заповед № 12398/22.12.2017 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
Разпореждането може да бъде
обжалвано пред Окръжен съд – Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страната.
На основание чл. 7, ал. 2 ГПК препис
от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.
СЪДИЯ : /п./ ТАНЯ БУКОВА
Вярно с оригинала!
ММ