П Р О Т О К О Л
Година, 28.10.2020 град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав
На ДВАДЕСЕТ И ОСМИ ОКТОМВРИ две хиляди и двадесета година
В публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЛАЗАРОВ
Секретар: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Прокурор: СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 789 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10:50 часа
се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.А.М., редовно призован, доведен
от затвора град Белене, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява старши
юрисконсулт НИКОЛАЙ У., редовно упълномощен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор СНЕЖАНА
ГЕОРГИЕВА.
Явява се инспектор пробация за затвора град Белене
М.И.В..
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЮРК.У.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.А.М.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Б.А.М. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, с начално образование, осъждан, съжителство без
брак, ЕГН **********
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ЮРК.У.: Нямам искания за отвод на председателя на
състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля А.Д.Д.,
който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава
и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до
разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.А.М.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям
да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по
делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетеля А.Д.Д., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел А.Д.Д..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
А.Д.Д. – 47
години, неосъждана, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
предложението на старши комисар П.
К. за УПО на лишения от свобода Б.А.М..
РАЗПИТ
НА СВИДЕТЕЛЯ А.Д.Д.: Б. е настанен в общежитието вече 2 години. Работи на външен работен обект кравеферма,
тоест контролът е занижен. Има едно наказание за притежание на неразрешена вещ,
но той съжалява и това го показва с още по-усърдната си работа. Страни от
конфликтни ситуации, разбира се с останалите лишени от свобода, изпълнява
допълнителни задачи. Има широк спектър от умения, оценен е в кравефермата и е
бил на доста места в кравефермата. Когато има нужда, работодателят го ползва за много неща. Поради тази причина, режимът му е заменен на лек. Многократно е награждаван, като се започне от писмена похвала и се стигне до домашна отпуска – годишна почивка в домашни условия,
което е привилегия на лекия режим. Мисля, че
плана на присъдата се изпълнява плавно, а именно:
тръгва от първи обект, режимът е заменен от строг на общ, прекатегоризиран
е, работи, има изградени трудови навици. Смятам че ако решите, мисля че ще
оправдае доверието Ви.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЮРК.У.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.А.М.: Нямам въпроси.
ИНСПЕКТОР
ПРОБАЦИЯ М.В.: Установена е
връзка с пробационен служител от град Русе и е уточнена мярката по чл.42а,
ал.2, т.2 от НК „задължителни периодични срещи с пробационен служител“. Мярката
ще се изпълнява в село Баниска, област Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЮРК.У.: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.А.М.: Нямам въпроси.
ЮРК.У.: Представям личното досие на лишения от
свобода Б.А.М., справка за изтърпяно наказание, както и становище по молбата му
за условно предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.А.М.: Запознат съм с
доказателствата.
СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните,
намира че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети
доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Б.А.М., както и
справка от затвора – град Белене за изтърпяното му наказание, становище от
затвора – град Белене.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
доказателствата, съдържащи се в личното досие на Б.А.М.,*** за изтърпени
наказания, становище от администрацията
на затвора – град Белене във връзка с предложението за условно предсрочно
освобождаване на осъдения Б.А.М..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ
приетите писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА
КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ЮРК.У.: Моля да уважите направеното предложение на
началника на затвора за условно-предсрочно освобождаване на Б.А.М.. По време на
престоя му затвора град Белене, същият е дал достатъчно доказателства за своето
поправяне а именно включвал се е активно в предложените му социални
мероприятия, участвал е в трудовия процес, като съвестно е изпълнявал
възложената му работа. Проведената оценка на риска за нуждите на настоящото
производство е занижена спрямо предходно изготвената и към настоящия момент е 32
точки – в границите на ниския риск. Предложили сме мерки за пробационен надзор
в изпитателния срок, предвид дългогодишната присъда, а именно седем години
лишаване от свобода и следва да бъде установен един надзор над поведението му,
предвид продължителната му изолация. Нямаме притеснения по отношение на риска
към обществото, той е ползвал годишна почивка в домашни условия и не са
установявани нарушения по време на този период. Считам, че с цялостното си
поведение е дал достатъчно доказателства за своето поправяне и Ви моля да
уважите направеното предложение.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са законовите предпоставки на
чл.70 НК да бъде освободен условно предсрочно с изпитателен срок 7 месеца и 3
дни с налагане на пробационната мярка.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.А.М.: Желая да бъда условно предсрочно
освободен.
СЪДЪТ след като се запозна с
материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона,
приема за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД №7/2014 година
на Окръжен съд – град Русе, в размер на СЕДЕМ
ГОДИНИ лишаване от свобода.
Начало
на наказанието – 09.01.2016 година.
Към 28.10.2020 година лишеният от
свобода фактически е изтърпял ЧЕТИРИ
ГОДИНИ, ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ДВАДЕСЕТ И СЕДЕМ ДНИ лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 05.11.2020 година – СЕДЕМ
МЕСЕЦА и ТРИ ДНИ
СЪДЪТ намира, че предложението на началника на затвора в
град Белене е основателно. От доказателствата по делото се установява, че по
време на престоя си в затвора, лишеният от свобода е имал добро поведение,
честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал
поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът
намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК.
СЪДЪТ намира, че на осъдения Б.А.М. следва да бъде
установен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към
датата на влизане на определението на съда в сила 05.11.2020 година – СЕДЕМ
МЕСЕЦА и ТРИ ДНИ, съобразно справката, изготвена от затвора – град Белене,
както и да
му се наложи пробационна мярка по чл.42а ал.2, т.2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ в рамките на изпитателния срок.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО
лишения от свобода Б.А.М. – роден на
*** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с
начално образование, осъждан, съжителство без брак, ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието
лишаване от свобода, наложено му по НОХД
№7/2014 година на Окръжен съд – град Русе, в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА и ТРИ ДНИ.
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на СЕДЕМ
МЕСЕЦА и ТРИ ДНИ по отношение на осъдения Б.А.М. след влизане на
определението в сила.
На основание чл.70, ал.6, във връзка с чл.42а,
ал.2, т.2 от НК, ПОСТАНОВЯВА по отношение на осъдения Б.А.М.
пробационна мярка „задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и ТРИ ДНИ след
влизане на настоящото определение в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на
затвора – град Белене, на бюро „Съдимост“, Окръжна прокуратура – град Плевен и Областна
служба „Изпълнение на наказанията“ за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 10:55 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: