№ 144
гр. Харманли, 20.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря ИВ. АТ. ИВ.
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело
от общ характер № 20235630200615 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Х. ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ
ХАРМАНЛИ – редовно призовани, призовката връчена на 16.11.2023г., се
представляват от прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ М. Т. М. - редовно призован, призовката връчена на
16.11.2023г. се явява лично и с упълномощения защитник адв. Н. П. – АК гр.
Х., с пълномощно от ДП.
По хода на делото:
ПРОКУРОР П. - Ход на делото.
АДВОКАТ П. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Т. М. - Да се гледа делото.
Съдът след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите
са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Т. М. – роден на ***г. в гр. Х., българин,
1
български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с
адрес гр. Х., ул. Л., № **, вх. *, ет. *, ап. *, с ЕГН: **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, Съдът запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства.
АДВОКАТ П. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на
доверителя ми. Няма да сочим доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Т. М. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с
правата си.
ПРОКУРОР П. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение
със защитника на обвиняемия адв. П., което е внесено в съда и не
противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено
и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и
допълнения.
АДВОКАТ П. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Т. М. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимият: запознат
ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него,
доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Т. М. - Запознат съм със споразумението.
Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно
подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от
съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
2
ПОДСЪДИМИЯТ М. Т. М. - Наясно съм с последиците от
споразумението.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита
подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и
лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси: Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ М. Т. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от
съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли
промени в споразумението.
ПРОКУРОР П. – Не предлагам изменение.
АДВОКАТ П. – Не предлагам изменение.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Т. М. – Придържам се към казаното от защитника
ми.
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в
съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между РП Х. ТО Харманли и защитника на
подсъдимия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение, сключено на 10.11.2023 г. в град Харманли,
между Н. П. - адвокат при АК-Х., в качеството му на упълномощен защитник
на М. Т. М. с ЕГН:**********, род. на ***г. в гр. Х. от гр. Х., бул. Л. № **,
вх. *, ет. *, ап. * - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 529/2023 г по
описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Х. за
решаване на делото и за прекратяване на Досъдебно производство №
3
529/2023 г по описа на РУ- Харманли
І. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Н. П. - адвокат при АК-Х., в
качеството му на защитник на М. Т. М. с ЕГН:**********, род. на ***г. в гр.
Х. от гр. Х. бул. Л. № **, вх.. *, ет. *, ап. * - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно
производство № 529/2023 г по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при
Районна прокуратура-Х., за следното:
М. Т. М. с ЕГН:**********, род. на ***г. в гр. Х. от гр. Х., бул. Л. № **,
вх. *, ет. *, ап. * - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 529/2023 г по
описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
01.09.2023г. около 01:20 часа в с. Българин, общ. Харманли управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“ с рег.
номер Х **** КК с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно - 1,64 (едно цяло шестдесет и четири) на хиляда, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози (обн. ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от
29.09.2017г. и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г. изм.
и доп. в ДВ бр.99/20.11.2020г в сила от 01.01.2021г ) чрез техническо средство
– Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARPL 0565 - престъпление по чл.
343б ал.1 от НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на основание чл. 343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 и т.2 от НК на
обв. М. Т. М. с ЕГН:**********, род. на ***г. в гр. Х. от гр. Х., бул. Л. № **,
вх. *, ет. *, ап. * се налага наказание „лишаване от свобода“, за срок от 6
/шест/ месеца, изпълнението на което се отлага, на основание чл.66, ал.1 НК, с
изпитателен срок от 3 /три/ години, както и кумулативно предвиденото
наказание „глоба“, в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал. 1, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК на обв. М.
Т. М. с ЕГН:**********, род. на ***г. в гр. Х. от гр. Х., бул. Л. № **, вх. *, ет.
*, ап. * се налага и наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“, за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4
от НК се приспада времето, през което обв. М. Т. М. с ЕГН:********** е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 01.09.2023г.
На основание чл. 343б, ал.5, вр. ал.1 от НК се отнема в полза на
Държавата лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“ с рег. № Х****КК и
номер на рама WAUZZZ4BZXN069359 собственост на обв. М. Т. М. с
ЕГН:********** от гр. Х., бул. Л. № **, вх. *, ет. *, ап. *, което е послужило
за извършване на престъплението по чл. 343б, ал.1 от НК, ведно с 1 брой
контактен ключ за същото МПС.
4
3.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА- няма приобщени.
4. Разноските по делото, в размер на 187,20 лева на основание чл.189,
ал.3 от НПК се възлагат в тежест на обв. М. Т. М. с ЕГН:********** от гр. Х.,
бул. Л. № **, вх. *, ет. *, ап. *.
ПРОКУРОР:……………….. ЗАЩИТНИК:…………………………….
/П. П./ /Н. П./
ОБВИНЯЕМ:……………………………
/М. Т. М./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният М. Т. М. с ЕГН:********** род. на ***г. в гр. Х. от гр. Х.
бул. Л. № **, вх. *, ет. *, ап. * - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство №
529/2023 г по описа на РУ- Харманли, декларирам следното:
1.ОТКАЗВАМ СЕ от разглеждане на делото по общия ред.
2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам
доброволно.
3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.
ДЕКЛАРАТОР:……………………………
/М. Т. М./
ПРОКУРОР П. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ П. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Т. М. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между П. П. – прокурор при
Териториално отделение - гр. Харманли при РП Х. и Н. П. - адвокат от АК-
5
гр.Х. – защитник на подсъдимия М. Т. М. с ЕГН:**********, не противоречи
на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по отношение на подсъдимия М. Т. М., следва да
бъде прекратено, на основание чл.24 ал.3 от НПК, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И : №
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в гр.
Харманли между П. П. – прокурор при Районна прокуратура - Х.
Териториално отделение - Харманли и адвокат Н. П. от АК - Х. –
упълномощен защитник на подсъдимия М. Т. М., с ЕГН:********** от гр.
Харманли споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимият М. Т. М. с ЕГН:**********, род. на ***г. в
гр. Х. от гр. Х., бул. Л. № **, вх. *, ет. *, ап. * - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно
производство № 529/2023 г по описа на РУ- Харманли ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 01.09.2023г. около 01:20 часа в с. Българин, общ. Харманли управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“ с рег.
номер Х **** КК с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно - 1,64 (едно цяло шестдесет и четири) на хиляда, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози (обн. ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от
29.09.2017г. и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г. изм.
и доп. в ДВ бр.99/20.11.2020г в сила от 01.01.2021г ) чрез техническо средство
– Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер ARPL 0565 - престъпление по чл.
343б ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1,
т.1 и т.2 от НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“, за срок от
6 /шест/ месеца, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“, в
размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така
наложеното наказание „лишаване от свобода“, с изпитателен срок от 3 /три/
години.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр.чл.343б, ал. 1, вр. чл.37, ал.1, т.7
НК на подсъдимия М. Т. М. с ЕГН:**********, род. на ***г. в гр. Х. от гр. Х.,
бул. Л. № **, вх. *, ет. *, ап. * наказание „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“, за срок от 8 /осем/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което
подсъдимият М. Т. М. с ЕГН:********** е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 01.09.2023г.
ОТНЕМА на основание чл. 343б, ал.5, вр. ал.1 от НК в полза на
Държавата лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“ с рег. № Х****КК и
номер на рама WAUZZZ4BZXN069359 собственост на подсъдимия М. Т. М. с
6
ЕГН:********** от гр. Х., бул. Л. № **, вх. *, ет. *, ап. *, което е послужило
за извършване на престъплението по чл. 343б, ал.1 от НК, ведно с 1 брой
контактен ключ за същото МПС.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия М. Т. М. с
ЕГН:********** от гр. Х., бул. Л. № **, вх. *, ет. *, ап. * да заплати
разноските по делото, в размер на 187,20 лева по сметка на ОДМВР-Х..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 615/2023 година по описа на Харманлийски
районен съд, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
СЪДИЯ:
Съдът, като отчете факта, че в днешното съдебно заседание беше
постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият е признат
за виновен в извършване на престъплението, служебно се занима с взетата на
досъдебното производство мярка за неотклонение спрямо подсъдимия М. Т.
М., а именно „Подписка”. Предвид наложеното му наказание следва да се
отмени взетата мярка за неотклонение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на
подсъдимия М. Т. М. - роден на ***г. в гр. Х., българин, български
гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес гр.
Х., ул. Л., № **, вх. *, ет. *, ап. *, с ЕГН: **********, мярка за неотклонение
„Подписка”, взета по ДП № 529/2023г. по описа на РУ Харманли при
ОДМВР Х..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
протест и обжалване пред ОС - Х. в седемдневен срок от днес по реда на
глава ХХІІ от НПК.
СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 13,15 часа.
Протоколът се изготви на 20.11.2023 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
7
Секретар: _______________________
8