П Р О Т О К О Л
18.04.2019
г., гр.Ловеч
ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
наказателен състав на осемнадесети април две хиляди и деветнадесета година, в
открито съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ:
2.
В.В.
секретар: ДАНИЕЛА КИРОВА
Зам.окр.прокурор: ПАВЛИНКА КРЪСТИНОВА
сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХ дело № 110 по описа за 2019
година
На именното повикване в 9.00
часа се явиха:
Подсъдимият Й.Д.П. – лично
и с адв. К.Д. служебен защитник от ДП.
За Окръжна
прокуратура – Ловеч редовно призована се явява Зам. окр. прокурор Кръстинова.
В залата се явява и Д.П.П.
– баща на подсъдимия П..
Д.В.В. - майка
на подс. Й.П., редовно призована по телефона, не се явява.
Съдът намира,
че съдебното заседание следва да протече при закрити врата, тъй като
подсъдимият Й.Д.П. е непълнолетен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
РАЗГЛЕЖДАНЕТО на делото
продължава при закрити врата.
ПРОКУРОРЪТ:
Да
се даде ход на делото. Нямам възражение към състава на съда.
АДВ. Д.:
Да
се даде ход на делото. Нямам искания за отвод.
ПОДС. Й.П.: Да се даде ход на делото.
Нямам искания за отвод.
Съдът намира, с оглед така
изразеното становище от страните, че не са налице процесуални пречки и следва
да се даде ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
СЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
се
самоличността на подсъдимия Й.Д.П. – роден на *** ***, български гражданин, с
основно образование, неженен, ученик в ****, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде
ход на съдебното следствие.
АДВ. Д.: Да се даде ход
на съдебното следствие.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки и следва да се даде ход на съдебното следствие,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТИВЕ.
На осн. чл. 276
от НПК съдът докладва, че съдебното производство е образувано въз основа на
внесен обвинителен акт от Окръжна прокуратура – Ловеч против Й.Д.П., ЕГН **********,
който е привлечен като обвиняем за престъпление по чл.354а, ал.1, изр. 1, пр.3,
алтернатива 1, пр.4 и пр.5, алтернатива 1, вр. чл. 26, ал.1 и чл. 63 ал.1, т.3 от НК.
Съдът на осн.чл.
276, ал.2 от НПК дава възможност на представителя на обвинението да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: В
обвинителния акт, който е внесен в съда е срещу обв. Й.Д.П., се съдържат следните
по-важни факти и обстоятелства: При извършено полицейска акция на 01.06.2018 г. в апартамент в гр. Троян,
находящ се на ул. *** е била намерена суха тревиста маса в подсъдимото лице Й.П.,
съответно малки найлонови пликчета, в които е намерена тревиста маса, златиста мелничка с надпис „Голд” и
електронна везна. Всички тези намерени вещи -
сухата тревиста маса, мелницата и електронната везна са реагирали на
полеви тест за наличие на наркотично вещество. Това е доказано с изготвената в
последствие физикохимична експертиза,
която определя концентрацията на процентното съдържание и по-точно на високо
рисково вещество. Това съдържание е различно за всяка тревиста маса в отделните
пликчета. Това е написано подробно в обстоятелствената
част на обвинителния акт и приложената експертиза
към ДП. Съответно от показанията на разпитаните
свидетели И. К. П., Д. Ш., С. Н., Р. Х., М. П., се установява, че в периода от
м. януари
ПОДС. Й.П.: Разбирам
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ:
След внасяне на обвинителния акт и
приключване на разпоредителното заседание с подсъдимия и неговия
защитник адв. Д. сме постигнали съгласие за приключване на наказателното производство
по реда на особените правила със споразумение, с оглед на което внасяме в
днешното съдебно заседание предварително изготвения проект за споразумение с включени параметри на наказанието, с които
се съгласяваме и молим да бъде одобрено от съда. Няма законови пречки да бъде
приключено наказателното производство със споразумение и считаме, че същото не противоречи
на морала и закона.
АДВ. Д.: Моля
да приемете за разглеждане в процеса сключеното от нас споразумение. Моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала. С прокурора сме обсъдили всички
параметри. Обективният факт на бедността тласка младите хора към необмислени
постъпки. Също така е взето предвид съдействието му и мерките, които е взел да работи и да покаже, че може да се справи и
по друг начин.
ПОДС. Й.П.:
Съгласен съм със споразумението, моля съда да го одобри.
Съдът, след съвещание намира, с оглед обстоятелството, че е
сезиран с внесено споразумение в съдебната фаза на процеса преди приключване на съдебното следствие и съобразно
разпоредбите на чл. 384 от НПК намира, че разглеждането следва да продължи по
реда на Глава 29 от НПК, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА
разглеждането на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ДОКЛАДВА се споразумението от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Относно вида и размера на наказанието, което следва
да бъде наложено на обвиняемия, на осн. чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 3, алтер. 1, пр. 4 и пр. 5, алтер. 1, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т.3 вр.
чл. 54 от НК да му бъде наложено наказание
лишаване от свобода със срок от 3 месеца, като на осн.чл. 66, ал.1, вр. чл.69, ал.1 от НК изпълнението на наказанието
бъде отложено за срок от 2 години. Веществените доказателства по делото, които
са описани подробно както в обвинителния акт, така и в споразумението, да се
отнемат в полза на държавата и се
унищожат. Разноските за експертизи да бъдат заплатени от подсъдимия в
полза на ОД на МВР- Ловеч.
ПОДС. Й.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам, че споразумението има сила на влязла в сила присъда. Съгласен
съм делото да не се разглежда със свидетели и вещи лица. Доброволно съм
подписал споразумението.
Съдът
след съвещание намира, че така внесеното споразумение за решаване на делото
между страните в съдебната фаза на процеса отговаря на изискванията на чл. 381,
ал. 5 и ал.6 от НПК, относно съдържанието му. Не следва да бъдат внесени
промени в него, като осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да се впише в
съдебния протокол, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва
в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант от
представеното от страните споразумение, така както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ
Й.Д.П., роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, учи в ***,
неженен, неосъждан, с постоянен адрес:***, ЕГН **********, се признава за
виновен в извършване на следното престъпление:
-престъпление
по чл. 354а, ал.1, изр.1, предл.3, алтернатива 1, предл.4 и предл.5,
алтернатива 1, във връзка чл.26, ал.1, във връзка чл.63, ал.1, т.3 от НК, а
именно за това, че през периода от месец януари 2018г до 01.06.2018г. в
обитаван от него апартамент, находящ се в гр.***, като непълнолетен, но можейки
да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, при
условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, издадено от
органа по чл.16 от ЗКНВП /Обн.ДВ, бл.30 от 2 Април 1999г., изм.ДВ, бр.63 от 1
Август 2000г., посл.доп.ДВ, бр.92 от 17 Ноември 2017г./ и в нарушение на чл.30
от същия закон, придобил по неустановен начин с цел разпространение и държал с
цел разпространение високорисково наркотично вещество, посочено в Приложение №1
Списък I към чл.З, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични /Приета с ПМС №293/27.10.2011г., обн.ДВ бр.87 от
04.11.2011г., в сила от 10.11.2011г., посл.изм. и доп.ДВ, бр.48 от 24 Юни
2016г./ - „коноп" /марихуана/, поставена в свита по специфичен начин бяла
хартия с нетно тегло 0.394 гр. със съдържание на активно действащ компонент
„тетрахидроканабинол" 14,3%, на стойност 2.36 лв.; „коноп"
/марихуана/, поставена в сгъната по специфичен начин бяла хартия с нетно тегло
0.380 гр. със съдържание на активно действащ компонент
„тетрахидроканабинол" 15,9%, на стойност 2.28 лв.; „коноп"
/марихуана/, без опаковка с нетно тегло 0.618 гр. със съдържание на активно
действащ компонент „тетрахидроканабинол" 15,9%, на стойност 3.71 лв.;
„коноп" /марихуана/, поставена в хартия за свиване на цигари, с нетно
тегло 0.064 гр. със съдържание на активно действащ компонент
„тетрахидроканабинол" 16,3%, на стойност 0.38 лв.; „коноп"
/марихуана/, без опаковка с нетно тегло 0.071 гр. със съдържание на активно
действащ компонент „тетрахидроканабинол" 19,6%, на стойност 0.43 лв.;
„коноп" /марихуана/, свита в цигара с нетно тегло 0.109 гр. със съдържание
на активно действащ компонент „тетрахидроканабинол" 6,9%, на стойност 0.65
лв.; „коноп" /марихуана/, свита в обгоряла цигара с нетно тегло 0.098 гр.
със съдържание на активно действащ компонент „тетрахидроканабинол" 7,1%,
на стойност 0.59 лв. и „коноп" /марихуана/, свита на 6 броя топчета в
найлонова опаковка с нетно тегло 2.863 гр. със съдържание на активно действащ
компонент „тетрахидроканабинол" 13,1%, на стойност 17.18 лв., като конопа
/марихуаната/ е с общо нетно тегло 4.597 гр., със съдържание на активно
действащ компонент „тетрахидроканабинол" от 6.9% до 19,6%, на обща
стойност 25.58 лв, определена съгласно Приложение №2 към член единствен от
Постановление на МС №23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, и разпространил в гр.Троян, на моста
срещу Завод „Елпром", на паркинга до денонощен магазин „Сираков",
както и в дома си на ул.***, високорисково наркотично вещество коноп"
/марихуана/, като го продал и предоставил безвъзмездно под формата на цигари на
лицата Д.С. Ш. от гр.***, С. Н. Н. от с.****, Р. П. *** и И. П. П. от с.***.
От
субективна страна, обвиняемият е действал с пряк умисъл, като форма и вид на
вината по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
Споразумението
е за престъпление извън посочените в чл.381, ал.2 НПК.
2.Относно
вида и размера на наказанието:
Страните
по споразумението, като съобразихме всички обстоятелства по делото, се
съгласихме на обвиняемия да бъде наложено следното по вид и размер наказание:
2.1.На
основание чл. 354а, ал.1, изр.1, предл.З, алтернатива 1, предл.4 и предл.5,
алтернатива 1, във връзка чл.26, ал.1, във връзка чл.63, ал.1, т.З във връзка
чл.54 от НК - лишаване от свобода за срок от три месеца.
2.2.На
основание чл. 66, ал. 1 във връзка с чл.69, ал.1 от НК - наказанието да бъде
отложено за срок от две години.
З.Относно
веществените доказателства и разноските по делото:
3.1
.Веществените доказателства, както следва: 1) Обект №1 кафяв хартиен плик,
запечатан със силиконов печат с надпис ,,№2 ВД и опаковки към ХЕ №186 от
05.06.2018г. БНТЛ при ОД на МВР Плевен към ДП №158/2017г. на РУ МВР
Троян"; 2) Мелница с надпис GOLD златист цвят, иззета като обект №7 от
Протокол за претърсване и изземване от 01.06.2018г.; 3) Електронна везна с
размери
3.2.По
делото са възникнали разноски: 690.92 за експертизи, които да се възложат в
тежест на подсъдимия и да бъдат заплатени от него, със съгласието на родител,
при условията на чл.4, ал.2, предл.1 от ЗЛС.
4,Относно
имуществените вреди: с престъплението, предмет на обвинението, не са възникнали
имуществени вреди.
Подсъдимият
Й.Д.П., ЕГН **********,, на основание чл.
381, ал.6 от НПК декларира, че е съгласен със съдържанието на споразумението,
че разбира последиците от същото и се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
ПОДСЪДИМ:………………… ПРОКУРОР:........................ / Й.П./ /ПАВЛИНКА КРЪСТИНОВА/
ЗАЩИТНИК:....................
/К.Д./
Съдът след съвещание намира, че така
постигнатото от страните споразумение съответства на събраните по делото
доказателства от досъдебното производство, отговаря на изискванията на чл. 381,
ал.1 и ал.6 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим
от гореизложеното и на осн. чл. 382, ал.7 от НПК, вр. чл. 384, ал.1 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между представителя на Окръжна прокуратура - Ловеч – прокурор Павлинка
Кръстинова, защитникът К. Н. - Д. и подсъдимият Й.Д.П., ЕГН: **********,***,
със съгласието на родителя Д.П.П., както следва:
1. Подсъдимият Й.Д.П., роден на *** ***, български гражданин, с основно
образование, учи в ****, неженен, неосъждан, с постоянен адрес:*** ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН за това, че:
- че през периода от месец януари
2. За виновно извършено деяние НАЛАГА
на подсъдимия Й.Д.П., ЕГН **********,
на основание чл. 354а, ал.1, изр.1, предл.3,
алтернатива 1, предл.4 и предл.5, алтернатива 1, във връзка чл.26, ал.1, във
връзка чл.63, ал.1, т.3 във връзка чл.54 от НК, наказание лишаване от свобода
за срок от 3 /три/ месеца.
3. На основание
чл. 66, ал. 1 във връзка с чл.69, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание на подсъдимия Й.Д.П., ЕГН **********, за изпитателен
срок от 2/две/ години.
4. Веществените
доказателства, както следва: 1) Обект №1 кафяв хартиен плик, запечатан със
силиконов печат с надпис ,,№2 ВД и опаковки към ХЕ №186 от 05.06.2018 г. БНТЛ
при ОД на МВР Плевен към ДП № 158/2017 г. на РУ МВР Троян; 2) Мелница с надпис
GOLD златист цвят, иззета като обект № 7 от Протокол за претърсване и изземване
от 01.06.2018 г.; 3) Електронна везна с размери
5. ОСЪЖДА подсъдимия Й.Д.П., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметката
на ОД - МВР – Ловеч сумата от 690.92 /шестстотин
и деветдесет лева и деветдесет и две ст./ лева,
представляващи разноски за експертизи, които да бъдат заплатени от него,
със съгласието на родител, при условията на чл.4, ал.2, предл.1 от ЗЛС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
2.
С оглед на така
постигнатото споразумение, одобрено по-горе, съдът намира, че съдебното производство
по НОХ д. № 110/2019 година по описа на Ловешкия окръжен съд следва да бъде
прекратено, като се отмени взетата по отношение на подсъдимия П. мярка за
неотклонение „Под надзор на инспектора при детска педагогическа стая”, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на Й.Д.П.,
ЕГН **********, мярка за неотклонение „Под
надзор на инспектора при детска педагогическа стая”.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по
НОХ д. № 110/2019 година по описа на Ловешкия окръжен съд.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието
се закри в 10.25 часа
Протокола се
написа в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: