Протокол по дело №1515/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 535
Дата: 27 март 2024 г. (в сила от 27 март 2024 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20232230201515
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 535
гр. Сливен, 27.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20232230201515 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован се представлява от редовно
упълномощен процесуален представител адв.Т. Р. от АК Б..
За въззиваемата страна, редовно призована се явява упълномощен
процесуален представител ст. юриск. А.Г..
Свидетел пореден № 3, редовно призован не се явява.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото. Отказвам се от показанията на Б. А.
Д..
Ст.юриск. Г.: Да се даде ход на делото. Не възразявам да бъде заличен
от списъка за призоваване Б. А. Д..
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
Счита искането за заличаване на свид. Д. от списъка за призоваване за
основателно, следва да бъде заличен Б. А. Д., поради което

О П Р Е Д Е Л И:
1

ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване Б. А. Д..
По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
доказателствения материал по делото.
Адв. Р.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча
други доказателства.
Ст.юриск. Г.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да
соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото

П О С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв. Р.: Господин председател считам, че от събраните доказателства се
установи, че по делото е представен граждански договор, който определя
ангажиментите на двете страни, от които е видно, че липсват основните
характеристики на трудовите договори, а именно постоянство, повторяемост,
ежедневност, продължителност. Представям становище по същество в писмен
вид, което моля да приемете, както и списък за разноските и моля да отмените
издаденото наказателно постановление на основанията посочени както в
жалбата, така и в списъка по същество и да присъдите направените на
доверителя ми разноски.
Ст.юриск. Г.: Господин председател считам, че не възникнаха никакви
2
съмнения относно извършеното нарушение. Става въпрос за труд, а не за
определен резултат и доказателство за това са, че в подписаната декларация
от лицето е налице работно време от 12 до 17 часа, налице е трудово
възнаграждение, което е 50 лв. на ден, налице е една периодичност. Ако беше
за определен резултат се плаща веднъж. Както стана ясно се работи с машина
на работодателя. По граждански договор няма налице машина на
работодателя, трудово възнаграждение. Елементите са доказани по
категоричен начин и моля съда да потвърди издаденото наказателно
постановление като правилно и законосъобразно и присъди разноски в
какъвто размер прецени.
РЕПЛИКА: По отношение на декларациите моля да имате предвид, че
това представляват бланки на Дирекция „Инспекция по труда“, въпросите са
предварително зададени и обуславят съответно отговорите по тях. Във връзка
с твърденията за работа на машина моля да имате предвид, че нито в АУАН
нито в НП тази машина е характеризирана и индивидуализирана по какъвто и
да е начин и моля да не кредитирате тези твърдения. Във връзка с работното
облекло което бе коментирано от актосъставителя и свидетелите на
Инспекцията по труда да обърнете внимание, че доверителят ми е
сертифициран по IFS международен стандарт за оценка на съответствието на
продуктите и процесите по отношение на безопасността и качеството на
храните и Global дар международно признат стандарт за селскостопанското
производство, поради което е длъжен да осигурява ръкавици, престилки и
бонетки при обработването на селскостопанската продукция както е посочено
и в чл. 2.1 от представените граждански договори.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3