Р Е Ш Е Н И Е
… / 28.2.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
четиринадесети състав, гражданско отделение в открито
съдебно заседание, проведено на 31 януари
2020 година в състав:
Районен
съдия: Даниела Павлова
при
участието на секретаря Кичка Иванова като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 12659 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по молба н. „А.з.с.н.в." ЕАД, с ЕИК ***, с която е предявен иск с пр.осн.чл.422 ГПК за установяване на вземането му срещу
ответника З.Е.М., като кредитополучател по Договор за стоков кредит № 300053 от 25.10.2017
г. по заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена
по ч.гр.д. № 7003/2019
на ВРС, 16 с-в за следните суми: 2119.13 лв. /две хиляди сто и деветнадесет лева
и тринадесет стотинки/ - представляваща главница
от непогасените месечни погасителни вноски за периода от 20.11.2017 г. до 25.10.2019
г., по отношение на които на основание т. 12.1 от ОУ
към Договора е обявена предсрочна изискуемост преди датата на подаване на
Заявлението по чл. 410 от ГПК в съда; 514.68 лв. /петстотин и четиринадесет лева и
шестдесет и осем стотинки/ - договорна /възнаградителна/ лихва, дължима за периода от 20.11.2017 г. до 13.06.2018
г.; 223.48 лв. /двеста двадесет и
три лева и четиридесет и осем стотинки/ -
лихва
/обезщетение/ за забава, дължима за периода от 20.11.2017
г. до датата на подаване на заявлението в съда; законна лихва върху
главницата считано от датата на подаване на Заявлението за издаване на Заповед
за изпълнение и Изпълнителен лист до окончателно погасяване на дълга, като моли
ответницата да му заплати разноски в
заповедното производство.
В
условия на евентуалност, в случай че съдът не уважи изцяло или отчасти
кумулативно предявените обективно съединени положителни установителни
искове срещу З.Е.М., ищецът моли съда да
постанови съдебен акт с който да осъди ответника З.Е.М.,
като кредитополучател по Договор за стоков кредит № 300053
от 25.10.2017 г. да му плати дължимите
суми по договора за стоков кредит № 300053 от 25.10.2017
г. в размер на 2119.13 лв. /две хиляди сто и
деветнадесет лева и тринадесет стотинки/ -
представляваща главница от
непогасените месечни погасителни вноски за периода от 20.11.2017
г. до 25.10.2019 г.; 514.68 лв. /петстотин и четиринадесет лева и шестдесет и осем
стотинки/ - договорна /възнаградителна/ лихва, дължима за периода от 20.11.2017 г. до 13.06.2018
г.; 277.45 лв. /двеста седемдесет
и седем лева и четиридесет и пет стотинки/ -
лихва /обезщетение/ за забава, дължима за периода от 20.11.2017 г. до датата на подаване на заявлението в
съда; законна лихва върху
главницата считано от датата на подаване на исковата молба в съда до
окончателно погасяване на дълга.
С исковата молба ищцовото
дружество уведомява ответника за настъпила предсрочната изискуемост на кредита
му за сумите, формиращи претенцията по евентуалния осъдителен иск.
Ответникът може да заплати дължимите суми по
следната банкова сметка н.А.з.с.н.в. ЕАД: IBAN: ***: UBBSBGSF в „Обединена Българска Банка АД.
Моли, ответникът да му заплати разноските
за производството.
В
съдебно заседание ищецът чрез процесуален представител поддържа молбата и моли
да се уважи.
Ответникът,
редовно уведомен за инициираното производство не се явява, не се представлява. Същият не
представя доказателства и не изразява становище по иска.
Съдът
след като взе предвид събраните в производството доказателства както поотделно,
така и в тяхната съвкупност и становищата на страните, намира за установено
следното от фактическа и правна страна:
От
представените с молбата писмени доказателства се установяват твърденията на ищцовото дружество за задълженията на ответницата по
цитирания договор за заем договора за стоков кредит № 300053 от 25.10.2017 г. при посочените в същия условия.
Предвид процесуалното поведение на ответника съдът намира, че същият не оспорва твърденията в молбата, както и задължението
си към ищеца по основание и в претендирания размер. Доказателства
за извършено плащане не са ангажирани.
Съдът като взе предвид, че ответникът не е
оспорил твърденията в молбата, не е направил възражения по тях, не е ангажирал
доказателства и не се е явил в съдебно заседание, както и че са налице предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение намира, че предявените искове са основателни в хипотезата на чл.238 и чл. 239 ГПК и следва
да се уважат.
При
направено искане по реда на чл.78 ГПК ответникът следва да заплати на ищеца
сумата от 335.00 лева, представляваща сторени от последния разноски за държавна
такса и юриск.възнаграждение за исковото и за заповедното производство.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по
отношение на З.Е.М., ЕГН **********, че
съществува вземането на кредитора А.З.С.Н.В.
ЕАД ЕИК/БУЛСТАТ *** с адрес *** по Договор за стоков кредит № 300053 от 25.10.2017 г. по заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК,
издадена по ч.гр.д. № 7003/2019 на ВРС, 16 с-в за следните суми: 2119.13 лв. /две хиляди сто и деветнадесет лева и тринадесет
стотинки/ - представляваща главница от непогасените месечни погасителни
вноски за периода от
20.11.2017 г. до 25.10.2019 г., по
отношение на които на основание т. 12.1 от ОУ към Договора е обявена предсрочна изискуемост преди датата на
подаване на Заявлението по чл. 410 от ГПК в
съда; 514.68 лв. /петстотин
и четиринадесет лева и шестдесет и осем стотинки/ - договорна /възнаградителна/ лихва, дължима за периода от 20.11.2017 г. до 13.06.2018 г.; 223.48 лв. /двеста двадесет
и три лева и четиридесет и осем стотинки/ - лихва /обезщетение/ за забава, дължима за
периода от 20.11.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда – 09.5.2019 г.; законна
лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявлението –
09.5.2019 г., на осн.чл.422 ГПК.
ОСЪЖДА З.Е.М., ЕГН ********** да плати н. А.З.С.Н.В. ЕАД ЕИК/БУЛСТАТ *** с адрес *** разноски за исковото и за заповедното производство в общ размер
на 335 /триста тридесет и пет/ лева, на осн.чл.78 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване на осн.чл.239, ал.4 ГПК.
Да се връчи препис от решението на
страните.
Районен
съдия: