Определение по дело №705/2023 на Административен съд - Пловдив

                                                                                              РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№.2379

 

гр. Пловдив, 12 октомври 2023 год.

 

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение, ХVІІ състав, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав:

        

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА П.

 

разгледа докладваното от Председателя адм.дело № 705 по описа за 2023 год. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК във връзка с чл. 144 АПК.

Образувано е по молба вх. № 19058/29.09.2023 г. по описа на Административен съд гр. Пловдив, от адв. К.Ч., процесуален представител на Е.М.П., с искане за изменение на Решение № 1244/28.06.2023 г. постановено по адм. дело № 705 по описа за 2003 г. на Административен съд Пловдив, в частта му за разноските.

От страна на ответника – Директора на ТД на НАП Пловдив, е постъпил отговор по така депозираната молба, в който е изразено становище за недопустимост на искането за изменение на решението в частта му за разноските.

Пловдивският административен съд, като обсъди данните по делото и становищата на страните, намира за установено следното:

Искането за изменение на Решение № 1244/28.06.2023 г. постановено по адм. дело № 705 по описа за 2003 г. на Административен съд Пловдив, в частта му за разноските, се явява процесуално недопустима за разглеждане като подадена извън срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, приложим в настоящото производство по препращане на чл. 144 АПК.

Тук именно следва да се посочи, че искане като това в настоящото производството може да се предяви от страните в определен от закона преклузивен срок, след изтичането на който това право се погасява. Така според цитирания чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

В конкретния случай Решение № 1244/28.06.2023 г. е окончателно, поради което срокът, в който може да се иска допълване или изменение в частта му за разноските е едномесечен считано от датата на неговото постановяване. Казано с други думи, такова искане е следвало да бъде предявено от жалбопадетеля най-късно до 28.07.2023 г. включително.

Както вече бе казано, молба вх. № 19058 (в която е обективирано искането за изменение на процесното решение в частта му за разноските), е депозирана в деловодството на съда на 29.09.2023 г., т.е. 2 месеца и 1 ден след изтичане на предвидения в чл. 248, ал. 1 ГПК едномесечен срок. При това положение, същата като просрочена, процесуално е недопустима за разглеждане. Касае се за преклузивни срокове с изтичането, на които се погасява и правото на страните за предявяване на искане по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, поради което Пловдивският административен съд, ХVІІ състав

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 19058/29.09.2023 г. по описа на Административен съд гр. Пловдив, от адв. К.Ч., процесуален представител на Е.М.П., с искане за изменение на Решение № 1244/28.06.2023 г. постановено по адм. дело № 705 по описа за 2003 г. на Административен съд Пловдив, в частта му за разноските и ПРЕКРАТЯВА производството по същата.

Определението е окончателно.           

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: