ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1400
Шумен, 02.10.2025 г.
Административният съд - Шумен - VI състав, в закрито заседание на втори октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | БИСТРА БОЙН |
като разгледа докладваното от съдията Бистра Бойн административно дело № 412/2025 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
С Определение от 16.09.2025г. съдът насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание адм.д.№ 412/2025г. Производството е образувано въз основа на искова молба от Н. К. Г. от [населено място] срещу РИОСВ- [населено място], представлявана от Директора, с правно основание чл.1 ал.1 от ЗОДОВ, с искане за осъждането на ответната страна да ѝ заплати обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху главниците до окончателното им заплащане, в следствие на незаконосъобразни актове и действия на ответника. С исковата молба е направено доказателствено искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза с поставени въпроси.
На 01.10.2025г. е депозиран отговор на исковата молба, в който се оспорват предявените искове, представят се писмени доказателства, правят се доказателствени искания и се взима становище по искането за ССЕ, като се поставят допълнителни въпроси. Съдът намира, предвид даденото становище и с оглед бързина на съдопроизводството, че експертизата следва да бъде назначена в закрито съдебно заседание с така поставените въпроси от двете страни. Следва да бъде назначено вещо лице икономист със специализация в областта на ТРЗ.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА по адм.д.№ 412/2025г. делото съдебно- счетоводна експертиза.
Назначава за вещо лице Р. М.- магистър, специалност „Счетоводство и контрол“, [тел. номер], което след като се запознае с представените по делото доказателства, включително по АД № 192/2021г., АД № 173/2023г. и АД № 291/2022г. и трите по описа на ШАС, в ТП на НОИ Шумен и доказателствата, намиращи се в счетоводството на ответната страна да даде отговор на следните въпроси:
1. Да изчисли размера на възнаграждението, което ищцата би получила, ако би заемала длъжността началник на отдел „Контрол на околната среда“ при РОИСВ Шумен за периода от 23.04.2021г. до 05.02.2023г., съобразно възнаграждението, което е получавала на длъжността, на която е следвало да бъде възстановена и която е заемала преди да заеме длъжността Директор на РИОСВ Шумен.
2. Да изчисли разликата във възнаграждението, което ищцата би получавала през периода и това, което е получавала от ТП на НОИ Шумен като обезщетение за безработица.
3. Да изчисли размера на възнаграждението, което ищцата би получила, ако би заемала длъжността началник на отдел „Контрол на околната среда“ при РОИСВ Шумен за периода от 23.04.2021г. до 02.08.2021г., съобразно възнаграждението, което е получавала на длъжността, на която е следвало да бъде възстановена и която е заемала преди да заеме длъжността и.д. Директор на РИОСВ Шумен.
4. Да изчисли размера на възнаграждението, което ищцата би получила, ако би заемала длъжността началник на отдел „Контрол на околната среда“ при РОИСВ Шумен за периода от 22.08.2022г. до 05.02.2023г., съобразно възнаграждението, което е получавала на длъжността, на която е следвало да бъде възстановена и която е заемала преди да заеме длъжността и.д. Директор на РИОСВ Шумен.
Не допуска поставените въпроси касателно изчисления на законните лихви върху главниците, понеже същите се извършват служебно от съда чрез публично достъпен софтуеър.
Определя депозит в размер на 500.00лв., вносим в размер на 250.00лв. от ищцата и 250.00лв. от ответника в 7-дневен срок по сметка на съда.
Експертът да бъде призован за открито съдебно заседание, след внасяне на определения от съда първоначален депозит. Ако същият е недостатъчен с оглед обема на експертизата, вещото лице следва своевременно да уведоми съда.
В призовката на вещото лице да се укаже, че следва да представи експертното заключение най-късно една седмица преди датата на следващо съдебно заседание, ведно със справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба №2 от 2015г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица и декларация по чл.35, ал.2 от наредбата, установяваща, че вещото лице не е в конфликт на интереси, във връзка с изготвяне на експертизата. В случай, че срокът за изготвяне на заключението, съдът следва да бъде уведомен своевременно.
Приема и прилага по делото АД № 192/2021г., АД № 173/2023г. и АД № 291/2022г. и трите по описа на ШАС.
Допуска двама свидетели при режим на довеждане от страна на ответника.
Препис от определението да се изпрати на страните по делото за сведение.
| Съдия: | |