ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№

 

гр.Червен бряг, 15.09.2020 година.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд в закрито съдебно заседание на петнадесети септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Йохан Дженов

при секретаря ............................................................................................................................................

като разгледа докладваното от съдията Дженов Гр.д.№ 724 по описа за 2019 година на Червенобрежки районен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл.63, ал.1 от ГПК

 

В Районен съд Червен бряг е постъпила  молба от ***със седалище и адрес на управление: ***представлявано от Л.Д. чрез ***К.Т. от ВТАК, със съдебен адрес ***. В молбата се посочва, че между ***и И.Г.К., с ЕГН ********** ***, бил сключен Договор за потребителски кредит № 44539 от 17.03.2020 г. Същият е починал и вноските по кредита са преустановени, което обосновава правния интерес на ***да инициира производство по чл. 51 от ЗН. Иска се от съда да призове наследниците по закон, като им определи срок да заявят дали приемат или се отказват от наследството на своя наследодател – И.Г.К., с ЕГН ********** ***. Иска се и издаване на удостоверение, с което да се снабдят от служба *** с удостоверение за наследници на починалия И.Г.К., с ЕГН ********** ***, както и за техния постоянен и настоящ адрес.

При извършената проверка по реда на чл.129, ал.1 от ГПК съдът констатира нередовност на молбата: не са посочени наследниците по закон, за които се иска осъществяване на процедурата по чл.51 от ЗНасл.

След получаване на молбата и съгласно чл.129, ал.1 от ГПК съдът извърши проверка за нейната редовност – наличие на съществените реквизити, съгласно разпоредбата на чл.127, ал.1 от ГПК, която констатира нередовност на исковата молба и я остави без движение.

С молба подадена по пощата  с дата на клеймото 11.09.2020 г., подадена преди изтичане на срока за отстраняване на нередовностите на молбата ищеца е поискал от съда да продължи определения срок, тъй като снабдяването с необходимите документи изисква по-голям период от време от дадения 7-мо дневен срок. Излага подробни доводи за това.

Съдът счита, че направеното искане за продължаване на срока, за отстраняване нередовностите на исковата молба следва да бъде уважено, тъй като са налице предпоставките на чл. 63 ал. І от ГПК.

Предвид на гореизложеното и на основание чл. 63 ал. 1 от ГПК съдът,

 

О П Р Е Д Е Л  И :

 

УВАЖАВА молбата на ***със седалище и адрес на управление: ***представлявано от Л.Д. чрез ***К.Т. от ВТАК, със съдебен адрес *** за удължаване на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ срок за отстраняване на нередовностите на исковата молба изрично посочени в разпореждане № 952 от 20.08.2020 г., с което съдът е оставил исковата молба “без движение” до 30.09.2020 г. включително.

 

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

               

             

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: