ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Търговище, 01.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анета Ив. Петрова
СъдебниВасилка Николова Николова
заседатели:Грета Йорданова Минчева
при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова
и прокурора Люб. Вл. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Анета Ив. Петрова Наказателно дело
от общ характер № 20213530200919 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС
ЛИЦА.
..............................................................................................................................................................................................................................................................................
Съдът след като прецени своевременно представеното споразумение и
процесуалните изявления на подсъдимия, неговия защитник и прокурора,
представената декларация за отказ от разглеждане на делото по общия ред и
обстоятелството, че престъплението, в което е обвинен подсъдимия не попада
в забранителната норма на чл. 381, ал. 2 от НПК, намира споразумението за
допустимо. Допустимостта се подкрепя и от обстоятелството, че
причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди са
възстановени в пълен размер. При преглед на споразумението съдът прецени,
че съдържанието съответства на изискванията на чл.381, ал. 5 НПК. Приетата
правна квалификация на деянието се подкрепя от събраните по делото
доказателства, а определеното наказание съответства на законовите
изисквания. Съдът констатира, че при определяне на първоначалния режим
на изтърпяване на наложеното наказание е съобразена разпоредбата на чл. 57,
ал. 1, т. 3 и т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС, предвид това, че размерът на наложеното
наказание „лишаване от свобода“ в сбор със размера на наказанието по НОХД
№ 264/2020 г. на РС – Търговище не надвишава 2 години. Ето защо съдът
намира, че споразумението следва да бъде одобрено като непротиворечащо на
закона и морала.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че:
За времето от 01.02.2021 г. до 21.06.2021 г. в землището на село Д., общ.
Търговище подсъдимият М. С. М. при условията на продължавано
престъпление, в немаловажен случай, при условията на повторност, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез
използване на техническо средство отнел и направил опит да отнеме чужди
движими вещи, както следва:
1. За времето от 01.02.2021г. до 02.02.2021г. вкл., в гр. Търговище, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот - повреждане
панел на монетник, ринг на монетник и други части на кафе- автомат,
намиращ се на ул. *********, пред ******, направил опит да отнеме чужди
движими вещи - сумата от 40,00лв. /четиридесет/ лева от владението и
собственост на М. Д. М., жив. в гр. Търговище, без негово съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието останало
недовършено поради независещи от него причини;
2. За времето от 29.03.2021г. до 30.03.2021г. на ул. ******, общ.
Търговище, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на
имот - повреждане на кафе-автомат и чрез използване на техническо средство
- отвертка направил опит да отнеме чужди движими вещи - сумата от 105,50
лв. /сто и пет лева и 50ст./ от владението и собственост на „Горелски - Х.Г."
ЕООД, управлявана и представлявана от Е. М. Г. от с.М., общ. Търговище, без
нейното съгласие с намерение противозаконно да бъдат присвоени, като
деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини;
3. В периода 29.03.2021г. - 05.05.2021г. в гр.Търговище, чрез
разрушаване на прегради - повреждане на вендинг машина за кафе, отнел
чужди движими вещи - парични средства от вендинг машината за кафе,
находяща се на ул. *****, гр. Търговище, както следва:
• за времето от 29.03.2021г. до 30.03.2021г. отнел сумата от 15
/петнадесет/ лева.
2
• за времето от 02.04.2021г. до 03.04.2021г. отнел сумата от 5 /пет/ лева.
• за времето от 16.04.2021г. до 19.04.2021г. отнел сумата от 10 /десет/
лева.
• за времето от 02.05.2021г. до 03.05.2021г. отнел чужди движими вещи
- сумата от 80лева.
• за времето от 04.05.2021г. до 05.05.2021г. отнел чужди движими вещи
- сумата от 25 /двадесет и пет/ лева, които откраднати парични средства са на
обща стойност 135,00 /сто тридесет и пет/ лева, от владението и собственост
на Р.Ж. Е. от с. Стража, общ. Търговище, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои
4. За времето от 01.06.2021г. до 21.06.2021г. в гр. Търговище отнел
чужда движима вещ - парична сума в размер на 250,00 /двеста и петдесет/
лева, от владението и собственост на С. З. К., от гр. Търговище, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като общо отнел сумата
от 385.00 /триста осемдесет и пет/ лева и направил опит да отнеме сумата от
145,50 /сто четиридесет и пет лева и 50ст/, като деянието останало
недовършено поради независещи от него причини, с което от обективна
страна е осъществил състава на престъпление чл. 195,ал.1, т.3, 4 и т.7 във
връзка с чл.26,ал.1 във вр. с чл.28, ал.1 НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл
от подсъдимия М. С. М..
За това престъпление на подсъдимия М. С. М. на основание чл.
195,ал.1, т.3, 4 и т.7 във връзка с чл.26,ал.1 във вр. с чл.28, ал.1 във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА ПРИ „ОБЩ“ РЕЖИМ НА
ИЗТЪРПЯВАНЕ.
Веществените доказателства по делото: 1 бр. компактдиск с фабричен
надпис „Silverfirst“ и с ръкописен текст „от 30.04.2021 до 30.05.2021 г.“, да се
върне на лицето, което го е предоставило, а именно Р. Ж. Е. от гр. Търговище,
ул. „****“ № **, тел. *****.
Разноските по делото в размер на 543,45 лв., за изготвяне на експертизи,
се възлагат на обв. М. С. М. и следва да се внесат в полза на ОДМВР -
Търговище.
3
ПРОКУРОР:__________
/Л.В./
ЗАЩИТНИК:_____________
/адв. В.Н./
ОБВИНЯЕМ:______________
/М.М./
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Съдебни заседатели: 1 . _______________________
_______________________
Секретар: _______________________
Съдът уведомява обвиняемия, че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК,
има възможност в 7 дневен срок, считано от днес да заплати доброволно
дължимата сума в размер на 543,45 лева, представляваща направени разноски
за изготвяне на съдебно-оценъчна и съдебна видеотехническа експертизи, по
сметка на ОДМВР-Търговище. В платежните документи следва да се посочи
номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението. В
случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще
дължи и 5,00 (пет) лева - държавна такса за служебно издаване на
изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
След одобряване на споразумението и след преглед на справката за
съдимост на подсъдимия, установи, че следва да бъде открито производство
по чл. 383, ал. 3 от НПК във вр. чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК относно
произнасяне по въпроса за превеждане в изпълнение на наказанието,
наложено на подсъдимия с присъда по НОХД № 264/2020 г. на РС –
Търговище.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател и уважаеми съдии, т. к.
настоящото НОХД № 19/202 г. на РС – Търговище е извършено от подс. М. в
изпитателен срок на предходно условно осъждане, а именно по НОХД №
264/2020 г. на РС – Търговище,разпоредбата на чл. 68 от НК постановява, че
4
наред с постановяване на настоящото дело и превеждане в изпълнение на
предходното наказание по НОХД № 264/2020 г на ТРС.
Адв. Н.: Уважаема госпожо Председател, считам, че е налице
основанието по превеждане в изпълнение на наказанието по предходната
присъда. Считам, че съдът следва да преведе наказанието, наложено по
НОХД 264-2020 г.
Подсъдимият М.: Считам, че следва да бъде преведено наказанието по
предходната ми присъда по НОХД № 264/2020 г на РС – Търговище.
След изслушване на страните, съдът произнесе определението си по
чл.383, ал. 3 във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК в присъствието на
представителя на държавното обвинение, обвиняемият и неговия служебен
защитник.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:42
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5