№ 205
гр. Свиленград, 10.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на десети август през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. И.а
и прокурора Ц. Л. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20235620200448 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим Н. О. А., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адвокат С. М., служебен
защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призован.
Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор Ц. Л..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.М. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Н. О. А. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Н. О. А., роден на ********* година в град Свиленград,
1
област Хасково, турчин, български гражданин, живущ в село
***************, област Хасково, неженен, с основно образование, ЕГН
**********, осъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.М. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Н. О. А. – Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Н. О. А. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от ДП на подсъдимия Н. О. А., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.М. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият Н. О. А. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Н. О.
А., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Поради допусната техническа грешка в Споразумението
е посочено, че регистрационният номер на процесния лек автомобил е „СА 80
51 НН” вместо правилния такъв „СА 50 81 НН”, поради което моля да се
2
извърши изменение в посочения от мен смисъл.
Адв.М. – Съгласен съм. Действително регистрационният номер на
автомобила е „СА 50 81 НН”.
Подсъдимият Н. О. А. – Действително регистрационният номер на
автомобила е „СА 50 81 НН”.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с изменението,
направено в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 10.08.2023 година в град Свиленград, на основание чл. 381 от
НПК, между Ц. Л. – Прокурор при Районна прокуратура - Хасково,
Териториално отделение – Свиленград, от една страна, и Адвокат С. М. -
Адвокат от Хасковска адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия Н.
О. А. с ЕГН ********** и с постоянен адрес: **************, област
Хасково и с настоящ адрес: село **************, област Хасково, от друга
страна, се сключи настоящото Споразумение за решаване на делото по ДП №
139/2023 година по описа на ГПУ - Свиленград, което Споразумение включва
съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно
следното:
1. Обвиняемият Н. О. А., роден на ********* година в град Свиленград,
област Хасково, с ЕГН **********, български гражданин от турски произход,
неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с постоянен адрес:
**************, област Хасково и с настоящ адрес: село ***************,
област Хасково и с адрес за призоваване: Следствен арест при РУ -
Свиленград, се признава за виновен за това, че:
- на 10.07.2023 година на третокласен път 5507 в землището на село
Студена, област Хасково, с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване на транспорт на чужденците -
***********************, да преминават в страната в нарушение на закона
по смисъла на чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република
България (ЗЧРБ) - „Чужденец, който влиза в Република България или
3
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ
за пътуване, както и виза, когато такава е необходима”, съгласно Приложение
I на Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство (МПС) -
лек автомобил марка „Мерцедес”, модел МЛ 270 ЦДИ с български
регистрационен № СА 50 81 НН, и по отношение на повече от едно лице -
общо 12 лица, от които 1 (едно) лице ненавършило 16-годишна възраст -
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр.ал. 1 от НК;
- на 10.07.2022 година по третокласен път 5507 в землището на село
Студена, област Хасково, управлявал МПС - лек автомобил марка
„Мерцедес”, модел МЛ 270 ЦДИ с български регистрационен № СА 50 81
НН, след употреба на наркотични вещества, а именно: „Амфетамин” и
„Метамфетамин”, включени като наркотични вещества в Списък I към
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 и
ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Drug
Test Dreger 5000-ARLJ-0022, ARRD-0981”, чрез Test № 92 - престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК и
- на 10.07.2023 година по третокласен път 5507 в землището на село
Студена, област Хасково, управлявал МПС - лек автомобил марка
„Мерцедес”, модел МЛ 270 ЦДИ с български регистрационен № СА 50 81
НН, без съответното Свидетелство за управление в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно
постановление (НП) № 22-0351-000215 от 22.06.2022 година, издадено от
Началник Група към ОДМВР-Хасково, РУ-Свиленград, влязло в законна сила
на 27.07.2022 година - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
За така извършеното от обвиняемия Н. О. А. престъпление по чл. 281,
ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр.ал. 1 от НК, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5,
вр.ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК, се налагат наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 1 (една) година и наказание „Глоба” в размер на 5 000 лв. (пет хиляди
лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
4
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
За така извършеното от обвиняемия Н. О. А. престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК, на основание чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 54, ал. 1 от НК, се налагат
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и наказание
„Глоба” в размер на 1 000 лв. (хиляда лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
За така извършеното от обвиняемия Н. О. А. престъпление по чл. 343в,
ал. 2 от НК, на основание чл. 343в, ал. 2, вр.чл. 54, ал. 1 от НК се налагат
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и наказание
„Глоба” в размер на 500 лв. (петстотин лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Н. О. А., със снета по-
горе самоличност, се определя едно общо наказание, по-тежкото от трите
наказания „Лишаване от свобода”, а именно: „Лишаване от свобода” за срок
от 1 (една) година.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така наложеното на обвиняемия
наказание „Лишаване от свобода” се присъединява изцяло и наказанието
„Глоба” в размер на 5 000 лв. (пет хиляди лева).
2. От деянията, извършени от обвиняемия Н. О. А., не са причинени
имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.
3. Веществените доказателства по делото
- лек автомобил марка „Мерцедес” модел МЛ 270 ЦДИ с български
регистрационен № СА 50 81 НН, собственост на ****************, област
Хасково, –(намиращ се на съхранение в ГПУ - Свиленград), да се върне на
собственика или на упълномощено от него лице и
- техническо средство (Тест) „Dräger Drug Test 5000, STK 7 (Дрегер
Друг Тест 5000, STK 7)” с фабричен номер ARLJ-0022, чрез Тест за
установяване на употребата на наркотично вещество ARRD-0981 под № 92, в
кориците на делото (лист 113), да остане приложено по делото.
5
4. Направените по делото разноски в размер на 255 лв. за извършен
превод, на основание чл. 189, ал. 2 от НПК да останат за сметка на съответния
орган, който ги е направил.
За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 от НПК.
На страните е известно и същите са съгласни с правните последици от
Споразумението, а именно, че след одобряването му от Първоинстанционния
съд, Определението на Съда по чл. 382 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила Присъда за обвиняемия Н. О. А., както и че
Определението на Съда не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Н. О. А. с ЕГН **********, роден на ********* година в
град Свиленград, област Хасково, с постоянен адрес: **************, област
Хасково, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното Споразумение,
досежно извършените от мен престъпления и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, като съдържанието на Споразумението
ми е прочетено и разяснено на език, който владея, а именно: на български
език.
ОБВИНЯЕМ:….....
……………….
(Н. О.
А.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – СВИЛЕНГРАД
6
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:.……………………
(Ц. Л.) (адв.С.
М.)
ОБВИНЯЕМ:.…………….………
(Н. О. А.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Ц. Л. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат С.
М., служебен защитник на подсъдимия Н. О. А. от село Студена, област
Хасково, Споразумение, както следва:
I. ПРИЗНАВА подсъдимия Н. О. А., роден на ********* година в град
Свиленград, област Хасково, турчин, български гражданин, живущ в село
***************, област Хасково, неженен, с основно образование, ЕГН
**********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това че на 10.07.2023 година на
третокласен път 5507 в землището на село Студена, област Хасково, с цел да
набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, чрез
осигуряване на транспорт на чужденците - ****************, да преминават
в страната в нарушение на закона по смисъла на чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ -
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато
такава е необходима”, съгласно Приложение I на Регламент (ЕС) № 2018/1806
на Европейския парламент и на Съвета, като деянието е извършено чрез
7
използване на МПС - лек автомобил марка „Мерцедес”, модел МЛ 270 ЦДИ”
с български регистрационен № СА 50 81 НН, и по отношение на повече от
едно лице - общо 12 лица, от които 1 (едно) лице ненавършило 16-годишна
възраст - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр.ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр.ал. 1, вр.чл. 2, ал. 2,
вр.чл. 54, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 1 (една) година и на наказание „Глоба” в размер на 5 000 лв. (пет
хиляди лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
II. ПРИЗНАВА подсъдимия Н. О. А., роден на ********* година в град
Свиленград, област Хасково, турчин, български гражданин, живущ в село
***************, област Хасково, неженен, с основно образование, ЕГН
**********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.07.2022 година по
третокласен път 5507 в землището на село Студена, област Хасково,
управлявал МПС - лек автомобил марка „Мерцедес”, модел МЛ 270 ЦДИ с
български регистрационен № СА 50 81 НН, след употреба на наркотични
вещества, а именно: „Амфетамин” и „Метамфетамин”, включени като
наркотични вещества в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, установено
по надлежния ред с техническо средство „Dräger Drug Test Dreger 5000 -
ARLJ-0022, ARRD-0981”, чрез Test № 92 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 54, ал. 1 от НК ГО
ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и на
наказание „Глоба” в размер на 1 000 лв. (хиляда лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
III. ПРИЗНАВА подсъдимия Н. О. А., роден на ********* година в град
Свиленград, област Хасково, турчин, български гражданин, живущ в село
***************, област Хасково, неженен, с основно образование, ЕГН
**********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.07.2023 година по
третокласен път 5507 в землището на село Студена, област Хасково,
управлявал МПС - лек автомобил марка „Мерцедес”, модел МЛ 270 ЦДИ с
8
български регистрационен № СА 50 81 НН, без съответното Свидетелство за
управление в едногодишния срок от наказването му по административен ред
за такова деяние с НП № 22-0351-000215 от 22.06.2022 година, издадено от
Началник Група към ОДМВР-Хасково, РУ-Свиленград, влязло в законна сила
на 27.07.2022 година - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, поради което и
на основание чл. 343в, ал. 2, вр.чл. 54, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година и на наказание „Глоба” в
размер на 500 лв. (петстотин лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
ІV. На основание чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Н. О.
А., роден на ********* година в град Свиленград, област Хасково, турчин,
български гражданин, живущ в село ***************, област Хасково,
неженен, с основно образование, ЕГН **********, осъждан, ЕДНО ОБЩО
наказание, а именно по-тежкото от трите: „Лишаване от свобода” за срок от 1
(една) година.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три)
години, считано от влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода” и наказанието „Глоба”
в размер на 5 000 лв. (пет хиляди лева).
V. ПОСТАНОВЯВА лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „МЛ 270
ЦДИ с български регистрационен № СА 50 81 НН, собственост на
****************, област Хасково, (намиращ се на съхранение в ГПУ -
Свиленград), да се върне на собственика или на упълномощено от него лице.
ПОСТАНОВЯВА Техническо средство (Тест) „Dräger Drug Test 5000,
STK 7 (Дрегер Друг Тест 5000, STK 7)” с фабричен номер ARLJ-0022, чрез
Тест за установяване на употребата на наркотично вещество ARRD-0981 под
№ 92, да остане приложено по делото и след изтичане на срока за
съхраняване на делото да бъде унищожено.
VI. На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, ПОСТАНОВЯВА направените
по делото разноски за преводач в размер на 255 лв. (двеста петдесет и пет
лева) да останат за сметка на органа на ДП.
9
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 448/2023
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Н. О. А. от село
Студена, област Хасково, за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5,
вр.ал. 1 от НК, за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и за престъпление по
чл. 343в, ал. 2 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с
влязъл в сила Съдебен акт, то следва мярката за неотклонение „Задържане
под стража” взета спрямо Н. О. А. в досъдебната фаза на процеса да бъде
отменена, поради което и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата с Определение № 534, постановено в открито съдебно
заседание на 12.07.2023 година по ЧНД № 375/2023 година на Районен съд –
Свиленград, мярка за неотклонение „Задържане под стража” спрямо Н. О. А.
с ЕГН ********** от село ***************, област Хасково.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Подсъдимият Н. О. А. се освободи в съдебната зала.
Препис – извлечение от Протокола, в частта за одобряването на
Споразумението и отменяне на мярката за неотклонение и освобождаването
на подсъдимия Н. О. А., да се изпрати на Следствен арест – Свиленград при
ОС „ИН” - Хасково, за сведение.
Адв.М. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
10
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат С.
М..
Заседанието завърши в 13.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
11