О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 154/09.06.2020г.
Град
Варна
Варненският Апелативен съд - Наказателно отделение, девети юни, година две хиляди и двадесета, в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАНТАЛЕЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА САПУНДЖИЕВА
ЯНА ПАНЕВА
като разгледа докладваното
от съдия Я. Панева ВЧНД № 161 по описа на съда за 2020г., за да се
произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 341 ал. 2
вр. чл. 270 ал.4 вр. ал.1 от НПК.
Образувано е по въззивна частна жалба от подс. М.Г.И. срещу
протоколно определение на
Окръжен съд –
Търговище, постановено в
разпоредително заседание на 21.05.2020г. по НОХД № 17/20г. в производство
по реда на глава XIX НПК, с което съдът
e потвърдил МНО «Гаранция в пари» в размер на 500
/петстотин/ лева по отношение на подс. И..
Изразява несъгласие с определението на съда, поради което моли да въззивният
съд да уважи жалбата и измени МНО в „Подписка“.
Въззивният съд констатира,
че жалбата е подадена от подсъдимата М.И. в законния срок и е процесуално
допустима, а разгледана по същество се явява неоснователна.
Видно от материалите по делото, започналото на
30.05.2019г. досъдебно производство за престъпление по чл.343 ал.1 б. „в“ вр.
чл.342, ал.1 от НК е било спряно с постановление за спиране на наказателното
производство на 11.09.2019г., поради невъзможността да бъде намерена и
призована подс. М.И., като било установено, че същата се намира в Канада. Видно
от докладна записка /л.107 от ДП/ на 01.10.2019г. , на ГКПП Аерогара София
подс. И. се явила за полет до Милано, като тогава й е била връчена призовка да
се яви за разпит в РУ-Омуртаг на 22.10.2019г. в 10.00 часа. След проведена
кореспонденция с подсъдимата, същата се явила на 23.12.2019г. в РУ-Омуртаг, на която дата й е било предявено
обвинение по чл.343
ал.1 б. „в“ вр. чл.342, ал.1 от НК /л.112 от ДП/. С постановление за вземане на
мярка за неотклонение от 23.12.2019г. на подс. И. била определена МНО
„Подписка“ /л.114 от ДП/.
След внасяне на обвинителния акт в Окръжен
съд- Търговище, първоинстанционният съдебен състав насрочил разпоредително
заседание на 27.02.2019г., за която дата подс. И. била нередовно призована.
Същата не пребивавала на адреса посочен за изпълнение на МНО, а след
установяването й по телефона подс. И. заявила, че насрочената дата не й е
удобна, но не е представила писмени доказателства, които да удостоверят това
нейно твърдение. С протоколно определение от 27.02.2019г. съдебният състав
изменил МНО „Подписка“ по отношение на подс. И. в „Задържане под стража“. След
обявяването й на ОДИ, подс. И. била задържана. С определение от 05.05.2020г.
първоинстанционният съд изменил МНО „Задържане под стража“ в „Гаранция в пари“
в размер на 500 лева, като приел, че въпреки липсата на доказателства за
имотното й състояние, размер определен около минималната работна заплата за
страната би изпълнил целите на мярката за неотклонение, а именно осигуряване
присъствието на подс.И. за водения срещу нея наказателен процес.
В разпоредително заседание на 21.05.2020г.
съдебният състав потвърдил изменената от него в предходно заседание МНО
„Гаранция в пари“ в размер на 500 лева.
Предвид гореизложеното настоящият въззивен
състав намира, че определението на първоинстанционния съд от 21.05.2020г., с
което е потвърдил МНО „Гаранция в пари“ в размер на 500 лева е правилно, обосновано
и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
С оглед на изложеното и на основание чл. 345 вр. чл.
341 ал. 2 вр. чл. 270 ал. 4 от НПК
настоящият състав на Апелативен съд –
Варна,
О П Р Е Д Е
Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение на Окръжен
съд – Търговище, постановено в разпоредително заседание на 21.05.2020г. по НОХД № 17/20г. в производство по реда на глава XIX НПК, с което съдът e потвърдил МНО
«Гаранция в пари» в размер на 500 /петстотин/ лева по отношение на подс. М.Г.И..
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.