Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
по НОХД № 1674 /2014г, СГС, НО , 13 състав .
Днес
,12.05.2014г ., Александра Йорданова ,
съдия – докладчик след като се запознах с материалите по Н.О.Х.Д. № 1674 / 2014г.
,образуванпо внесен обвинителен акт срещу М.П.М. за извършено престъпление по чл.196а, вр. чл. 196, ал. 1, т. 2, вр.
чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал.1, б.
„Б" от НК ,
срещу Д.П.П. за извършено престъпление по чл.196а, вр. чл. 195,
ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал.1 от НКи срещу А.Л.А. за извършено престъпление по чл. 196а, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр.
2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2,вр. ал. 1 от НК,и след преценка на
въпросите по чл. 248 ал.2 от НПК ,намирам
че е допуснато на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение
на процесуални правила , довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемите и техните защитници , изразяващо се в следното :
1.
Налице е неяснота в обвинението относно
стойността на инкриминираните вещи , съдържаща
се в постановленията за
привличане на обвиняемите М.П.М. от 19.02.14г на / л. 112 -114 , том
3 от
досъдебно производство /, на Д.П.П. от 12.02.14г на / л. 86 -88 , том
3 от
досъдебно производство и
на А.Л.А. от 12.08.13г на / л. 97 -99 , том
2 от досъдебно производство , а също и в обстоятелствената част и диспозитива на
обвинителния акт , тъй като
в същите е посочено , че отнетите
вещи 225 броя пакови подложки с еденична цена 16,50 лв възлизат на 3 715 ,50 лв, а аритметичния сбор на
същите по посочената единична цена възлиза на 3 712 ,50 лв, което внася неяснота както
относно стойността на тези посочени вещи - 225 броя пакови подложки ,
така и в общата стойност на отнетите вещи – 120 606 , 95 лв , която също
не може да бъде пресметната до този
размер.
2. По
досъдебното производство на обвиняемите М.П.М. с
постановление за привличане на
обвиняем от 18.06.13г на / л. 152 – 145 , том 1
от досъдебно производство / и на
Д.П.П. с постановление за привличане на обвиняем от
18.06.13г на / л. 156 -158
, том 1 от
досъдебно производство / са
повдигнати обвинения съответно по чл.
195 ал.2 вр. ал.1 т.4 пр.2 и т.7 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК
като е визиран както по голям
период на извършване на деянието , а именно за периода от 22.05.13г до
27.05.13г , а също и по - висока стойност на отнетите вещи – 120 925 лв в
сравнение с последващите обвинения , по
които е и внесен обвинителния акт , при които обвинението е за извършено
деяние единствено на датата 24.05.13г ,
и обща стойност на отнетите вещи –
120 606 , 95лв ,при което
съдът намира ,че следва да има
постановление за частично прекратяване на наказателното производство
,като е неприложима разпоредбата на чл.
243 ал.8 от НПК.
Поради
изложените съображения и на основание чл. 249 ал.
1 вр. чл..248 ал.2 т.3 от НПК
настоящата съдебна инстанция намира , че изводите й обуславят прекратяване на съдебното производство по делото и връщане на делото на СГП за отстраняване на допуснатото съществено
нарушение на процесуални правила .
Воден от горното съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И :
П Р Е К Р А Т Я В А С Ъ Д Е Б Н О Т О П Р О И З В О Д С Т В О по Н.О.Х.Д .№ 1674 / 2014г,
по описа на СГС, НО , 13 състав.
В Р Ъ Щ А
делото на СГП за отстраняване на
допуснатото съществено нарушение на процесуално правило .
Разпореждането подлежи на обжалване или протест в седмодневен срок от съобщението до страните пред САС .
СЪДИЯ :