Решение по дело №1251/2019 на Районен съд - Видин

Р Е Ш Е Н И Е № 48

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

гр.Видин 05.03.2020г.

 

         Видински районен съд, наказателна колегия, в публичното заседание на  четвърти февруари две хиляди и двадесета година в състав:

                                                        Председател: Вероника Станкова                            

при секретаря В.У. и в присъствието на прокурора ................................                           като разгледа докладваното от съдия Станкова АНД № 1251 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

              Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

              Образувано е по жалба на М.Б.М., ЕГН: **********, с постоянен адрес-*** против Наказателно постановление №19-0953-000964/29.07.2019г. на НАЧАЛНИК група към  сектор „ПП“ към ОДМВР-ВИДИН, с което на жалбоподателя на основание чл.179,ал.2 във вр с  ал.1,т.5от ЗДвП,  е  наложено   административно наказание  - „ГЛОБА” в размер на 200 лева и на основание чл.183, ал.1,т.1, пр.2-ро от същия –„ГЛОБА“ в размер на 10 лева.

              Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени  Наказателно постановление №19-0953-000964/29.07.2019г. на НАЧАЛНИК група към  сектор „ПП“ към ОДМВР-ВИДИН.

Жалбоподателят – редовно призован не се явява лично, представлява се от редовно упълномощен процесуален представител.

            За административно-наказващия орган- редовно призовани –представител не се явява.

                   Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:

Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.

Разгледана по същество се явява основателна.

На 06.07.2019г. мл. автоконтрольор Н.Ц. е съставил АУАН № 38753  на жалбоподателя за това, че на СЪЩАТА ДАТА  13,35ч.   в гр.видин, ул.Бузлуджа пред дом №7 управлява личния си лек автомобил, като при маневра с цел да паркира зад паркиран друг лек автомобил не преценява разстоянието между автомобилите и с предна част блъска паркирания автомобил, с което реализира ПТП с минимални щети.не представя контролен талон и СУМПС.

На 29.07.2019г. присъщата фактическа обстановка НАЧАЛНИК група при сектор „ПП“ към ОДМВР-ВИДИН е съставил Наказателно постановление №19-0953-000964/29.07.2019г., с което на жалбоподателя на основание чл.179,ал.2 във вр с  ал.1,т.5 от ЗДвП,  е  наложено   административно наказание  - „ГЛОБА” в размер на 200 лева и на основание чл.183, ал.1,т.1, пр.2-ро –ГЛОБА в размер на 10 лева.

От разпитаният в съд. заседание -актосъставител –Н.Ц. се установява, че същият е съставил АУАН след като е изпратен на място от ОДЧ за настъпило ПТП.

Същият дава показания, че На място били жалбоподателят и  впоследствие дошъл и водачът на другия автомобил, който е бил паркиран. Провели разговор с двамата, водачът на Ауди-то заявил, че е бил в двора на къщата и е видял как въпросния Сеат спира зад него и го е блъснал. Разяснили на двамата водачи възможността да бъде съставен двустранен протокол между тях двамата, без  да взимат отношение, тъй като са минимални щетите по Ауди-то. Водачката М. отказала да бъде съставен двустранен протокол между тях и държала те да вземат отношение. На задната броня на паркирания автомобил Ауди А4 имало одраскване на боята от предна регистрационна табела на Сеата. Съставили протокол, в който посочили нанесените материални щети, които са минимални.

По делото е разпитан и Е.П., който се намира във фактическо съжителство с жалбоподателя. Същият дава показания, че бил в двора на къщата, когато жалбоподателят пристигнал и паркирал автомобила.Слязла от автомобила и тръгнала към къщата.Излезли  съседите им и се разкрещели, че е ударен автомобила им, като той такова нещо не е видял.Обяснява, че има със съседите дългогодишни личностни конфликти.Не за белязал драскотини по АУДИТО, което огледал впоследствие.Не е разговарял с проверяващите, не знае дали на жалбоподателят е предлагано да се направи двустранен  протокол, без да се намесват органите на реда и да вземат отношение по случая.

Съдът дава вяра на тези свидетели, тъй като същите пресъздават непосредствените си впечатления-първият при изпълнение на служебните му задължения, а вторият от тях от това, което самия той е визуализирал от мястото, на което се е намирал.

По делото е представен и протокол за ПТП, в който е отразено какви са настъпилите минимални материални щети, като съгласно разпита на актосъставителя същият е съставен по обясненията на жалбоподателя и собственика на АУДИТО.

В настоящия случай е налице   нарушение на императивната разпоредба на чл. 57, ал.1,т.5 от ЗАНН, която разписва, :” Чл. 57. (1) Наказателното постановление трябва да съдържа: 5. описание на нарушението, датата и мястото, където е извършено, обстоятелствата при които е извършено, както и на доказателствата, които го потвърждават...”.

Видно, че както в АУАН, така и в НП са вменени нарушения и жалбоподателят е наказан по текстове от ЗДвП, които не кореспондират с установената фактическа обстановка.

Вмененото на жалбоподателя нарушение е за това, че не е преценил разстоянието между автомобилите и с предна част е бъснал паркирания автомобил.В същото време е наказан по чл.179,ал.2 във вр с  ал.1,т.5 от ЗдвП, която норма не корспондира с установената фактическа обстановка.Липсва конкретизация.Още повече, че точка 5-та съдържа множество хипотези, като в нито една от тях не попада настоящия случай.

Същото представлява съществено процесуално нарушение и то от категорията на абсолютните, тъй като  ограничава правото на защита на лицето уличено в нарушение.Същото е лишено от пълна възможност да реализира ефективна защита, поради липсата на конкретизирани императивни норми, по които следва да бъде понесена съответната на деянието административно-наказателна отговорност.

По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателно постановление следва да бъде отменено.

 Водим от горното  Съдът

 

 Р             Е            Ш            И :

 

 

         ОТМЕНЯ Наказателно постановление №19-0953-000964/29.07.2019г. на НАЧАЛНИК група към  сектор „ПП“ към ОДМВР-ВИДИН, с което на жалбоподателя- М.Б.М., ЕГН: **********, с постоянен адрес-***  на основание чл.179,ал.2 във вр с  ал.1,т.5от ЗДвП,  е  наложено   административно наказание  - „ГЛОБА” в размер на 200 лева и на основание чл.183, ал.1,т.1, пр.2-ро от същия –„ГЛОБА“ в размер на 10 лева.

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.  

 

 

   

РАЙОНЕН СЪДИЯ: