Споразумение по дело №1153/2020 на Районен съд - Хасково

П Р О Т О К О Л

 

10.12.2020 година                                                            гр. Хасково

Хасковски районен съд                                                  V Наказателен състав

На десети декември                                                         две хиляди и двадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                                                                 Председател: МАРТИН КЮЧУКОВ

                                              Съдебни заседатели:                                        

 

Секретар: Велислава Ангелова

Прокурор: Санко Банчев

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД № 1153 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15:31 часа се явиха:

           

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно призовани по телефона, се явява прокурор Санко Банчев.

ПОДСЪДИМАТА Р.Г.Х., редовно призована чрез адв. Н., се явява лично и с адв. Т.Н., редовно упълномощен на досъдебното производство и редовно призован за днешно съдебно заседание.

            По хода на делото:

            ПРОКУРОР – Ход на делото.

            АДВ. Н. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМА – Да се гледа делото.  

Съдът, като взе предвид редовното призоваване на страните, счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                        О П Р Е Д Е Л И :

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимата. 

Р.Г.Х. – 42 г., родена на *** г. в гр. Димитровград, живуща ***, българка, българско гражданство, основно образование, вдовица, безработна, неосъждана, живуща ***, с ЕГН **********.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ, на основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, разясни на страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря, защитника и възможността да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, не правя отводи и възражения против състава на съда, секретаря и защитника на подсъдимата. Нямам искания за доказателства, както и по реда на съдебното следствие.

            АДВ. Н. – Не правя искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме искания по доказателствата, както и искания за изменение реда на съдебното следствие.

            ПОДСЪДИМА – Нямам искания за отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Присъединявам се към казаното от защитника ми.

            ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимата правата й по НПК.

            ПОДСЪДИМА – Наясно съм с правата си по НПК.

            ПРОКУРОР – Господин Председател, депозирали сме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Районна прокуратура гр. Хасково и защитника на подсъдимата адв. Н. *** относно вида и размера на наказанието за извършеното от подсъдимата престъпление. Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

            АДВ. Н. – Господин Председател, придържаме се и сме съгласни с всички условия и действително с представителя на обвинението и подзащитната ми сме постигнали споразумение относно вида и размера на наказанието за извършеното от нея престъпление. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

            ПОДСЪДИМА – Запозната съм със споразумението и го поддържам. Да се впише същото в протокола от съдебното заседание. 

            ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на подсъдимата, че споразумението има последици на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК я запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с него, доброволно, сама и лично ли е подписала споразумението, след което същата заяви:

            ПОДСЪДИМА – Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Сама, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласна съм с определеното наказание и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание така, както предлагат представителят на Районна прокуратура гр. Хасково и моят защитник. 

            Съдът, като взе предвид становищата на страните в настоящия процес, както и наличието на законните предпоставки за сключване на споразумение, намира, че следва съдържанието на постигнатото споразумение да се впише в протокола от съдебното заседание.

Водим от изложеното и на основание  чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

                        О П Р Е Д Е Л И :

            ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, подсъдимата и неговия защитник, както следва:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл. 381 от НПК

 

Днес, 02.12.2020г. в град Хасково между Санко Сабинов Банчев – прокурор в Районна прокуратура гр.Хасково и  адв. Т.Н. ***, защитник на Р.Г.Х., родена на ***г***, с ЕГН **********,***, обвиняема по Досъдебно производство № 1247/2020г. по описа на РУ на МВР – Хасково, пр.п. № 2224/2020г. по описа на Районна прокуратура -  Хасково,  се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство, на основание чл. 384 ал.1 от НПК:

Р.Г.Х., родена на ***г***, с ЕГН **********,***, българка, българско гражданство, основно образование, вдовица, безработна, не осъждана, живуща ***  се  признава за виновна за това че:

В периода 02.05.2020г. до 03.05.2020г. в с. Брягово,общ.Хасково, при условията на продължавано престъпление и в съучастие като съизвършител с Златка Славкова Христова от с.Брягово,общ.Хасково пречила на орган на власт - служители на РУ Хасково/мл.разузнавач Стойчо Радев Стойчев, инспектор Галин Емилов Хальов/ и ОДМВР Хасково / инспектор Станислав Ламбов Ставрев, мл.експерт Камен Митков Шишков/ да изпълнят задълженията си по ЗМВР / чл. 70, ал.1,т.5 „Полицейските органи могат да извършват проверки за установяване самоличността на лице: т.5 :по искане на друг държавен орган за оказване на съдействие при условия и по ред, предвидени в закон" / и Заповед № 272з-838/14.03.2020г. на Директор на ОД на МВР Хасково, Заповед №РД-01-105/02.03.2020г.,Заповед №8121з-256/02.03.2020г., Заповед №РД-01-124/13.03.2020г., Заповед №РД-01-130/17.03.2020г. всички на Министъра на здравеопазването, а именно да оказват необходимата помощ и съдействие на държавните здравни инспектори за установяване на самоличността на контактни лица на заразени с covid – 19/Ковид – 19/, необходима с оглед ограничаване на разпространението на заболяването /съгласно чл.61 от Закона за здравето/ -престъпление по чл.270, ал.1 вр. чл.26,ал.1 вр. чл.20,ал.2 от НК.

Престъплението е извършено при  пряк умисъл.

2.За така извършеното престъпление от Р.Г.Х., родена на ***г***, с ЕГН **********,*** и на основание чл.270, ал.1 вр. чл.26,ал.1 вр. чл.20,ал.2, вр.чл.54,ал.1, вр.чл.57,ал.1 НК се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3/три/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66,ал.1 НК се отлага с изпитателен срок от 3/три/ години.

3.С деянието  не са причинени имуществени вреди.

4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Р.Г.Х., родена на ***г***, с ЕГН **********,*** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

            5. На основание чл.189 ал.3 от НПК, Р.Г.Х., родена на ***г***, с ЕГН **********,***, следва да заплати направените деловодни разноски в размер на  45,46 лева.

6.Наказателното производство за обвиняемата - Златка Славкова Христова от с.Брягово,общ.Хасково е приключило с влязло в сила Определение за одобряване на Споразумение по НОХД № 1138/2020г. по описа на РС – Хасково.

            Настоящото споразумение ми бе прочетено, разбрах съдържанието му и доброволно го подписвам.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР:…………                                            ЗАЩИТНИК: ……………..                                   /Санко Банчев/                                                              /адв. Т.Н./

 

 

 

 

                                                                      ПОДСЪДИМА: …………………..                                                                                                         /Р.Г.Х./

 

 

 

 

 

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

Долуподписаният Р.Г.Х., родена на ***г***, с ЕГН **********,***, българка, българско гражданство, основно образование, вдовица, безработна, не осъждана, живуща ***,  обвиняема по Досъдебно производство № 1247/2020г. по описа на РУ на МВР – Хасково, пр.п. № 2224/2020г. по описа на Районна прокуратура -  Хасково

            Декларирам:

            Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

            Запозната съм с настоящето споразумение, доброволно съм го подписала, съгласна съм с всички негови клаузи и условия,включително и по отношение на другия подсъдим,  и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

                        

 

 

                                                                                   ПОДСЪДИМА:…………………

                                                                                                 /Р.Г.Х./

 

 

 

            ПРОКУРОР – Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и на морала и моля да се одобри.

            АДВ. Н. – Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.

            ПОДСЪДИМА – Да се одобри споразумението.

            Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение между страните не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимата Р.Г.Х., на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, следва да бъде прекратено, поради което

                        О П Р Е Д Е Л И : № 260059

            ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор Санко Банчев и адв. Т.Н. ***, защитник на подсъдимата Р.Г.Х., по силата на което:

            ПРИЗНАВА подсъдимата Р.Г.Х., 42 г., родена на *** г. в гр. Димитровград, живуща ***, българка, българско гражданство, основно образование, вдовица, безработна, неосъждана, живуща ***, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че периода 02.05.2020г. – 03.05.2020г. в с. Брягово, общ. Хасково, при условията на продължавано престъпление и в съучастие като съизвършител със Златка Славкова Христова от с. Брягово, общ. Хасково пречила на орган на власт – служители на РУ Хасково /мл. разузнавач Стойчо Радев Стойчев, инспектор Галин Емилов Хальов/ и ОДМВР Хасково /инспектор Станислав Ламбов Ставрев, мл. експерт Камен Митков Шишков/ да изпълнят задълженията си по ЗМВР/ чл. 70, ал. 1, т. 5 „Полицейските органи могат да извършват проверки за установяване самоличността на лице: т.5: по искане на друг държавен орган за оказване на съдействие при условия и по ред, предвидени в закон”/ и Заповед № 272з-838/14.03.2020 г. на Директор на ОД на МВР Хасково, Заповед № РД-01-105/02.03.2020г., Заповед № 8121з-256/02.03.2020г., Заповед № РД-01-124/13.03.2020г., Заповед №РД-01-130/17.03.2020г. всички на Министъра на здравеопазването, а именно да оказват необходимата помощ и съдействие на държавните здравни инспектори за установяване на самоличността на контактни лица на заразени с COVID – 19 /Ковид – 19/, необходима с оглед ограничаване на разпространението на заболяването /съгласно чл. 61 от Закона за здравето/ -престъпление по чл. 270, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 270, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 54, ал. 1, вр. чл. 57, ал. 1 от НК й НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимата Р.Г.Х., с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР – Хасково направените деловодни разноски в размер на 45,46 лева /четиридесет и пет лева и четиридесет и шест стотинки/.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 1153/2020 г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимата Р.Г.Х. с ЕГН **********.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

            ПРОКУРОР – С оглед наложеното на подсъдимата наказание считам, че взетата по отношение на същата мярка за неотклонение следва да бъде отменена.

АДВ. Н. – Моля да отмените взетата по отношение на подзащитната ми мярка за неотклонение.

            ПОДСЪДИМА – Да се отмени мярката ми за неотклонение.

С оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание съдът счита, че взетата по отношение на подсъдимата Р.Г.Х. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, с оглед на което и на основание чл. 309 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И :

            ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата Р.Г.Х. с ЕГН ********** *** мярка за неотклонение „Подписка” по ДП № 1247/2020 г. по описа на РУ на МВР – Хасково. 

Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Хасковския окръжен съд.

Заседанието приключи в 15:40 часа.

Протоколът се изготви на 10.12.2020 година.

 

 

                                                                                                                                                                                                                               Председател: 

 

 

 

 

 

                                                                                              Секретар: