О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
/14.05.2021 г. , гр. П.
Районен съд П., Х-ти
състав, в закрито заседание, проведено на четиринадесети май през две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
Районен съдия: КАМЕЛИЯ НЕКОВА
като разгледа
докладваното от съдията ГД № № 2536/2018 Г., по описа на РС –
П.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 341 и сл.
вр. чл. 231 ГПК вр. чл. 57, ал. 2 от Правилника за администрацията на
съдилищата. По делото е било постановено
Решение в първа фаза по делбата, а именно Решение № 660 от 16.03.2020 година, с
което съдът е постановил следното:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба върху недвижим имот, представляващ
СГРАДА, с идентификатор №*****.***.***.2/петдесет и пет хиляди осемстотин
седемдесет и едно, точка петстотин и осем, точка , триста осемдесет и пет,
точка, две/ с предназначение: Жилищна сграда - еднофамилна, със застроена площ
по скица от 52/петдесет и два/ квадратни метра, брой етажи -1 /един/, заедно
със съответните идеални части от правото на строеж върху мястото, които обекти
по документ за собственост представляват: ЮГОИЗТОЧНАТА ЖИЛИЩНА СГРАДА -
БЛИЗНАК, представляваща самостоятелен апартамент със застроена площ от
38/тридесет и осем/ квадратни метра, състоящ се от две стаи и кухня върху мазе
със застроена площ от 9/девет/ квадратни метра, заедно с припадащите се 1/2/една втора/ идеална част от УРЕГУЛИРАНИЯ
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, с идентификатор №*****.***.***, находящ се в град П., общ. П.,
област П., по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед
№ РД- 18-91/13.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, вписан с
административен адрес: гр. П., п.к. 2300, ул. „И.” №6 (шест), представляващ
дворно урегулирано място от 317/триста и седемнадесет/ квадратни метра, и при
граници на целия урегулиран поземлен имот: от североизток-улица „И.“, от
югоизток-*** *-**** (пети за имот три хиляди деветстотин седемдесет и осми), от
югозапад-*** **-**** (шести за имот три хиляди деветстотин седемдесет и девети)
и от северозапад-*** **-****(трети за имот три хиляди деветстотин седемдесет и
шести), при следните делбени квоти ½ идеална част сградата за ищцата Л. А. Н., ЕГН **********,*** и ½ идеална
част от сградата за ответницата- В.Р.В., ЕГН:**********, с адрес: ***.
Решението е било допълнено с допълнително решение, по силата на което съдът е
посочил, че ДОПЪЛВА решение № 660 от 16.03.2020 година, постановено по гр.
д. № 2536/2018 г. по описа на съда, като след изписаното:“…при следните
делбени квоти ½ идеална част
сградата за ищцата Л. А. Н., ЕГН **********,
С Адрес: *** и ½ идеална част от сградата за ответницата- В.Р.В., ЕГН:**********,
с адрес: *** ..“ да СЕ ЧЕТЕ И следното – „…и по ¼ ид.ч. от припадащата
се общо 1/2 ид.ч. от дворното място за всяка една от съделителките…“, като в
останалата му част, диспозитивът на Решението остава същият.
Решенията са влезли в законна сила,
като делото е било насрочено във втора фаза по делбата, като са били проведени
две съдебни заседания, като в първото е била изслушана СТЕ по делото и по
искане на страните делото е било отложено за даване
възможност за постигане на спогодба между страните.
В последното по делото с.з. от
14.04.2021 г., За ищцата Л.А. Н. - редовно уведомена чрез пълномощника й адв. Р.К., представител не се явява. Съдът е докладвал
молба от адв.П.В. – САК, пълномощник на ищеца, дадена непосредствено преди първоначално
обявения час на съдебното заседание в съдебна зала на секретаря, с която същият
моли делото да бъде прекратено в закрито заседание, сочи, че няма претенции за
разноските, както и, че е ангажиран по друго дело в СГС. С молбата си представя
договор за правна защита и пълномощно, както и незаверено копие от нотариален
акт за дарение на недвижим имот, със запазване на вещно право на ползване /// г.. За ответницата В.Р.В. – редовно
уведомена чрез адв. Д.М., представител не се явява. Съдът
е докладвал молба от адв. Д.М., пълномощник на ответника, дадена непосредствено
преди първоначално обявения час на съдебното заседание в съдебна зала на
секретаря, с която моли да се прекрати производството по гр. д. № 02536/2018 г.
Сочи се, че нямат претенции за разноските.СЪДЪТ е обявил, че ще се произнесе в
закрито заседание.
По делото е постъпила и допълнителна
молба от адв . М., с която представя препис от нотариален акт за дарение на недвижим имот,
със запазване на вещно право на ползване /// г.. за процесния имот, видно от
който страните са уредили отношенията помежду си досежно същия.
Изложените обстоятелства водят до
извод, че съдът е десезиран със спора и следва да прекрати производството по
делото.
С оглед на горното съдът приема,
че производството следва да бъде прекратено по отношение на втората фаза на делбата, като след
влизане в сила на прекратителното определение делото, в частта в която има
постановено съдебно решение по допускане на делбата, следва да се внесе в архив
съобразно ПАС. В този смисъл е Определение по ЧГД № 100/2012 г. на ВКС на РБ,
ГК, Първо отделение.
Относно
държавните такси.
При прекратяване на
делото за делба държавната такса се определя по реда на чл. 9 ТДТГПК, в размер
до 100 лв., но не по-малко от 25 лв.. предвид фактическата и правна сложност на
делото настоящият състав намира, че всеки от съделителите следва да плати държавна
такса по сметка на Районен съд П. в размер на по 50 лв. Тъй като производството
не приключва със съдебно решение или спогодба съдът намира, че всеки един от
съделителите следва да заплати държавна такса в размер на по 50 лв., на основание чл. 9 ТДТГПК,
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
Прекратява
производството по ГД № 2536/2018 г., по описа на Районен съд П., в частта
относно извършването на делбата - втора фаза, на основание чл. 2**ал. 1 ГПК.
Внася
ГД № 2536/2018 г., по описа на Районен съд П.,
в архив, на основание Правилника за администрацията на съдилищата, след влизане
в сила на определението за прекратяване на производството във втората му фаза.
Осъжда
Л. А. Н., ЕГН **********да
плати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС
П. държавна такса в размер на 50 лв. на
основание чл. 9 ТДТГПК и 5.00 (пет) лева такса.
Осъжда В.Р.В.
да плати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на
РС П. държавна такса в размер на 50 лв.
на основание чл. 9 ТДТГПК и 5.00 (пет) лева такса.
Определението подлежи
на обжалване в частта за прекратяване на производството по делото в
едноседмичен срок от получаване на съобщението пред ПОС.
Препис от определението
да се изпрати на страните.
Районен съдия: