О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

          Номер                           Година   01.04.2015              Град  Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                 XII  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На първи април                                                                                                Година 2015 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:  И. Р.

Секретар:                 

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 994 по описа за 2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

След изтичане на срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, в който ответникът не е подал писмен отговор, съдът намери, че исковата молба е редовна, а предявените с нея искове допустими.

Следва да се даде възможност на ищеца най-късно в насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание да завери, представи в оригинал или в официално заверен препис, представените с исковата му молба в незаверено с подпис копие документи, ако желае да бъдат приети, като писмени доказателства по делото, защото в този им незаверен вид не представляват годни писмени доказателства (чл. 183 ГПК).

С оглед характера на делото следва да се уважи искането на ищеца и задължи ответника да представи цялото му ЛТД (чл. 190 ГПК).

Следва да се даде възможност на ищеца най-късно в насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание да направи искането си за задължаване на третото неучастващо в делото лице – Т. да представи исканата от същия справка за прекратяване на трудовото му правоотношение и на коя дата е получило уведомлението на ответника за това, в изискуемата се от чл. 192, ал. 1 ГПК форма – с писмена молба, с препис за това трето лице, в която да са описани документите, които се иска съдът да го задължи да представи, едва след което в същото заседание съдът ще се произнесе по това му искане. 

Следва да се даде възможност на ищеца най-късно в насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание да допълни непълното си искане за предоставяне на възможност да води в съдебно заседание един свидетел, като посочи точно какви обстоятелства иска да установи с показанията му, за да прецени съдът допустимостта им съгласно чл. 164 ГПК, едва след това в същото заседание съдът ще се произнесе по това му искане (чл. 156, ал. 2 ГПК).

Следва да се уважи искането на ищеца и назначи по делото съдебно - икономическа експертиза, която да отговори на поставените от същия въпроси към нея в искова му молба, както и на въпросите: има ли ищецът неползван платен годишен отпуск пропорционално на времето, което се признава за трудов стаж, колко дни и за коя година/и, и какъв е размера на дължимото му се за компенсирането му обезщетение по чл. 224, ал. 1 КТ, изчислено по реда на чл. 177 КТ към деня 02.02.2015 г. на прекратяване на трудовото му правоотношение, както и изплатено ли му е то от ответника изцяло или частично към датата на проверката от вещото лице; какъв е размера (брутен и нетен) на всяко едно от дължимите се на ищеца трудови възнаграждения за всеки един от посочените в исковата месеци, както и каква е дължимата се мораторна лихва за забава в плащането им за посочените в същата молба периоди; изплатени ли са от ответника на ищеца същите възнаграждения и лихви за забава в плащането им и на коя дата, както и има ли неизплатени му трудови възнаграждения и лихви за някой от исковите месеци, за кои и в какъв размер (брутен и нетен), тъй като за отговор на тези въпроси, съдът не разполага със специални знания в областта на икономиката, което обуславя назначаването й (чл. 195, ал. 1 ГПК). За изготвянето й не следва да се определя депозит и срок за внасянето му от ищеца, тъй като е освободен от разноски по делото (чл. 83, ал. 1, т. 1 ГПК), а възнаграждението на вещото лице следва поради това да се поеме първоначално от сумите, предвидени в бюджета на съда (чл. 83, ал. 3 ГПК).

Доколкото страните нямат искания за събиране на други доказателства делото следва да се внесе и насрочи в открито съдебно заседание, за което да се призоват същите с препис от настоящото определение, с което да им се съобщи и проекта на съда за доклад на делото. На ищеца не може да се изпрати препис от отговор, тъй като такъв ответникът не е подал. За насроченото съдебно заседание следва да се призове и вещото лице. Страните следва да се напътят към спогодба чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора (чл. 140, ал. 3 ГПК).

 

Воден от горните мотиви и на основание чл. 140 ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба по спорния предмет на делото, като им разяснява, че всяко доброволно разрешаване на спора би било по - благоприятно за тях, тъй като чрез взаимни отстъпки биха могли да постигнат взаимно удовлетворяване на претенциите по собствена воля, като освен това при спогодба се дължи половината от дължимата се за производството държавна такса.

 

РАЗЯСНЯВА на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация (доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове), като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към министъра на правосъдието.                   

 

СЪОБЩАВА на страните следния проект за доклад на делото: обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права са посочени в исковата му молба и изразяват по същество в това, че работил по трудов договор № 08/09.01.2001 г. в ответното дружество на длъжност „пазач" на пълен работен ден. Постъпил на работа на 09.01.2001 г., а трудовото му правоотношение било прекратено на 02.02.2015 г. С анекси от различни дати към трудовия му договор възнаграждението му било увеличавано постепенно. За процесния период меродавни били следните допълнителни споразумения към трудовия му договор: допълнително споразумение от 28.03.2011 г., с което основното му месечно трудово възнаграждение било определено на 336 лева и допълнително възнаграждение в размер на 22.18 лева, като общият размер на договореното възнаграждение бил 357.18 лева; допълнително споразумение от 03.01.2014 г., с което основното му месечно трудово възнаграждение било определено на 345 лева и допълнително възнаграждение 28.98 лева, като общият размер на договореното възнаграждение бил 373.98 лева; допълнително споразумение от 05.01.2015 г., с което основното му месечно трудово възнаграждение било определено на 360 лева и допълнително възнаграждение 32.40 лева, като общият размер на договореното възнаграждение бил 392.40 лева. За периода от февруари 2012 г. до прекратяването на трудовия му договор на 02.02.2015 г. ответният работодател не му платил трудово възнаграждение. Ищецът не бил ползвал полагащия му се платен годишен отпуск за периода от 2007 г. до 02.2015 г., като не му било изплатено и дължимото му се обезщетение за паричното му компенсиране. Тези обстоятелства обосновавали правния му интерес да предяви процесните искове.

Искането е да се осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 357.18 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за февруари 2012 г., със 108.79 лева мораторна лихва от 01.03.2012 г. до 23.02.2015 г., сумата от 357.18 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за март 2012 г., със 105.67 лева мораторна лихва от 01.04.2012 г. до 23.02.2015 г., сумата от 357.18 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за април 2012 г., със 102.62 лева мораторна лихва от 01.05.2012 г. до 23.02.2015 г., сумата от 357.18 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за май 2012 г., с 99.53 лева мораторна лихва от 01.06.2012 г. до 23.02.2015 г., сумата от 357.18 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за юни 2012 г., с 96.51 лева мораторна лихва от 01.07.2012 г. до 23.02.2015 г., сумата от 357.18 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за юли 2012 г., с 93.38 лева мораторна лихва от 01.08.2012 г. до 23.02.2015 г., сумата от 357.18 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за август 2012 г., с 90.26 лева мораторна лихва от 01.09.2012 г. до 23.02.2015 г., сумата от 357.18 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за септември 2012 г., с 87.23 лева мораторна лихва от 01.10.2012 г. до 23.02.2015 г., сумата от 357.18 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за октомври 2012 г., с 84.11 лева мораторна лихва от 01.11.2012 г. до 23.02.2015 г., сумата от 357.18 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за ноември 2012 г., с 81.08 лева мораторна лихва от 01.12.2012 г. до 23.02.2015 г., сумата от 357.18 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за декември 2012 г., със 77.96 лева мораторна лихва от 01.01.2013 г. до 23.02.2015 г., сумата от 357.18 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за януари 2013 г., със 74.88 лева мораторна лихва от 01.02.2012 г. до 23.02.2015 г., сумата от 357.18 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за февруари 2013 г., със 72.09 лева мораторна лихва от 01.03.2013 г. до 23.02.2015 г., сумата от 357.18 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за март 2013 г., с 69.01 лева мораторна лихва от 01.04.2013 г. до 23.02.2015 г., сумата от 357.18 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за април 2013 г., с 66.02 лева мораторна лихва от 01.05.2013 г. до 23.02.2015 г., сумата от 357.18 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за май 2013 г., с 62.94 лева мораторна лихва от 01.06.2013 г. до 23.02.2015 г., сумата от 357.18 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за юни 2013 г., с 59.95 лева мораторна лихва от 01.07.2013 г. до 23.02.2015 г., сумата от 357.18 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за юли 2013 г., с 56.87 лева мораторна лихва от 01.08.2013 г. до 23.02.2015 г., сумата от 357.18 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за август 2013 г., с 53.79 лева мораторна лихва от 01.09.2013 г. до 23.02.2015 г., сумата от 357.18 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за септември 2013 г., с 50.81 лева мораторна лихва от 01.10.2013 г. до 23.02.2015 г., сумата от 357.18 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за октомври 2013 г., с 47.72 лева мораторна лихва от 01.11.2013 г. до 23.02.2015 г., сумата от 357.18 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за ноември 2013 г., с 44.74 лева мораторна лихва от 01.12.2013 г. до 23.02.2015 г., сумата от 357.18 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за декември 2013 г., с 41.66 лева мораторна лихва от 01.01.2014 г. до 23.02.2015 г., сумата от 373.98 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за януари 2014 г., с 40.40 лева мораторна лихва от 01.02.2014 г. до 23.02.2015 г., сумата от 373.98 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за февруари 2014 г., с 37.49 лева мораторна лихва от 01.03.2014 г. до 23.02.2015 г., сумата от 373.98 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за март 2014 г., с 34.26 лева мораторна лихва от 01.04.2014 г. до 23.02.2015 г., сумата от 373.98 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за април 2014 г., с 31.14 лева мораторна лихва от 01.05.2014 г. до 23.02.2015 г., сумата от 373.98 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за май 2014 г., с 27.91 лева мораторна лихва от 01.06.2014 г. до 23.02.2015 г., сумата от 373.98 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за юни 2014 г., с 24.79 лева мораторна лихва от 01.07.2014 г. до 23.02.2015 г., сумата от 373.98 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за юли 2014 г., с 21.56 лева мораторна лихва от 01.08.2014 г. до 23.02.2015 г., сумата от 373.98 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за август 2014 г., с 18.33 лева мораторна лихва от 01.09.2014 г. до 23.02.2015 г., сумата от 373.98 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за септември 2014 г., с 15.21 лева мораторна лихва от 01.10.2014 г. до 23.02.2015 г., сумата от 373.98 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за октомври 2014 г., с 11.98 лева мораторна лихва от 01.11.2014 г. до 23.02.2015 г., сумата от 373.98 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за ноември 2014 г., с 8.85 лева мораторна лихва от 01.12.2014 г. до 23.02.2015 г., сумата от 373.98 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за декември 2014 г., с 5.62 лева мораторна лихва от 01.01.2015 г. до 23.02.2015 г., сумата от 392.40 лева за главница от неплатено трудово възнаграждение за януари 2015 г., с 2.51 лева мораторна лихва от 01.02.2015 г. до 23.02.2015 г., сумата от 3100 лева за главница от неплатено обезщетение по чл. 224, ал. 1 КТ за неползван платен годишен отпуск от 2007 г. до 02.02.2015 г., с 18.96 лева мораторна лихва от 02.02.2015 г. до 23.02.2015 г. и законната лихва върху главниците от подаване на исковата молба в съда до изплащането им, както и направените по делото разноски.

Правната квалификация на предявените от ищцата искове е - на исковете за неплатени трудови възнаграждения – чл. 245, ал. 1 КТ, на иска за неплатено обезщетение за неползван платен годишен отпуск – чл. 224, ал. 1 КТ, и на исковете за мораторни лихви – чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал писмен отговор, не е взел становище по предявените искове, не е претендирал самостоятелни права и възражения, не е поискал, посочил и представил доказателства.

Тежестта за доказване на твърдените от ищеца горепосочени обстоятелства се разпределя между страните по делото, както следва: ищецът носи тежестта да докаже всички обстоятелства, посочени в исковата му молба, тъй като на тях е основал предявените по делото искове, с изключение на добросъвестността при изпълнение на трудовите му задължения през исковите месеци, защото за същата има установено от закона предположение.

 

ДАВА възможност на ищеца, най-късно в насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание да завери, представи в оригинал или в официално заверен препис, представените с исковата му молба в незаверено с подпис копие документи, ако желае да бъдат приети, като писмени доказателства по делото, защото в този им незаверен вид не представляват годни писмени доказателства съгласно чл. 183 ГПК.

 

ЗАДЪЛЖАВА ответника, най-късно в насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание да представи цялото находящо се при него лично трудово досие на ищеца, КАТО МУ УКАЗВА, че непредставянето му в този срок съдът ще прецени съгласно чл. 161, във вр. с чл. 190, ал. 2 ГПК.

 

ДАВА възможност на ищеца, най-късно в насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание да направи искането си за задължаване на третото неучастващо в делото лице – Т. да представи посочената от него справка за прекратяване на трудовото му правоотношение, в която да е посочено и на коя дата е получено уведомлението за това на ответника, в изискуемата се от чл. 192, ал. 1 ГПК форма – с писмена молба, с препис за това трето лице, в която да са описани точно документите, които иска съдът да задължи това трето лице да представи, едва след което в същото заседание съдът ще се произнесе по това искане.

 

ДАВА възможност на ищеца, най-късно в насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание да допълни непълното си искане за предоставяне на възможност да води в съдебно заседание един свидетел, като посочи точно какви обстоятелства иска да установи с показанията му, за да прецени и съдът допустимостта им съгласно чл. 164 ГПК, едва след което в същото заседание съдът ще се произнесе по това му искане.

 

НАЗНАЧАВА по делото съдебно - икономическа експертиза, като за вещо лице определя И.П.А., което след като се запознае с доказателствата по делото, извърши проучване при ответника, в съответната Т. и там, където това стане необходимо, да представи по делото заключение, с което да отговори на всички въпроси, поставени към тази експертиза в исковата молба, както и на въпросите: 1/. има ли ищецът неползван платен годишен отпуск пропорционално на времето, което се признава за трудов стаж, колко дни и за коя година/и, и какъв е размера на обезщетението по чл. 224, ал. 1 КТ за компенсирането му, изчислено по реда на чл. 177 КТ към датата 02.02.2015 г. на прекратяване на трудовото му правоотношение, както и изплатено ли му е то от ответника изцяло или частично към датата на проверката от вещото лице; 2/. какъв е размера (брутен и нетен) на всяко едно от дължимите се на ищеца трудови възнаграждения за всеки един от посочените в исковата молба месеци; 3/. каква е дължимата се мораторна лихва за забава в плащането на всяко от претендираните и дължими се трудови възнаграждения за посочените в исковата молба периоди; и 4/. изплатени ли са от ответника на ищеца тези възнаграждения и лихви за забава в плащането им и на коя дата, както и има ли неизплатени му трудови възнаграждения и лихви за някой от исковите месеци, за кои и в какъв размер (брутен и нетен).

 

            ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и го НАСРОЧВА за 05.05.2015 г. от 9.45 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение. За тази дата да се призове и вещото лице за изготвяне на заключението. 

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. 

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: