Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер |
|
Година |
30.08.2023
г. |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Административен |
Съд |
|
Състав |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
На |
30.08. |
Година |
2023
г. |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Председател |
Ангел
Момчилов |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Членове |
|
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Адм. |
дело
номер |
348 |
По
описа за |
2023 |
година. |
|||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Производството е образувано
по жалба на Ф.Ю.К. от ***, с ЕГН **********, действаща чрез
пълномощник, против Решение
№ 2153-08-184/03.08.2023 г. на директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е
отхвърлена жалбата против Разпореждане № 2175-08-563#5/23.06.2023 г., издадено от ръководител „Пенсионно
осигуряване“ в ТП на НОИ – Кърджали.
Счита, че цитираното решение е неправилно,
необосновано и незаконосъобразно, като постановено в противоречие с материалноправни разпоредби.
Излага съображения, че органът, издал
оспорвания акт, в нарушение на относимата нормативна
уредба и събраните по преписката доказателства, неправилно е приел, че за 1974
г. следва да бъде зачетен осигурителен стаж в размер на 00 г. 10 м. и 00 дни,
вместо 01 г. 00 м. 00 дни.
В тази връзка сочи, че през 1974 г.,
когато не била заета по основната си дейност като *** и имала свободно време,
работела на надница в *** като ***. Никога не била сключвала трудов договор с
посочения работодател и не била имала постоянна заетост и работно време, а
ходела само когато не била била ангажирана с друго, за да реализира
допълнителен доход. Голяма част от хората, които работели с нея в ***, също
работели на надница в ***. Възнаграждение им се заплащало само за съответния
ден, т.е. само за отработените дни, а не за пълен месец. Намира за крайно нелогично,
при наличие на трудов договор за целия месец 09.1974 г. да има отработен само 1
ден., а за периода от 01.01.1974 г. до 30.04.1974 г.,
с календарна продължителност от 00 г. 04 м. 00 дни, да има отработени само 00
г. 02 м. 16 дни.
Предвид всичко това, счита, че
осигурителния й стаж за 1974 г. е неправилно определен и е ощетена, тъй като е
отработила пълна година, от която 10 месеца като *** в *** и 02 м. 17 дни като ***
в ***. При това положение, стажът й би следвало да е в размер на 01 г. 00 м. 17
дни, но предвид ограничението, разписано в Правилника за прилагане на Закона за
пенсиите /отм./, че не може да се зачетат за трудов стаж повече дни от броя на
календарните дни за съответния период, за 1974 г. следвало да и бъде зачетен
осигурителен стаж с продължителност 01 г. 00 м. 00 дни.
Моли
съда да постанови решение, с което да отмени Решение № 2153-08-184/03.08.2023
г. на директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата против Разпореждане
№ 2175-08-563#5/23.06.2023 г., издадено от
ръководител „Пенсионно осигуряване“ в ТП на НОИ – Кърджали. Претендира
присъждането на деловодни разноски.
Излага твърдения, че Решение №
2153-08-184/03.08.2023 г. на директора на ТП на НОИ - Кърджали не й е връчено
лично срещу подпис. Същото е било оставено в магазина в *** и предадено на
съпруга й И. К. К. на ръка - без подпис, на 10.08.2023 г.
В тази връзка релевира
доказателствени искания.
С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от
АПК, съдът
намира, че следва да се приемат
приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във
вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират
и страните по делото, а именно: Ф.Ю.К. от ***, с ЕГН **********, в качеството й на жалбоподател и органът, издал оспорения административен акт – Директор на ТП на
НОИ – Кърджали, в качеството му
на ответник по жалбата, като делото следва да
се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както
следва:
ЖАЛБОДАТЕЛ: Ф.Ю.К. от ***, с ЕГН **********, със съдебен адрес: ***,
която да бъде призована на посочения адрес;
ОТВЕТНИК: Директор на ТП на
НОИ – Кърджали, с адрес ***.
Заинтересовани страни: НЯМА.
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото заверени копия на документи,
както следва: *****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****.
УКАЗВА на жалбоподателя Ф.Ю.К., че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на
фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за
себе си правни последици.
По отношение
на въведените доказателствени искания за назначаване
на съдебно графологична експертиза и допускане на
свидетели съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника
да представи по делото оригинала на Известие за
доставяне от 08.08.2023 г., с баркод
***, с получател Ф.Ю.К. от ***
УКАЗВА на директора на ТП на НОИ – Кърджали, че
на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването
на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ -
дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото
разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно
разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените
доказателства, които да приложи към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.10.2023
г., от 09.50 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Преписи от разпореждането, на основание
чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател: