Разпореждане по дело №348/2023 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 658
Дата: 30 август 2023 г.
Съдия: Ангел Маврев Момчилов
Дело: 20237120700348
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 август 2023 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

Номер

 

     Година

30.08.2023 г.

    Град

Кърджали

 

Административен

Съд                   

 

Състав

 

На

30.08.

                                          Година

2023 г.

 

В

Закрито

заседание и следния състав:

 

                                    Председател

Ангел Момчилов

 

                                           Членове

 

 

                                    Съдебни заседатели

 

 

 

 

 

 

Прокурор

 

 

 

като разгледа докладваното от

Съдията

 

 

Адм.

дело номер

348

По описа за

2023

 година.

 

Производството е образувано по жалба на Ф.Ю.К. от ***, с ЕГН **********, действаща чрез пълномощник, против Решение № 2153-08-184/03.08.2023 г. на директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата против Разпореждане № 2175-08-563#5/23.06.2023 г., издадено от ръководител „Пенсионно осигуряване“ в ТП на НОИ – Кърджали.

Счита, че цитираното решение е неправилно, необосновано и незаконосъобразно, като постановено в противоречие с материалноправни разпоредби.

Излага съображения, че органът, издал оспорвания акт, в нарушение на относимата нормативна уредба и събраните по преписката доказателства, неправилно е приел, че за 1974 г. следва да бъде зачетен осигурителен стаж в размер на 00 г. 10 м. и 00 дни, вместо 01 г. 00 м. 00 дни.

В тази връзка сочи, че през 1974 г., когато не била заета по основната си дейност като *** и имала свободно време, работела на надница в *** като ***. Никога не била сключвала трудов договор с посочения работодател и не била имала постоянна заетост и работно време, а ходела само когато не била била ангажирана с друго, за да реализира допълнителен доход. Голяма част от хората, които работели с нея в ***, също работели на надница в ***. Възнаграждение им се заплащало само за съответния ден, т.е. само за отработените дни, а не за пълен месец. Намира за крайно нелогично, при наличие на трудов договор за целия месец 09.1974 г. да има отработен само 1 ден., а за периода от 01.01.1974 г. до 30.04.1974 г., с календарна продължителност от 00 г. 04 м. 00 дни, да има отработени само 00 г. 02 м. 16 дни.

Предвид всичко това, счита, че осигурителния й стаж за 1974 г. е неправилно определен и е ощетена, тъй като е отработила пълна година, от която 10 месеца като *** в *** и 02 м. 17 дни като *** в ***. При това положение, стажът й би следвало да е в размер на 01 г. 00 м. 17 дни, но предвид ограничението, разписано в Правилника за прилагане на Закона за пенсиите /отм./, че не може да се зачетат за трудов стаж повече дни от броя на календарните дни за съответния период, за 1974 г. следвало да и бъде зачетен осигурителен стаж с продължителност 01 г. 00 м. 00 дни.

 Моли съда да постанови решение, с което да отмени Решение № 2153-08-184/03.08.2023 г. на директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата против Разпореждане № 2175-08-563#5/23.06.2023 г., издадено от ръководител „Пенсионно осигуряване“ в ТП на НОИ – Кърджали. Претендира присъждането на деловодни разноски.

Излага твърдения, че Решение № 2153-08-184/03.08.2023 г. на директора на ТП на НОИ - Кърджали не й е връчено лично срещу подпис. Същото е било оставено в магазина в *** и предадено на съпруга й И. К. К. на ръка - без подпис, на 10.08.2023 г.

В тази връзка релевира доказателствени искания.

С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: Ф.Ю.К. от ***, с ЕГН **********, в качеството й на жалбоподател и органът, издал оспорения административен актДиректор на ТП на НОИ Кърджали, в качеството му на ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

 

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОДАТЕЛ: Ф.Ю.К. от ***, с ЕГН **********, със съдебен адрес: ***, която да бъде призована на посочения адрес;  

ОТВЕТНИК: Директор на ТП на НОИ Кърджали, с адрес ***.

Заинтересовани страни: НЯМА.

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото заверени копия на документи, както следва: *****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****.

УКАЗВА на жалбоподателя Ф.Ю.К., че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

По отношение на въведените доказателствени искания за назначаване на съдебно графологична експертиза и допускане на свидетели съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.                

ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи по делото оригинала на Известие за доставяне от 08.08.2023 г., с баркод ***, с получател Ф.Ю.К. от ***

УКАЗВА на директора на ТП на НОИ – Кърджали, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.10.2023 г., от 09.50 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Председател: