П Р О Т О К О Л
№ 34
ГР. СЛИВНИЦА, 14.03.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА,
III-ти състав, в публично съдебно заседание на 14.03.2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ВЕЛИКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Р.Б.
А.В.
При участието на
секретаря Паулина
Велкова
и мл. прокурора Колева сложи за
разглеждане н.о.х.дело № 5 по описа на съда за 2019
г., докладвано от СЪДИЯТА ВЕЛИКОВА
На именното повикване в 10:15
часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:
За Районна прокуратура гр.
Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор Колева.
Подсъдимият И.Б.В. – редовно
уведомен, явява се лично.
В залата се явява адв. А.В. от САК –
определена за служебен защитник на подсъдимия И.Б.В..
СЪДЪТ
докладва уведомително писмо № 34717/2019 г. от 12.02.2019 г. на САК, с което за
служебен защитник на подсъдимия И.Б.В. е определена адв. А.В..
Въпреки че адв. В. е била назначена от съдебния състав с определение от
закрито съдебно заседание от 14.02.2019 г., съдът намира, че това следва да
бъде отразено и в протокола от съдебно заседнаие, с оглед което и на основание чл. 25, ал. 1, във вр. чл. 21, т. 3 ЗЗП, вр. чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. А.В. от САК за служебен защитник на подсъдимия И.Б.В. по н.о.х.д. № 5/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Сливница, при възнаграждение,
определено от бюрото за правна помощ.
Подсъдимият И.Б.В.: Не възразявам да бъда защитаван
от определения ми служебен защитник адв. А.В..
Подсъдимият И.Б.В.: Получил съм препис от
разпореждането за насрочване и от обвинителния акт на делото преди повече от
седем дни. Запознат съм с въпросите, които ще се обсъждат в рамките на днешното открито разпоредително
заседание. Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.
Съдът изслушва
становището на участниците по даване ход на открито разпоредително
заседание:
Участниците (поотделно): Да се даде ход на откритото
разпоредително заседание.
Съдът, като
съобрази становището на участниците, намира, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на откритото разпоредително заседание, с оглед което и на осн.
чл. 247в НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.
Участниците (поотделно): Считаме, че делото е подсъдно на
РС - гр. Сливница, че не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство, че на досъдебното производство не са били допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия (на пострадалия ли на
неговите наследници), че не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, за привличане на запасен съдия (или съдебен заседател), за
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и за извършване на
съдебни действия по делегация. Нямаме искания за събиране на нови
доказателства, както и искания по взетата по отношение на подсъдимия мярка за
процесуална принуда.
Участниците (поотделно): Знаем, че след като в
разпоредително заседание не сме направили възражения за допуснати нарушения на
процесуалните правила по чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК, не можем да правим тези
възражения в съдебно заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния
съд. Имаме искане производството да се развие по реда на Глава Двадесет и
девета НПК, тъй като сме постигнали споразумение за решаване на делото.
Молим на основание чл. 252, ал. 1 НПК делото да бъде разгледано незабавно след провеждане на настоящото
разпоредително заседание.
СЪДЪТ, като изслуша становище на участниците по поставените по
реда на чл. 248, ал. 1 НПК въпроси, и след служебна преценка на същите намира,
че:
Обвинителният акт е внесен в Районен
съд Сливница за престъпление по чл. 194, ал. 1 НК извършено
в с. Габер, общ.
Драгоман, Софийска област. Непроменена остава преценката на съдията докладчик,
изразена в разпореждането от проведеното закрито заседание, че при посочените в
обвинителния акт факти делото се явява родово и местно подсъдно на този съд.
В
съответствие с изразеното и от участниците становище, в разпоредителното
заседание днес съдът прецени, че наказателното производство не следва да бъде
прекратено, тъй като не са налице основанията за това, както и, че няма
основания за спиране на наказателното производство.
На следващо място, съдът отчете,
че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо и съществено
процесуално нарушение по смисъла на чл. 249, ал. 4 НПК, довело до накърняване
на правата на обвиняемия. Такава позиция бе изразена днес и от участниците и
съдът напълно я споделя.
Изпълняваната
на досъдебното производство мярка за неотклонение на подсъдимия е ПОДПИСКА. Тя
следва да бъде потвърдена, тъй като не са налице основанията за нейното
изменение или отмяна. Във връзка с мярката следва да се посочи, че обоснованото
предположение за възможна съпричастност на подсъдимия в престъплението, за
което е предаден на съд, е налично. Извършената
констатация се прави с уточнението, че prima facie /на пръв поглед/ има
основание в обвинението срещу подсъдимия, но и с уточнението, че в хода на
съдебното следствие, събраните на досъдебното производство доказателства ще
подлежат на проверка и оценка. В този й вид мярката ще обезпечи целите по чл.
57 НПК и ще осигури законосъобразното протичане на наказателното производство.
Съдът,
в съответствие със становищата на участниците, прие че на този етап от делото
не се налага събиране на доказателства, различни от посочените от прокуратурата
в приложението към обвинителния акт.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не е
допуснато съществено и отстранимо нарушение на процесуалните правила по смисъла
на чл. 249, ал. 4 НПК.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на подсъдимия „Подписка“.
Съобразявайки заявеното от участниците - че желаят делото да протече по
реда на глава Двадесет и девета НПК и на основание чл. 252, ал. 1 НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
И.Б.В. – ЕГН **********, роден на *** ***, българин, българско гражданство,
средно образование, неженен, неосъждан, безработен, работи по граждански договор, с постоянен и настоящ адрес:***.
СЪДЪТ, на основание чл. 274,
ал. 1 НПК, разясни на явилите се страни правото им на отвод срещу състава на
съда, секретаря, прокурора, защитника.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ,
на основание чл. 274, ал. 2 НПК, разясни цифрово и текстово правата на
подсъдимия И.Б.В. по чл. 15, чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138,
чл. 177, чл. 275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 НПК.
Подсъдимият И.Б.В.: Разбрах разяснените ми по-горе от
съда права по НПК. Не възразявам адв. В. да ме защитава по делото.
СЪДЪТ, на основание чл. 275,
ал. 1 НПК, дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата
и по хода на съдебното следствие.
Страните (поотделно): Нямаме искания по реда на чл.
275, ал. 1 НПК.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата на страните и на основание чл. 276 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НА СЪСТАВА.
ДОКЛАДВА СЕ!
СЪДЪТ на
основание чл. 276, ал. 2 НПК предоставя възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурор Колева:
Поддържам изложеното в обстоятелствената част на обвинителния акт. Считам, че
обвинението се доказва от цитираните в същия доказателства и доказателствени средства.
С оглед посочените от мен в обвинителния акт фактически твърдения, считам, че
изложеното съответства и на дадената правна квалификация на извършеното от
подсъдимия престъпление, а именно по чл. 194, ал. 1 НК.
Адв. В.:
Запознати сме с повдигнатото на подзащитния ми обвинение, като желаем да
сключим споразумение с представителя на РП Сливница, с когото сме уговорили и
параметрите на същото.
СЪДЪТ,
на основани чл. 276, ал. 3 НПК запитва подсъдимия И.Б.В. разбира ли в
какво е обвинен, признава ли се за виновен и ще дава ли обяснения по делото.
Подсъдимият И.Б.В.:
Разбирам в какво съм обвинен. Не желая да давам обяснения. Признавам се за
виновен по така повдигнатото ми обвинение. Желая да сключа споразумение с
прокуратурата.
Прокурор Колева:
Уважаема г-жо Председател,
действително със защитника на подсъдимия В. – адвокат В., постигнахме
споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и
да прекратите наказателното производство по делото по отношение на подсъдимия,
на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 НПК. Вредите са възстановени на
пострадалите, поради което няма пречка да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Адв. В.:
Молим Ви след като се запознаете с представеното от прокурор Колева
споразумение, да постановите акт при условията на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 НПК. Представям и моля да премете разписка, от която видно, че подзащитният ми
е възстановил сумата от 258,10 лева, представляваща частта от невъзстановената
вреда на пострадалите.
Подсъдимият И.Б.В.: Поддържам
казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за
решаване на делото, изготвено по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 НПК,
сключено между Д. Колева – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 47/2018 г. по описа на
РУ-Сливница, пр.пр. № 219/2018 г. по описа на РП-Сливница, и адв. А.В. от САК –
служебен защитник на подсъдимия И.Б.В., със съгласието на подсъдимия И.Б.В.. От
подсъдимия е представена декларация по чл. 381, ал. 6 НК.
Прокурор
Колева: Поддържам споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат В.: Поддържам споразумението
във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Подсъдимият И.Б.В.: Поддържам споразумението
във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК,
съдът запитва подсъдимия И.Б.В.,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на подсъдимия: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на подсъдимия: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от
споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и
изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила
на влязла в сила присъда за подсъдимия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка?
Отговор на подсъдимия: – Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на подсъдимия: – Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно
ли подписахте споразумението?
Отговор на подсъдимия: –
Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
На основание чл. 381 НПК страните
се споразумяха за следното:
І. СТРАНИ:
Споразумението се
сключи между Г. Колева, прокурор при РП – Сливница и адв. А.В. от Софийска
адвокатска колегия в качеството на служебен защитник на подсъдимия И.Б.В., със съгласието на
подсъдимия И.Б.В..
ІІ. УСЛОВИЯ:
И.Б.В. е привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 194, ал. 1 НК.
Споразумението
е допустимо, с оглед разпоредбата на чл. 381, ал. 2 НПК.
С
престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
На
страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382,
ал. 9 НПК е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла
в сила присъда спрямо подсъдимия И.Б.В. и не подлежи
на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
се съгласяват с настоящето споразумение наказателното производство по делото да
бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат
съгласие, че подсъдимият И.Б.В., с ЕГН **********, роден на ***
***, българин, българско гражданство, средно образование, неженен, неосъждан,
месторабота „Мина Бели брег“ с. Габер, общ. Драгоман, длъжност „Портиер“, с постоянен и настоящ адрес:***, е виновен в това че:
На неустановена дата в периода от 12.00
часа на 07.02. 2018 год. до 14.00 часа на 25.02.2018 год., от едноетажна жилищна сграда находяща се
в с. Габер общ. Драгоман, Софийска област, ул. „Васил Левски“ № 43, е отнел чужди движими вещи - пътнически куфар с колелца „BORA“ 55 х 75 см. на стойност 36.80 лв., яке мъжко с качулка на стойност 44.80 лв., тефтер рекламен на „Главболгарстрой Холдинг“ за 2018 год. - 15,5 см. х 21,0 см. на стойност 12.00 лв., 6 /шест/ броя пликове пощенски на стойност 0,30 лв., поднос от сребрист метал с елипсовида
форма 30 см. х 50 см. на стойност 24.60 лв., 2 /два/ броя китеници от изкуствена материя – 165 см.
х 73 см. на стойност 20.16 лв.; 2 /два/ броя китеници от изкуствена материя 82 см. х 57 см. на стойност 6.40 лв., 6 /шест/ броя чаши за коняк, кристални,
релефни със столче и височина от 10 см. на стойност 41.40 лв., 12 /дванадесет/ броя чаши за вино, кристални, релефни със столче
и височина 13,8 см. на
стойност 86.40 лв.; 12
/дванадесет/ броя чаши за ракия, кристални, релефни със столче и височина 11,5
см. на стойност 69.60 лв.; 12 /дванадесет/ броя чаши за уиски
кристални релефни с височина 8 см. на стойност 55.20 лв.; 12 /дванадесет/ броя чаши за безалкохолни напитки, кристални,
релефни с височина 10,5 см. на стойност 57.60 лв.; 6 /шест/ броя чаши за безалкохолни напитки, кристални, релефни с
височина 10,8 сантиметра на стойност 30.60 лв., 6 /шест/ броя чаши за бяло вино,
кристални, релефни, със столче и по-удължена форма на стойност 39.60 лв.; купа, кристална, релефна форма на конус,
с височина 13 см. и
диаметър 9,5 см.
в долната част и 21 см. в горната на стойност 16.20 лв.; кристална купа, релефна, кръгла с
височина 8 см. и
диаметър 20 см. на стойност 26.20 лв.; 2 /два/ броя купички,
кристални, релефни кръгли 4 см. х 16 см. на стойност 25.80 лв.; 2 /два/ броя купички
кръгли, кристални, релефни 5 см. х 12,5 см. на стойност 25.00 лв.; 2 /два/ броя купички елипсовидни от синьо
на цвят стъкло с височина 2,5 см. и размери 18,5
см. х 7,5 см. на стойност 29.00 лв.; ваза от дебело, червено на цвят стъкло,
с кръгла форма, с височина 22 см. диаметър 9 см. с рисунка на цвете на стойност 12.60 лв.; пепелник от масивно червено на цвят
стъкло, триъгълна пълни размери 11,5 по 11,5 по 11,5 см. на стойност 8.40 лв.; пепелник от меден на цвят метал, сферична форма и подвижен капак,
с релефни изображения и надписи по него „Antalya“, „Alanya“ и „Belek“ на
стойност 12.60 лв.; пепелник
правоъгълна форма /7 см. х 7 см./, с долна част от черно на цвят стъкло и
горна част от златист на цвят метал с 9 броя сферични отвора на стойност 18.40
лв.; запалка златист на
цвят метал с правоъгълна форма /3 см. х 5 см./ и
надпис на дъното „Spirit
S“ на стойност 9.92 лв.; запалка от сребрист на цвят метал с
правоъгълна форма /3,5 см. х 5,5 см./ и частична черна облицовка с надпис „Балкан Bulgarian Airlines Balkan“ на стойност 4,80 лв.; нож ловен с обща дължина 26,5 см. и дължина и дължина на острието /сребристо
на цвят/ 15 см. с
месингов гард и кафява на цвят дървена дръжка с гравиран надпис „Честит 50-годишен юбилей* от колегите*“ на стойност 54.00 лв.; нож, ловен нож с дървена дръжка и 1 /един/
брой кожена кания за него, светло кафява на цвят с черна цвят обшивка,
наподобяваща кант и щамповани изображение на елен от лицевата страна на
стойност 26.00 лв.;
кутия правоъгълна кутия от сив метал с частично прозрачен капак и заоблени
краища, съдържаща метална отварачка за бутилки и химикалка от сив и черен метал
на стойност 12.40 лв.; кутийка правоъгълна, сива с надпис „Феромагнит- Перник магнит постоянен
оксиден а лечебни цели тип 9А“ на стойност 24.00 лв.; книга "100 болести 100 рецепти"- народен лечебник на
стойност 3.00 лв.;
кутия кожена кафява 26 см. х 39 см. с
комплект прибори за хранене на стойност 133.20 лв.; шалте /покривало/ за креват в леопардов
десен - 165 см. х 182 см. на стойност 12.80 лв.; 2 /два/ броя шалте /покпривало/ за креват светлокафяви с ресни- 216 см. х 212 см. на стойност 38.40 лв.; кутия картонена комплект за сервиране на
кафе с 6 /шест/ броя чаши сини и розови цветя, 6 /шест/ броя чинийки и 6 /шест/
броя златисти лъжички, запечатани в прозрачна опаковка на стойност 42.00 лв.; яке дамско, зимно, платнено марка „Tom Tailor“ на стойност 58.80 лв.; ключ за секретна брава от сребрист метал
с надпис "МЗ" на стойност 2.80 лв., ключ за каса от златист метал с цифри на
него 4872 на стойност 12.00 лв., ключ за обикновена брава от сребрист метал с цифра на него - 5 на стойност 2.00 лв., ключ за мебелна врата от златист на цвят метал на стойност 1,60
лв. или всичко на обща
стойност 1147.38 лв. /хиляда сто, четиридесет и седем лева и 38 ст. от владението на Весела Йорданова
Андреева и Павлина Петрова Йорданова без тяхно съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои – престъпление
по чл. 194, ал. 1 НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Предвид горното, страните се
съгласяват на подсъдимия И.Б.В. чл. 194,
ал. 1 НК,
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б” НК да бъде наложено наказание „Пробация” в замяна на
предвиденото в закона наказание „лишаване от свобода”.
На осн. чл. 42а, ал. 3, т. 1,
вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 НК на подсъдимия И.Б.В. да бъде наложена пробационна мярка „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, която на осн. чл.
42б, ал. 1 НК да се изпълни чрез явяване и подписване два пъти седмично пред
пробационен служител при Областна
пробационна служба- София
област.
На осн. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2,
вр. ал. 1 НК на подсъдимия И.Б.В. да бъде наложена пробационна мярка „задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, която на осн.
чл. 42б, ал. 2 НК да се изпълни в Областна
пробационна служба- София
област.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК да се върнат на правоимащите
лица Весела Йорданова Андреева и Павлина
Петрова Йорданова веществените
доказателства:
1. ключ
за секретна брава от сребрист метал, с надпис „МЗ”;
2. ключ за каса от златист метал с цифри на него –
4872;
3. празна картонена кутия от кафеварка;
4. пътнически куфар с колелца”BORA”-55х75см
5. яке мъжко с качулка;
6. тефтер рекламен на „Главбулгарстрой холдинг“ за 2015 год., настолен
календар за 2015 год.;
7. поднос от сребрист метал;
8. 4 броя китеници;
9. 6 бр. кристални чаши за коняк
10. 5 бр. кристални чаши за бяло вино;
11. 6 бр. кристални чаши за ракия;
12. 10 бр. кристални чаши за уиски;
13. 7 бр. кристални чаши за
безалкохолни напитки;
14. 2 бр. кристални чаши за безалкохолни напитки;
15. кристална купа конусовидна;
16. кристална купа кръгла;
17. кристална купичка;
18. кристална купичка;
19. 2 бр. купички от синьо стъкло;
20. ваза от червено стъкло;
21. пепелник от червено стъкло;
22. 1 бр. сферичен метален пепелник;
23. правоъгълен пепелник;
24. запалка от златист метал;
25. заплака от сребрист метал;
26. ловен нож с гравиран надпис: «Честит 50 годишен
юбилей* от колегите*
27. кожена кания за
нож;
28. правоъгълъна кутия,
съдържаща отварачка и химикал;
29. правоъгълна кутия с
надпис «Феромагнит»;
30. книга «100 болести
100 рецепти»;
31. 6 бр. пощенски
пликове;
32. комплект прибори за
хранене
33. 1 бр. шалте в
леопардов десен;
34. 2 бр. шалте с
ресни;
35. картонена кутия,
съдържаща сервиз за кафе
2. На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК
вещестевените доказателства: 4 чаши за кафе стъклени,
сгъваем джобен нож, картонена кутия, съдържаща метална химикалка с надпис
«Центрум», да се върнат на подсъдимия И.Б.В..
РАЗНОСКИ:
На основание чл. 189, ал. 3 НПК направените по делото разноски в общ размер на 587.06 лв.
/петстотин осемдесет и седем лева и 06 ст./ да се възложат на подсъдимия И.Б.В..
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Д. Колева
адв. А.В. - САК
ПОДСЪДИМ:
И.Б.В.
СЪДЪТ, след като
съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото споразумение за
решаване на делото, че същото не противоречи на закона и морала, както и че
престъплението, за което И.Б.В. е привлечен в качеството подсъдим, не е сред
изключените от приложното поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл.
381, ал. 2 НПК, намира, че постигнатото между страните по делото споразумение
за решаване на делото следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно
производство - прекратено.
Воден от горното и на
основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото
между Г. Колева – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 47/2018 г. по описа на РУ-Сливница,
пр. пр. № 219/2018 г. по описа на РП-Сливница,
и адв. А.В. от САК – служебен защитник на подсъдимия И.Б.В..
ПРИЗНАВА подсъдимия И.Б.В.,
ЕГН **********, роден на *** ***, българин, българско гражданство,
средно образование, неженен, неосъждан, безработен, работи по граждански договор, с постоянен и настоящ адрес:***, ЗА ВИНОВЕН в това, че На неустановена дата в периода от 12.00 часа на 07.02. 2018 год.
до 14.00 часа на 25.02.2018 год., от едноетажна жилищна сграда находяща се в с. Габер общ. Драгоман,
Софийска област, ул. „Васил
Левски“ № 43, е отнел чужди движими вещи - пътнически куфар с колелца „BORA“ 55 х 75 см. на стойност 36.80 лв., яке мъжко с качулка на стойност 44.80 лв., тефтер рекламен на „Главболгарстрой Холдинг“ за 2018 год. - 15,5 см. х 21,0 см. на стойност 12.00 лв., 6 /шест/ броя пликове пощенски на стойност 0,30 лв., поднос от сребрист метал с елипсовида
форма 30 см. х 50 см. на стойност 24.60 лв., 2 /два/ броя китеници от изкуствена материя – 165 см.
х 73 см. на стойност 20.16 лв.; 2 /два/ броя китеници от изкуствена материя 82 см. х 57 см. на стойност 6.40 лв., 6 /шест/ броя чаши за коняк, кристални,
релефни със столче и височина от 10 см. на стойност 41.40 лв., 12 /дванадесет/ броя чаши за вино, кристални, релефни със столче
и височина 13,8 см. на
стойност 86.40 лв.; 12
/дванадесет/ броя чаши за ракия, кристални, релефни със столче и височина 11,5
см. на стойност 69.60 лв.; 12 /дванадесет/ броя чаши за уиски
кристални релефни с височина 8 см. на стойност 55.20 лв.; 12 /дванадесет/ броя чаши за безалкохолни напитки, кристални,
релефни с височина 10,5 см. на стойност 57.60 лв.; 6 /шест/ броя чаши за безалкохолни напитки, кристални, релефни с
височина 10,8 сантиметра на стойност 30.60 лв., 6 /шест/ броя чаши за бяло вино,
кристални, релефни, със столче и по-удължена форма на стойност 39.60 лв.; купа, кристална, релефна форма на конус,
с височина 13 см. и
диаметър 9,5 см.
в долната част и 21 см. в горната на стойност 16.20 лв.; кристална купа, релефна, кръгла с
височина 8 см. и
диаметър 20 см. на стойност 26.20 лв.; 2 /два/ броя купички,
кристални, релефни кръгли 4 см. х 16 см. на стойност 25.80 лв.; 2 /два/ броя купички
кръгли, кристални, релефни 5 см. х 12,5 см. на стойност 25.00 лв.; 2 /два/ броя купички елипсовидни от синьо
на цвят стъкло с височина 2,5 см. и размери 18,5
см. х 7,5 см. на стойност 29.00 лв.; ваза от дебело, червено на цвят стъкло,
с кръгла форма, с височина 22 см. диаметър 9 см. с рисунка на цвете на стойност 12.60 лв.; пепелник от масивно червено на цвят
стъкло, триъгълна пълни размери 11,5 по 11,5 по 11,5 см. на стойност 8.40 лв.; пепелник от меден на цвят метал, сферична форма и подвижен капак,
с релефни изображения и надписи по него „Antalya“, „Alanya“ и „Belek“ на
стойност 12.60 лв.;
пепелник правоъгълна форма /7 см. х 7 см./, с долна
част от черно на цвят стъкло и горна част от златист на цвят метал с 9 броя сферични
отвора на стойност 18.40 лв.; запалка златист на цвят метал с правоъгълна форма /3 см. х 5 см./ и надпис на дъното „Spirit S“ на стойност 9.92 лв.; запалка от сребрист на цвят метал с
правоъгълна форма /3,5 см. х 5,5 см./ и частична черна облицовка с надпис „Балкан Bulgarian Airlines Balkan“ на стойност 4,80 лв.; нож ловен с обща дължина 26,5 см. и дължина и дължина на острието /сребристо
на цвят/ 15 см. с
месингов гард и кафява на цвят дървена дръжка с гравиран надпис „Честит 50-годишен юбилей* от колегите*“ на стойност 54.00 лв.; нож, ловен нож с дървена дръжка и 1 /един/
брой кожена кания за него, светло кафява на цвят с черна цвят обшивка,
наподобяваща кант и щамповани изображение на елен от лицевата страна на
стойност 26.00 лв.;
кутия правоъгълна кутия от сив метал с частично прозрачен капак и заоблени
краища, съдържаща метална отварачка за бутилки и химикалка от сив и черен метал
на стойност 12.40 лв.; кутийка правоъгълна, сива с надпис „Феромагнит- Перник магнит постоянен
оксиден а лечебни цели тип 9А“ на стойност 24.00 лв.; книга "100 болести 100 рецепти"- народен лечебник на
стойност 3.00 лв.;
кутия кожена кафява 26 см. х 39 см. с
комплект прибори за хранене на стойност 133.20 лв.; шалте /покривало/ за креват в леопардов
десен - 165 см. х 182 см. на стойност 12.80 лв.; 2 /два/ броя шалте /покпривало/ за креват светлокафяви с ресни- 216 см. х 212 см. на стойност 38.40 лв.; кутия картонена комплект за сервиране на
кафе с 6 /шест/ броя чаши сини и розови цветя, 6 /шест/ броя чинийки и 6 /шест/
броя златисти лъжички, запечатани в прозрачна опаковка на стойност 42.00 лв.; яке дамско, зимно, платнено марка „Tom Tailor“ на стойност 58.80 лв.; ключ за секретна брава от сребрист метал
с надпис "МЗ" на стойност 2.80 лв., ключ за каса от златист метал с цифри на
него 4872 на стойност 12.00 лв., ключ за обикновена брава от сребрист метал с цифра на него - 5 на стойност 2.00 лв., ключ за мебелна врата от златист на цвят метал на стойност 1,60
лв. или всичко на обща
стойност 1147.38 лв. /хиляда сто, четиридесет и седем лева и 38 ст. от владението на Весела Йорданова
Андреева и Павлина Петрова Йорданова без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 194, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 2,
б. „б” НК, ГО ОСЪЖДА НА „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки в замяна на предвиденото в закона наказание
„лишаване от свобода”:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 (шест) месеца, която на основание чл. 42б, ал. 1 НК, да
се изпълни чрез явяване и подписване два пъти седмично пред пробационен
служител при Областна пробационна служба – София област и
- „задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 6 (шест) месеца, която на осн. чл. 42б, ал. 2 НК да се изпълни в
Областна пробационна служба – София област.
ПОСТАНОВЯВА на
основание чл. 111 НПК, приобщените като
веществени доказателства,
а именно:
1. ключ за секретна брава от сребрист метал, с надпис
„МЗ”;
2. ключ за каса от златист метал с цифри на него –
4872;
3. празна картонена кутия от кафеварка;
4. пътнически куфар с колелца”BORA”-55х75см
5. яке мъжко с качулка;
6. тефтер рекламен на „Главбулгарстрой холдинг“
за 2015 год., настолен календар за 2015 год.;
7. поднос
от сребрист метал;
8. 4 броя
китеници;
9. 6 бр. кристални чаши за коняк
10. 5 бр. кристални чаши за бяло вино;
11. 6 бр. кристални чаши за ракия;
12. 10 бр. кристални чаши за уиски;
13. 7 бр.
кристални чаши за безалкохолни напитки;
14. 2 бр. кристални чаши за безалкохолни
напитки;
15. кристална купа конусовидна;
16. кристална купа кръгла;
17. кристална купичка;
18. кристална купичка;
19. 2 бр. купички от синьо стъкло;
20. ваза от червено стъкло;
21. пепелник от червено стъкло;
22. 1 бр. сферичен метален пепелник;
23. правоъгълен пепелник;
24. запалка от златист метал;
25. заплака от сребрист метал;
26. ловен нож с гравиран надпис:
«Честит 50 годишен юбилей* от колегите*
27.
кожена кания за нож;
28.
правоъгълъна кутия, съдържаща отварачка и химикал;
29.
правоъгълна кутия с надпис «Феромагнит»;
30.
книга «100 болести 100 рецепти»;
31.
6 бр. пощенски пликове;
32.
комплект прибори за хранене
33.
1 бр. шалте в леопардов десен;
34.
2 бр. шалте с ресни;
35.
картонена кутия, съдържаща сервиз за кафе, намиращи
се на съхранение в РУ Сливница, да се върнат на правоимащите лица Весела
Йорданова Андреева и Павлина Петрова Йорданова.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 111 НПК, приобщените като веществени
доказателства, а именно: 4
чаши за кафе стъклени, сгъваем джобен нож, картонена кутия, съдържаща метална
химикалка с надпис «Центрум», намиращи се на съхранение в РУ Сливница,
да се върнат на подсъдимия И.Б.В..
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимият И.Б.В., с установена по делото
самоличност, да заплати в полза на
Държавата по сметка на ОДМВР София направените по ДП № 47/2018 г. по описа на
РУ - Сливница разноски в общ размер на 587.06 (петстотин осемдесет и седем лева и шест стотинки).
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимият И.Б.В.,
с установена по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка
на НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната правна помощ
в лицето на служебния защитник адв. А.В. - САК.
ОТМЕНЯ взетата и изпълнявана до момента по отношение на
подсъдимия И.Б.В., със снета по
делото самоличност по ДП № 47/2018 г.
по описа на РУ - Сливница, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 5/2019 г. по описа
на Районен съд – гр. Сливница.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на подсъдимия
– адвокат А.В. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, от
протокола от открито съдебно заседание от 06.03.2019 г. и от определението от
14.02.2019 г., които да й послужат пред Софийска адвокатска колегия във връзка
с осъществената служебна защита.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протоколът
се състави в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: