РЕШЕНИЕ
№ 8
гр. Бургас, 04.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, III СЪСТАВ, в публично заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА Л. МАВРОДИЕВА
при участието на секретаря КИНА Н. КИРКОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Л. МАВРОДИЕВА Гражданско
дело № 20212120101998 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на “ТЕЛЕНОР Б.” ЕАД с ЕИК
............., със седалище и адрес на управление: ...................., представлявано от Д.К.К.
заедно с Я.Х. или с М.С., действащо чрез пълномощника си адвокат Ц., против В. Г. Г.
с ЕГН **********, постоянен адрес: ................, с която се претендира установяването
дължимостта на сумите по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от
ГПК № 260186/22.01.2021 г. по ч.гр.д. № 329/2021 г. по описа на Бургаския районен
съд, а именно: сумата от 2 628. 74 лева – главница за неизплатени парични задължения
по фактура № **********/10.03.2019 г., фактура № **********/10.04.2019 г., фактура
№ **********/10.05.2019 г. и фактура № **********/10.06.2019 г., ведно със законната
лихва върху главниците, начиная от подаване на заявлението – 20.01.2021 г., до
изплащане на вземането. Моли се и за присъждане на направените по делото разноски.
Основанията за дължимост на търсените суми се основават на твърдения, за
наличието на съществували между страните облигационни правоотношения по договор
за мобилни услуги № ********* от 28.10.2010 г., договор за мобилни услуги №
********* от 28.03.2013 г., допълнително споразумение № ********* от 07.03.2018 г.
към договор за мобилни/фиксирани услуги и договор за лизинг от 07.03.2018 г.,
допълнително споразумение № ********* от 06.12.2018 г. към договор за мобилни/
фиксирани услуги и договор за лизинг от 06.12.2018 г. Неудовлетворените вземания на
заявителя са индивидуализирани по размер и основание в издадени фактури с №
**********/10.03.2019 г., № **********/10.04.2019 г., № **********/10.05.2019 г. и №
1
**********/10.06.2019 г. за сумата от 254. 93 лева, представляваща стойност на
потребени далекосъобщителни услуги, от които 50. 21 лева по договор за
далекосъобщителни услуги за абонатен номер ...................... от 09.12.2015 г., новиран
посредством сертификат за пакетни услуги от 23.01.2016 г., и 204. 72 лева по договор
за далекосъобщителни услуги за абонатен номер ................. от 09.12.2015 г., новиран
посредством допълнително споразумение от 23.01.2016 г. и сертификат за пакетни
услуги от същата дата. По-конкретно се сочи, че договор за мобилни услуги №
********* от 28.10.2010 г., изменен последно с допълнително споразумение №
********* от 06.12.2018 г., касаещи мобилен номер ................, сумата от 370. 21 лв., от
която 42. 40 лв. – главница за неизплатени задължения за месечни абонаментни такси,
ползвани услуги и допълнителни такси, начислена за периода от 10.02.-09.05.2019 г. и
неустойка в размер на 328. 81 лева, дължима поради предсрочното прекратяване на
договора, в размер на три стандартни месечни абонамента - 77. 47 лв., ведно със
стандартната разлика от 251. 35 лв. в цената на закупеното устройство ................. По
договор за мобилни услуги № ********* от 28.03.2013 г., изменен последно с
допълнително споразумение № ********* от 07.03.2018 г., се търси главница в общ
размер от 250. 06 лв., от които 62. 99 лв. – главница за неизплатени задължения за
месечни абонаментни такси, ползвани услуги и допълнителни такси, начислена за
периода от 10.02.-09.05.2019 г. и неустойка в размер на 187. 07 лв., дължима поради
предсрочното прекратяване на договора, в размер на три стандартни месечни
абонамента - 77. 46 лв., ведно със стандартната разлика от 109. 61 лв. в цената на
закупеното устройство ................ По договор за лизинг от 07.03.2018 г. се търси
главница в размер на 631. 08 лв., от които дължими и незаплатени лизингови вноски за
периода от 10.02.-09.05.2019 г. в размер на 157. 77 лв. с ДДС, както и 9 предсрочно
изискуеми вноски в размер на 473. 31 лв. с ДДС. По договор за лизинг от 06.12.2018 г.
се търси главница в размер на 1 377. 39 лв., от които дължими и незаплатени лизингови
вноски за периода от 10.02.-09.05.2019 г. в размер на 196. 77 лв. с ДДС, както и 18
предсрочно изискуеми вноски в размер на 1 180. 62 лв. с ДДС.
Правното основание на исковете е чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД.
По делото в законоустановения срок е постъпил отговор на исковата молба от
ответника, чрез назначения му особен представител по реда на чл. 47, ал. 6 от ГПК
адвокат М., с който се изразява становище за недоказаност на исковете, особено
относно тези, свързани с размера на дължите лизингови вноски и неустойките. В
съдебно заседание се изразява становище за постановяване на решението соъбразно
събрания по делото доказателствен материал.
Бургаският районен съд, като взе предвид исковата молба и изложените в
същата факти и обстоятелства, становището на насрещната страна по нея и събраните
по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна
2
следното:
По заявление на ищеца е образувано ч.гр.д. 329/2021 г. по описа на съда, по
което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК за
сумите, които са предмет на установителния иск по настоящото дело. Длъжникът не е
открит по постоянния и настоящия си адрес, като не е открит и адрес по месторабота
на лицето, поради което и съдът е указал на заявителя на основание чл. 415, ал. 1, т. 2
от ГПК да предяви иск за установяване на вземанията по заповедта, което и обосновава
правния интерес на ищеца от водене на установителния иск по настоящoто
производство.
Съществувалите между страните облигационни отношения се установяват от
сключените между тях договори. С договор за мобилни услуги № ********* от
28.10.2010 г. на ответника е предоставено ползването на мобилен номер ................... за
срок от 24 месеца. С допълнително споразумение № ********* от 06.12.2018 г.
страните са се уговорили месечният абонамент да стане 30,99 лв. на месец, включващ
200 минути към международна зона .... и ... и Б., 100 GB пространство за съхранение в
C., 10 000 MB мобилен интернет и 6 000 MB допълнителен мобилен интернет, както и
5 900 MB мобилен интернет на максимално достижима скорост в зона ЕС. С
допълнителното споразумение се уговаря удължаване срока на договора до 06.12.2020
г. , както и ответникът да получи устройство ..................... на цена 1 574,16 лв. при
стандартна цена на устройството (в брой, без абонамент) 1949, 90 лв. и отстъпка от
стандартната цена в размер на 375,74 лв. На същата дата страните са сключили и
договор за лизинг досежно горното устройство, на стойност 1 508,57 лева, платими на
23 месечни вноски от по 65,59 лева. Представена е подписана от ответника актуална
ценова листа. С договор за мобилни услуги № ********* от 28.03.2013 г., на ответника
е предоставено ползването на предпочетен мобилен номер ................. за срок от 24
месеца с абонаментен план от 9,90 лв. на месец и включени 90 минути към
национални мрежи и зона 1. С Допълнително споразумение № ********* от 07.03.2018
г. страните са се уговорили месечния абонамент да стане 30,99 лв., включващ 200
минути към международна зона .... и ... и Б., 100 GB пространство за съхранение в C.,
8 000 MB мобилен интернет и 8 000 MB допълнителен мобилен интернет, както и 4 650
MB мобилен интернет на максимално достижима скорост в зона ЕС. С допълнителното
споразумение се уговаря удължаване срока на договора до 07.03.2020 г. , както и
ответникът да получи устройство ................... на цена 1 262.16 лв. при стандартна цена
на устройството (в брой, без абонамент) 1 569.90 лв. и отстъпка от стандартната цена в
размер на 307.74 лв. На същата дата страните са сключили и договор за лизинг досежно
горното устройство на стойност 1209.57 лева, платими на 23 месечни вноски от по
52.59 лева. Представена е подписана от ответника актуална ценова листа.
Представени по делото са и отделните месечни фактурите, обективиращи
3
задължения въз основа на горепосочените договори, издадени за отчетния период от
10.02.2019 г. до 09.06.2019 г. По договор за мобилни услуги № ********* от
28.10.2010, изменен с допълнително споразумение № ********* от 06.12.2018 г. и
договор за лизинг от същата дата задълженията са в общ размер на 370,21 лв., от които
41,40 лева за незаплатени задължения за месечни абонаментни такси, начислени за
периода 10.02.2019г.-09.05.2019г. и обективирани във фактура №
**********/10.03.2019 г., фактура № **********/10.04.2019 г., фактура №
**********/10.05.2019 г. и 328,81 лева за неустойка за предсрочно прекратяване на
договора, обективирана във фактура № **********/10.06.2019 г., формирана от три
стандартни месечни абонаментни такси за номер .................. без вкл. ДДС /по 25,82 лв.
всяка/ плюс сумата 251,35 лв., представляваща разликата между стандартната цена на
лизинговото устройство ............... без отстъпка и преференциалната цена по сключения
между страните договор за лизинг от 06.12.2018 г. По посочения договор за лизинг
задълженията са в размер на 631, 08 лева, от които дължими незаплатени лизингови
вноски за периода 10.02.2019г. – 09.05.2019г. в общ размер на 157,77 лв. с вкл. ДДС
/три лизингови вноски, всяка в размер от 52,59 лв. с вкл. ДДС/, начислени във фактура
№ **********/10.03.2019 г., фактура № **********/10.04.2019 г., фактура №
**********/10.05.2019 г. и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода
10.05.2019 г. – 07.02.2020 г. в общ размер на 473,31 лева с вкл. ДДС, равняващ се на 9
неначислени лизингови вноски, всяка от които в размер на 52,59 лв. с вкл. ДДС и
начислени във фактура № **********/10.06.2019 г. По договор за мобилни услуги №
********* от 28.03.2013, изменен с допълнително споразумение № ********* от
07.03.2018. и договор за лизинг от същата дата задълженията са в общ размер на 250,06
лв., от които 62,99 лева за незаплатени задължения за месечни абонаментни такси,
начислени за периода 10.02.2019 г.-09.05.2019 г. и обективирани във фактура №
**********/10.03.2019 г., фактура № **********/10.04.2019 г., фактура №
**********/10.05.2019 г. и 187,07 лева за неустойка за предсрочно прекратяване на
договора, обективирана във фактура № **********/10.06.2019 г., формирана от три
стандартни месечни абонаментни такси за номер ................... без вкл. ДДС /по 25,82 лв.
всяка/ плюс сумата 109,61 лв., представляваща разликата между стандартната цена на
лизинговото устройство ................... без отстъпка и преференциалната цена по
сключения между страните Договор за лизинг от 07.03.2018г. По посочения договор за
лизинг задълженията са в размер на 1 377,39 лева, от които дължими незаплатени
лизингови вноски за периода 10.02.2019 г. – 09.05.2019 г. в общ размер на 196,77 лв. с
вкл. ДДС /три лизингови вноски, всяка в размер от 65,59 лв. с вкл. ДДС/, начислени
във фактура № **********/10.03.2019 г., фактура № **********/10.04.2019 г., фактура
№ **********/10.05.2019 г. и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода
10.05.2019 г. – 06.11.2020 г. в общ размер на 1 180,62 лева с вкл. ДДС, равняващ се на
18 неначислени лизингови вноски, всяка от които в размер на 65,59 лв. с вкл. ДДС и
4
начислени във фактура № **********/10.06.2019 г. Общата стойност по фактурите
възлиза на 2 628,74 лева.
От заключението на вещото лице по изпълнената съдебно-икономическа
експертиза, която съдът изцяло кредитира, като обективно и безпристрастно изготвена
от лице с нужните специални познания и като неоспорена от страните, се установява
какви са дължимите суми от страна на ответника по процесните договори и ползваните
въз основа на тях услуги. Вещото лице посочва установения размер на дължимите
суми по договорите по издадени в периода от 01.01.2019 г. до 16.11.2021 г. фактури,
отчита извършените плащания в посочения период и потвърждава дължимостта на
заявените в настоящото производство суми в претендирания размер.
При това съдът намира, че съобразно уговорките между страните по горните
договори и ползваните услуги по тях са останали дължими търсените в настоящото
производство суми. Фактурите, установяващи размера на претендираните суми,
обективират уговорки между страните по договорите и допълнителните споразумения
към тях, свързани с плащането на дължимия месечен абонамент, ползвани услуги,
извън него ако има такива, и лизинговите вноски, и съответно сумите са дължими на
договорно основание. Не са представени доказателства за плащането та сумите. При
това съдът намира, че исковете като основателни и доказани следва да бъдат уважени.
При този изход на спора и по разноските:
Дължими по принцип са разноските, направените в заповедното производство в
размер на 438. 98 лв., които съгласно дадените указания в т. 12 от тълкувателно
решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС следва да бъдат присъдени в настоящото
производство.
Основателна се явява претенцията на ищеца за присъждане на направените по
делото разноски и следва да се осъди ответника на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК да му
заплати сумата от 1 070,98 лв. разноски в настоящото производство, от които 247,17
лева за внесена държавна такса, 496,81 лева за заплатено адвокатско възнаграждение,
207 лева за внесен депозит за назначаване на особен представител на ответника и 120
лева за внесен депозит за изготвяне на съдебно – икономическа експертиза.
Или общата дължима сума за разноските възлиза на 1 509,96 лв.
Неоснователно е възражението на ответната страна за прекомерност на
претендираните от ищеца адвокатски възнаграждения в настоящото и в заповедното
производства. Съгласно чл. 78, ал. 5 ГПК, ако заплатеното от страната възнаграждение
за адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на
делото, съдът може по искане на насрещната страна да присъди по-нисък размер на
разноските в тази им част, но не по-малко от минимално определения размер
съобразно чл. 36 от Закона за адвокатурата, а това е минимумът, заложен в Наредба №
5
1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, издадена
от Висшия адвокатски съвет. Претендираните от ищеца адвокатски възнаграждения и в
заповедното и в настоящото производство са именно в минималните размери,
регламентирани в посочената наредба, с начисленото към тях ДДС.
Мотивиран от горното, Бургаският районен съд
РЕШИ:
Приема за установено, че В. Г. Г. с ЕГН **********, постоянен адрес:
...................., дължи на „ТЕЛЕНОР Б.” ЕАД с ЕИК ............., със седалище и адрес на
управление: ..................., представлявано от Д.К.К. заедно с Я.Х. или с М.С., сумите, за
които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №
260186/22.01.2021 г. по ч.гр.д. № 329/2021 г. по описа на Бургаския районен съд, а
именно: сумата от 2 628,74 лева /две хиляди шестстотин двадесет и осем лева и 74
ст./ - главница, представляваща стойност на месечни абонаменти и потребени
далекосъобщителни услуги, неустойки за предсрочно прекратени договори и дължими
незаплатени лизингови вноски, начислени по договор за мобилни услуги № *********
от 28.10.2010 г., договор за мобилни услуги № ********* от 28.03.2013 г.,
допълнително споразумение № ********* от 07.03.2018 г. към договор за
мобилни/фиксирани услуги и договор за лизинг от 07.03.2018 г., допълнително
споразумение № ********* от 06.12.2018 г. към договор за мобилни/ фиксирани услуги
и договор за лизинг от 06.12.2018 г. в периода от 10.02.2019 г. до 09.05.2019 г. и
обективирани във фактури с № **********/10.03.2019 г., № **********/10.04.2019г.,
№ **********/10.05.2019г. и № **********/10.06.2019 г., ведно със законната лихва за
забава върху главницата от 20.01.2021 г. до окончателното ѝ изплащане.
Осъжда В. Г. Г. с ЕГН **********, постоянен адрес: .................., да заплати на
„ТЕЛЕНОР Б.” ЕАД с ЕИК ..........., със седалище и адрес на управление:
.........................., представлявано от Д.К.К. заедно с Я.Х. или с М.С., сумата от 1 509,96
лв. /хиляда петстотин и девет лева и 96 ст./ за направените по делото разноски, от
които 438,98 лв. по ч.гр.д. № 329/2021 г. и 1 070,98 лв. по настоящото гр.д. №
1998/2021 г., двете по описа на Бургаския районен съд.
Решението може да се обжалва пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му.
Вярно с оригинала: Ж. С.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
6