ПРОТОКОЛ
№ 1433
гр. Сливен, 01.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20222230104003 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцовото дружество "АКРОПОЛИС-95“ ЕООД, гр. Сливен, редовно
призовано чрез пълномощник, не се представлява от представител по закон.
Представлява се от упълномощен процесуален представител по чл. 32, т. 1
ГПК – адв. С. Р. от АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно от
23.09.2022 г.
Ответното дружество „ФРУТА МИО“ ЕООД, гр. Сливен , редовно
призовано чрез пълномощник, с приложено по делото пълномощно, с
нотариална заверка на подписите от 14.01.2022 г., не се представлява от
представител по закон или пълномощие.
АДВ. Р.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
АДВ. Р.: Поддържаме исковата молба. С оглед дадените указания,
представям Договор за покупко-продажба на движима вещ от 12.06.2018 г.
Моля да постановите неприсъствено решение по реда на чл. 238 ГПК, тъй
като са налице всички обстоятелства за това.
1
Съдът с Определение № 2998 от 09.11.2022 г., държано в закрито
съдебно заседание е изготвил проекто-доклад на исковата молба, като е
разпределил доказателствената тежест между страните.
Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по
съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена тежест.
АДВ. Р.: Нямам възражения по проекто-доклада.
Тъй като страните не възразяват по изготвения проекто-доклад, на осн.
чл. 146, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проекто-доклад на исковата
молба, инкорпориран в Определение № 2998 от 09.11.2022 г., държано в
закрито съдебно заседание.
Съдът следва да приеме представения в днешното с.з. заверен за
вярност препис от писмен документ, тъй като той се представя, с оглед
указанията на съда по доказателствата.
На осн. чл. 157 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Договор за покупко-
продажба на движима вещ от 12.06.2018 г.
С оглед направеното от пълномощника на ищцовото дружество искане
за постановяване на неприсъствено решение срещу ответното дружество,
съдът констатира, че исковата молба и приложенията към нея, ведно с
Разпореждане на съда № 9384 от 28.09.2022 г., са редовно връчени на
30.09.2022 г. на ответното дружество, чрез пълномощник, с приложено
пълномощно към върнатото съобщение, с нотариална заверка на подписите от
14.01.2022 г.
Ответното дружество не е подало отговор в законоустановения срок по
чл. 131 от ГПК. За днешното съдебно заседание същото е редовно призовано,
не се явява представител по закон или по пълномощие, като не е депозирал по
делото молба за разглеждане на същото в негово отсъствие.
За последиците от неподаването на отговор и неявяването в първото по
делото открито с.з., ответното дружество е предупредено с връчването на
Разпореждане № 9384 от 28.09.2022 г. и съобщението към него, в което е
2
отразено, че препис на ответното дружество от разпореждане е връчено. От
друга страна запознавайки се с исковата молба и представените с нея, както и
днес приетите писмени доказателства, съдът намира, че предявената
претенция е вероятно основателна.
Ръководен от изложеното и на осн. чл. 238, ал. 1, във вр. с чл. 239 ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
Съдът ще се произнесе с неприсъствено решение против ответното
дружество „ФРУТА МИО“ ЕООД, гр. Сливен на 30.12.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3