Определение по дело №1255/2020 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 260123
Дата: 10 септември 2020 г.
Съдия: Радостина Ангелова Стефанова
Дело: 20205300501255
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 30 юни 2020 г.

Съдържание на акта

                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е     260123

 

                               гр.Пловдив, 10. 09. 2020 г.

 

                                   В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивският окръжен съд, въззивно гражданско отделение – V с.,  в закритото заседание на десети септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                    Председател :  Светлана Изева

                           Членове  : Радостина Стефанова    

                                                                  Силвия Алексова

 

Като разгледа  Докладваното от съдия Радостина Стефанова 

Възз.ч.гр.д. №  1255 /2020г.

И за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на 274 във вр. с чл.213 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от Й.И.А., ЕГН – **********, чрез адв. А.Ш., против протоколно определение от 01.06.2020г. на Районен съд – Пловдив,  XVIII гр.с. по гр.д.№ 13587/2019г., с което е оставено без уважение възражението й за недопустимост, както и искането за прекратяване на производството по делото и за присъединяването му към гр.д.№ 1255/2019г. по описа на Районен съд –Пловдив, XIV гр.с. Моли да бъде отменено изцяло определението и вместо това да се постанови друго, с което да се уважат направените процесуални възражение и искане по делото.

Въззиваемите страни Г.И.И., ЕГН – **********, и К.М.И., ЕГН – **********, чрез адв. Т.В., депозират писмен отговор, че частната жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане, а в случай, че съдът я прецени като допустима, намират, че е изцяло неоснователна.

Районният съд, за да постанови обжалваното протоколното определение, излага основни съображения, че заведеният иск е процесуално допустим, както и че следва да се оставят исканията на ответницата А. за съединяване и прекратяване на делото без уважение.

С частната жалба Й.А. поддържа, че определението е неправилно, тъй като я поставя като ответница в неизгодна позиция по отношение на евентуален негативен резултат и допълнителни разноски. Счита, че е налице възможност за служебно обединяване на двете заведени гр. дела, както и възможността за постановяване на общо решение, което да осъществи и евентуално прихващане.

ПдОС – V възз.гр.с., намира, че частната жалба е процесуално недопустима, макар да е подадена е в законоустановения едноседмичен срок,  тъй като е насочена срещу акт, неподлежащ на обжалване. Това е така, тъй като съгл. чл.274 ал.1 т.1 и т.2 от ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона. Постановеното определение не попада в обхвата на изброените процесуални условия  за обжалване.

По отношение на искането за съединяване на двете образувани граждански дела с № 13587/2019г. по описа на Районен съд –Пловдив, XVIII гр.с. и  с № 1255/2019г. по описа на Районен съд –Пловдив,  XIV гр.с., следва да се посочи, че съобразно чл.213 от ГПК – когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях. Видно е от диспозицията на разпоредбата, че се касае за диспозитивна норма, а не е императивна норма. Това означава, че при такива случаи дори и в тази насока да има изрично искане от страна по делото, е налице само процесуална възможност, но не и задължение на съда да обедини за общо разглеждане двете граждански дела,

Ето защо, частната жалба ще бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима и производството по делото ще бъде прекратено.   

По мотивите, Пловдивският окръжен съд –  V възз. гр.с.

 

              О П  Р Е Д  Е Л И:

 

Оставя без разглеждане частна жалба, подадена от  Й.И.А., ЕГН – **********, чрез адв. А.Ш., против протоколно определение от 01.06.2020г. на Районен съд – Пловдив,  XVIII гр.с. по гр.д.№ 13587/2019г., с което е оставено без уважение възражението й за недопустимост, както и искането за прекратяване на производството по делото и за присъединяването му към гр.д.№ 1255/2019г. по описа на Районен съд –Пловдив, XIV гр.с.

Прекратява производството по възз.гр.д.№ 1255/2020г. по описа на Окръжен съд –Пловдив, V гр.с.

 

 

         Определението  може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив, в едноседмичен срок от връчването му.

 

                                     Председател  : 

 

                                              Членове :