Протокол по дело №975/2022 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 декември 2022 г.
Съдия: Светла Рускова Димитрова
Дело: 20222330100975
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 април 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1043
гр. Ямбол, 02.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла Р. Димитрова
при участието на секретаря П.А.А.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско
дело № 20222330100975 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцата, редовно уведомена, се явява заедно с детето С. Д. и с адв. Г. от
АК-Я., редовно упълномощена.
Ответникът, редовно уведомен, се явява лично и с адв. Г. от АК-Я.,
редовно упълномощена.
Явява се соц. работник Д.Д. при отдел „Закрила на детето“ на ДСП Я.

Адв. Г. – Моля да се даде ход на делото.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Г. – Госпожо Председател, моля да се приеме проектодоклада за
окончателен.
Адв. Г. – Госпожо Председател, да се приеме проектодоклада за
окончателен и моля да приемете становището, което депозирахме на
1
01.12.2022 г.

С оглед липсата на възражения относно проектодоклада, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА проектодоклада за окончателен.

Съдът пристъпи към изслушване на детето С. Д. в присъствието на
социалния работник Д.Д. при отдел „Закрила на детето“ на ДСП Я., като от
залата се отстраниха всички лица.
Детето С.Д. – Аз съм на 13 години. Ходила съм в Т. преди. Нямах
проблем с пътуването и тати ме пускаше. Имаше един период, в който не ме
пускаше, но след като говорих с него започна да ме пуска. Аз ходих в Т. при
приятеля на мама, който е много добър, много добре се разбираме,
интелигентен е си говорим. Приятелят на мама знае български. Аз от 5
години комуникирам с него. Когато сме ходили в Т., отсядахме в неговата
квартира в И. Нямала съм проблеми при пребиването ми там. Аз с голямо
желание ходя и се чувствам щастлива при него. Щастлива съм, защото ходим
при М. и аз го чувствам като много близък. Ходим на различни места в Т.,
харесва ми. Ходим на исторически места и на разходки. Не съм се чувствала
застрашена там. Нямам някакви притеснения от другата вяра.

Адв. Г. – Нямам искания за доказателства. Моля да се приключи
съдебното дирене.
Адв. Г. – Нямам искания за доказателства. Моля да се приключи
съдебното дирене.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
поради което

О П Р Е Д Е Л И :
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Адв. Г. – Уважаема госпожо Председател, поддържам изцяло, казаното
в съдебно заседание, както и представените писмени бележки като моля при
постановяването на решението да имате предвид желанието на детето, което
беше изслушано в днешното съдебно заседание.

Адв. Г. – Уважаема госпожо Председател, моля да постановите вашия
съдебен акт, с който да бъде разрешено на детето С. Д. да пътува заедно с
майка си Д. Д. И. или 3-то лице учител в рамките на ЕС, в период който не
съвпада с определения режим на лични контакти на бащата с детето, съгласно
влязлото в сила Решение №***/09.07.2015 г. на ЯРС. Моля да постановите
решение, с което да бъде разрешено на детето С. Д. да се снабди с
международен паспорт след изтичането валидността на настоящия – след 2
години, без за това да е необходимо съгласието на бащата. Моля да не бъде
разрешено на детето С. Д. да напуска пределите на Република България
независимо дали е придружено от майка си Д. И. или 3-то лице като пътува до
Република Т., като това да става без съгласието на бащата до навършване на
18-годишна възраст. Разбрахме от личното становище на детето С., че същото
желае да посещава Република Т., но в правомощията на ЯРС е да прецени
дали това е в нейн интерес. Бащата на детето Т. Д. се притеснява от
обстановката, която е в момента в Република Т., свързана с тежкия
миграционен поток и извършените *** там. Не случайно в края на октомври
месец загинаха двама гранични полицаи, именно при спирането на този
миграционен поток да навлиза в Република България, а на 13.11.2022 г. беше
осъществен *** в центъра на гр. И., когато загинаха 8 души, а 80 бяха ранени
и сред жертвите имаше и 6 годишно дете, което искаше да посещава
магазините в центъра на И. Поддържам искането, което изразих пред вас,
поддържам писмените бележки, които съм депозирала на 28.10.2022 г. и моля
да ми се даде възможност да представя и нови такива в определен от вас срок.
Адв. Г. – При това становище, което е абсолютно необосновано от
страна на ответника моля и на мен да ми се даде възможност да представя
3
нови писмени бележки.

Съдът дава едноседмичен срок на страните за представяне на писмени
бележки.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще постанови решение в
законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:05
часа.


Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4