РЕШЕНИЕ
№ 482
гр. Пловдив, 15.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Анна Ив. Иванова Въззивно гражданско дело
№ 20225300500607 по описа за 2022 година
Постъпила е жалба вх.№5511/1.03.2022 г.по описа на ПОС, от В. И. С., ЕГН
**********-длъжник чрез адв.С.Х. против действията на ЧСИ К. П. с рег.№***** с район на
действие ОС-Пловдив по изп.д.№412/2014 г.–разпореждане на ЧСИ от 18.01.2022 г., с което
ЧСИ е отказал да възстанови постъпилата от банковата му сметка в ЦКБ АД получаваното
обезщетение по болест от НОИ.
Моли да се отмени обжалвания отказ и да се задължи ЧСИ да извърши исканото
изпълнително действие.
Ответникът по жалбата – взискателят „Първа инвестиционна банка“АД-гр.*****,
ЕИК ***** – не взема становище по жалбата.
Съдия-изпълнителят дава обяснения по реда на чл.436 ал.1 от ГПК, в които изразява
становище, че жалбата е недопустима като просрочена, а по същество – неоснователна.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и направените доводи на
страните, намира за установено следното:
Съобщението за изготвяне на обжалваното разпореждане на ЧСИ от 18.01.2022г
/т.3,л.973 от ИД/ е получено от длъжника чрез неговия пълномощник адв.Х. на
19.01.2022г./л.978-979 от ИД/, а жалбата е подадена на 02.02.2022г. Следователно жалбата е
допустима, тъй като е подадена в 2-седмичния срок по чл.436/1/ ГПК. По същество:
Предявената жалба от длъжника е с пр.осн. чл.435 ал.2,т.2 от ГПК във вр. с чл.446а от
ГПК.
1
В обжалваното разпореждане ЧСИ е изложил мотиви, че запорното съобщение на
ЧСИ до ЦКБ АД от 03.11.2021г е получено от банката на 08.11.2021г., а по сметка на В.С. от
НОИ на 18.11.2021г. е постъпила сумата 170,66 лв., а на 30.11.2021г.- сумата 243,80 лв.,
като за времето от налагане на запора до настоящия момент по ИД е преведена от ЦКБ АД
само сумата от 146,71 лв. с основание „Спестявания-обезщетение НОИ“.
От приложеното с ЧЖ извлечение от ЦКБ АД по сметката на В.С. за периода
01.11.2021-29.12.2021 –л.8 от д.ПОС се установява, че от НОИ на 18.11.2021г. е постъпила
сумата 170,66 лв., а на 30.11.2021г.- сумата 243,80 лв.
По направените доводи и оплаквания ПОС на намира следното:
Съгласно чл.444,т.8 ГПК несеквестируеми са предвидените в друг закон вещи и
вземания на длъжника като неподлежащи на принудително изпълнение, съгласно чл.446а
ГПК – несеквестируемостта на помощите и обезщетенията по др.НА се запазва и ако са
постъпили по банкова сметка, но не по-рано от 1 месец преди налагане на запора, а в т.13 от
ТР №2/2013 г. от 26.05.2015 г. по т.д.№2/2013 г. на ВКС, ОСГТК, се приемат за
несеквестируеми вземанията на длъжника по сметка в банка, по която постъпват плащания
по несеквестируеми вземания, върху които не се допуска принудително изпълнение.
По аргумент на противното след като сумите от обезщетението по болест от НОИ са
постъпили по банковото сметка на длъжника след налагане на запора, същите нямат
характер на спестявания и са несеквестируеми.
Горното налага извода, че обжалваното действие на ЧСИ е незаконосъобразно -
жалбата е основателна, поради което следва да се отмени разпореждането на ЧСИ и делото
да се върне на ЧСИ за възстановяване на сумата 146,71 лв. по сметката на длъжника като
несеквестируема.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ разпореждане от 18.01.2022 г. по изп.д.№412/2014 г. на ЧСИ рег.№82 –К.
П., с което е оставена без уважение молбата на длъжника В. И. С., ЕГН **********, с което
е отказано да възстанови постъпилата от банковата сметка на длъжника в ЦКБ АД
получаваното обезщетение по болест от НОИ в размер на 146,71 лв.
Задължава ЧСИ рег.№*** –К. П. да възстанови сумата 146,71 лв. по сметката на
длъжника В. И. С. в ЦКБ АД като несеквестируема.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3