№ 17944
гр. София, 25.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следН.
състав:
Председател:П С
като разгледа докладваното от П С Частно гражданско дело №
20241110121875 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 25.04.2024 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На двадесет и пети април две хиляди двадесет и четвърта година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П С
като разгледа докладваното от съдия П С
гражданско дело номер 21875 по описа за 2024 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод
заявление, подадено от „Т..” ЕАД, с ЕИК .., със седалище и адрес на
управление: гр. София, общ. К.., ул.”Я..” № .., представлявано от
1
изпълнителН. директор А С А, за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение против И. Б. Г., с ЕГН **********, от с. Б.., община К..,
за сумата от 722,94 лв. - главница за неизплатени суми за доставена, но
незаплатена топлинна енергия за топлоснабден имот на адрес: гр. София, ул.
„..“ № 1, ет. 3, надпартерен, мезонет 7, с абонатен № .., за периода от месец
септември 2022 г. до месец май 2021 г., сумата от 314,11 лв. - лихва за забава
за периода от 15.09.2022 г. до 22.03.2024 г., сумата от 76,80 лв. - главница за
дялово разпределение за периода от месец април 2021 г. до месец април 2023
г., сумата от 16,45 лв. - лихва върху главницата за дялово разпределение за
периода от 16.05.2021 г. до 22.03.2024 г., със законната лихва върху
главницата от 11.04.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, както
и направените по делото разноски.
Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението
искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от
съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.
Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1,
изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019
г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретН. случай длъжникът има
качеството на потребител по смисъла на § 1, т. 42 от ДР на Закона за
енергетиката, съответно по смисъла на § 1, т. 41б от ДР на Закона за
енергетиката. Видно от изготвените справки от НБД „Население“, длъжникът
има настоящ адрес в с. Б.., община К.., поради което компетентен да се
произнесе по искането е РС – К... Производството по настоящото дело следва
да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на
Районен съд – К...
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.
118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 21875/2024 г. по описа на
Софийския районен съд, 155 състав.
2
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – К...
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3