№ 21
гр. Н., 21.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Галина Николова
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело
от общ характер № 20243620200069 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РП гр. Ш., ред. призована, явява се прокурор С. Д..
Подсъдимата, ред. призована се явява лично и с адв. И. Д. от ШАК, назначена за
служебен защитник от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимата, както следва:
С. М. И. - ЕГН **********, родена на *** г. в гр. Н., живуща в гр. Н., обл. Ш., ул.
„***“ №33, ***
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания , възражения и отводи.
Адв. Д. - Нямаме възражения и отводи.
Подсъдима – Нямам възражения и отводи.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Ш. споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
1
Подсъдима - Моля да одобрите споразумението.
Адв. Д. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимата: разбира
ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението,
съгласна ли е с него и доброволно ли е подписала същото.
Подсъдима - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласна съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимата С. М. И., ЕГН **********, родена на *** г. в гр. Н., живуща в гр. Н.,
обл. Ш., ул. „***“ №33, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на *** г. и на *** г. в
условията на продължавано престъпление, в гр. Н., обл. Ш., ул. „***“ №*** е осъществила
неправомерно въздействие върху уред за търговско измерване на вода-водомер с №*** и с
пломба №***, като поставила игла /топлийка/ на отвор направен в пластмасовото стъкло на
уреда, довело до възпрепятстване на въртенето на отчитащото устройство, с което е създала
условия за непълно отчитане на потребената вода, предоставена от „Водоснабдяване и
канализация-Ш.“ ООД -престъпление по чл.234в, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
На основание чл.234в, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б „б“
от НК, във вр. с чл.42а, ал.4 във вр. с ал.3, т.1 във вр. с ал.2, т.1 и т.2 във вр. с ал.1 от НК на
подсъдимата се налага наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – гр. Н., обл. Ш., ул.
„***“ №33 за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок
от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимата не се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Подсъдимата се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
163,80 лв. /сто шестдесет и три лева и осемдесет стотинки/ по сметка на ОД МВР Ш..
Вещественото доказателство: 1 бр. водомер с №*** и с пломба №*** да се върнат на
2
собственика „Водоснабдяване и канализация – Ш.“ ООД.
Вещественото доказателство: 1 бр. игла /топлийка/ да се унищожи.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. И. Д. /
ПОДСЪДИМА:
/ С. М. И. /
Подсъдима С. И. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Запозната съм с настоящето споразумение, съгласна съм с всички негови клаузи
и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМА:
/ С. М. И. /
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимата да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. И. Д. от АК – гр.Ш., с което страните приемат за установено от
3
фактическа и правна страна, че подсъдимата С. М. И., ЕГН **********, родена на *** г. в
гр. Н., живуща в гр. Н., обл. Ш., ул. „***“ №33, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това,
че на *** г. и на *** г. в условията на продължавано престъпление, в гр. Н., обл. Ш., ул.
„***“ №*** е осъществила неправомерно въздействие върху уред за търговско измерване на
вода-водомер с №*** и с пломба №***, като поставила игла /топлийка/ на отвор направен в
пластмасовото стъкло на уреда, довело до възпрепятстване на въртенето на отчитащото
устройство, с което е създала условия за непълно отчитане на потребената вода,
предоставена от „Водоснабдяване и канализация-Ш.“ ООД -престъпление по чл.234в, ал.1
във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
На основание чл.234в, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б „б“
от НК, във вр. с чл.42а, ал.4 във вр. с ал.3, т.1 във вр. с ал.2, т.1 и т.2 във вр. с ал.1 от НК на
подсъдимата се налага наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – гр. Н., обл. Ш., ул.
„***“ №33 за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок
от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимата не се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Подсъдимата се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
163,80 лв. /сто шестдесет и три лева и осемдесет стотинки/ по сметка на ОД МВР Ш..
Вещественото доказателство: 1 бр. водомер с №*** и с пломба №*** да се върнат на
собственика „Водоснабдяване и канализация – Ш.“ ООД.
Вещественото доказателство: 1 бр. игла /топлийка/ да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №207/2023 г. по описа на РУ – Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
Заседанието завърши в 09.45 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
4