ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Русе, 18 август 2020 год.
Русенски административен съд, в закрито заседание на 18 август 2020 год., III състав:
Съдия : Диан Василев
като провери редовността на постъпилата жалба, предмет на
адм. дело №446 по описа на съда за 2020 год., намира
следното:
Производството по настоящото дело е образувано по повод
постъпило в съда оспорване от С.Г.Е. ***.07.2020г. по преписка №139/2018г. на Комисията
за защита от дискриминация. С решението Комисията е установила, че В. М. Р.,
изпълнителен директор на „ЮТА” АД, гр. Русе, НЕ Е ОСЪЩЕСТВИЛА дискриминация по
смисъла на чл.4, ал.2 от 33Дискр., във вр. с чл.4, ал. 1 от 33Дискр., във вр. с
51, т. 1,7 и 8 от ДР на 33Дискр. по признаци „лично положение” и „увреждане“,
по отношение на С.Г.Е. ***. Съответно е оставила без уважение жалба вх. N2
44-00-1807/17.05.2018г. по описа на КЗД, подадена от С.Г.Е. ***, в частта с
оплаквания спрямо изпълнителния директор на „ЮТА“ АД, гр. Русе Василка
Михайлова Рашева.
От външна страна жалбата е нередовна. В нея единствено и
лаконично С. Е. казва, че „Не е доволен от решение №424“ на КЗД, от
13.07.2020г.
Няма посочени причини, поради които С. Е. иска преразглеждане
на спора, воден и пред КЗД. Няма и оправено искане към съда, съобразено с
правомощията, разписани в АПК. С оглед на всичко това, жалбата се явява
нередовна и следва да се остави без движение. На жалбоподателя – да се даде 7-
дневен срок да изправи нередовностите и да посочи в какво се състои
незаконосъобразността на оспореното от него Решение №424/13.07.2020г. по
преписка №139/2018г. на КЗД, какво е
искането му към съда. Следва да уточни също в каква част оспорва Решение
№424/13.07.2020г.-изцяло или само в частта, с която неговата жалба не е уважена
досежно искането му за установяване на наличие на дискриминация от изпълнителния
директор на „ЮТА“ АД, гр. Русе В. М. Р..
Предвид на изложеното и на основание чл.158,
ал.1 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без движение производството по адм. дело №446 по
описа на съда за 2020 год.
В 7-дневен срок
от съобщението до оспорващия, последният следва да отстрани следните
недостатъци:
- да посочи в
какво се състои незаконосъобразността на оспореното от него Решение
№424/13.07.2020г. по преписка №139/2018г. на КЗД - дали претендира материална/процесуална
незаконосъобразност или нищожност и кои са пороците, правещи
административния акт такъв;
- да уточни какво
е искането му към съда, съобразно нормата на чл.150, ал.1, т.7 от АПК;
- да посочи изрично в
каква част оспорва Решение №424/13.07.2020г.-изцяло или само в частта, с
която неговата жалба не е уважена досежно искането му за установяване на
наличие на дискриминация от изпълнителния директор на „ЮТА“ АД, гр. Русе В. М.
Р..
При неизпълнение на дадените указания към
оспорващия и неотстраняване на посочените нередовности, жалбата ще бъде
оставена без разглеждане, а производството по адм. дело №446 по описа на съда
за 2020 год. ще бъде прекратено, съгласно чл.158, ал.3 от АПК.
Съдия :