Определение по дело №676/2017 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 27
Дата: 17 януари 2018 г.
Съдия: Женя Радкова Димитрова
Дело: 20173001000676
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 28 декември 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27

 

гр.Варна, 17 .01.2018  г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на горепосочената дата, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:РАДОСЛАВ СЛАВОВ

      ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА МАРКОВА

ЖЕНЯ ДИМИТРОВА

                                                                                     

като разгледа  докладваното от съдия Ж, ДИМИТРОВА ч.в.т.д. № 676 по описа на съда за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл ГПК. Образувано е по частна жалба с вх. 7473/28.12.2017г. по вх.рег. на ВапС, подадена от Л.И.К. ***, чрез адв. З., срещу определение № 3506/02.11.2017г., постановено по т.д. № 937/2017 год. по описа на ОС – Варна.

При извършване на проверка по смисъла на чл. 278, ал.4, вр. чл. 267, ал. 1 ГПК на частната жалба, съдът установи, че същата е депозирана в законоустановения срок, от надлежната страна и отговаря на законовите изиксвания. Администриращият съд е изпълнил процедурата по размяна на книата, като в законоустановения срок е депозиран писмен отговор от «ЕФФЕКТ» ЕООД – гр. Варна, чрез представляващия дружеството Т.Д., чрез адв. Д. Е*. След проверка редовността на постъпилия по частната жалба писмен отговор, съдът установи, че същият не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 2 ГПК. Писменият отговор е подаден чрез адв. Енчева, като по делото липсват доказателства за представителната власт на същата.

Предвид изложеното по-горе, настоящият състав на съда счита, че производството по ч.в.т.д. № 676/2017г. по описа на ВАпС следва да бъде прекратено, а делото върнато на администриращия съд за изправяне на горепосочените нередовностите на постъпилия по частната жалба на Л.И.К. *** писмен отговор подаден от «ЕФФЕКТ» ЕООД – гр. Варна, представлявано от Т.Д., чрез адв. Д. Енчева.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.в.т.д. № 676/2017г. на ВАпС.

ВРЪЩА делото на Варненския окръжен съд за предприемане на необходимите действия съобразно изложеното по-горе, след което делото да се изпрати обратно на Апелативен съд – гр. Варна за разглеждане на частната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                 ЧЛЕНОВЕ: