Определение по дело №141/2022 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 юли 2022 г.
Съдия: Емилия Кирилова Кирова Тодорова
Дело: 20227090700141
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 юли 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 695

гр. Габрово, 15.07.2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДГР. ГАБРОВО в закрито съдебно заседание от петнадесети юли, две хиляди двадесет и втора година в състав:

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА

като разгледа материалите по адм. дело № 141 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството на Административен съд Габрово /ГАС/ жалба с вх. № СДА-01-1195 от 4.07.2022 г., подадена от К.М.К. ***, ЕГН: **********, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0892-000023 от 31.01.2022 г., на началник сектор Пътна полиция /ПП/ при ОД на МВР - Габрово, с искане за нейната отмяна.

Процесната Заповед е издадена на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП, като с нея е наложена принудителна административна мярка /ПАМ/ - временно отнемане на свидетелството за управление на МПС на водача жалбоподателя до решаване на въпроса за отговорността, но за не повече от 18 месеца за извършено от него нарушение на чл. 174, ал. 3, предл. второ от същия закон. 

Нарушението се изразява в следното: На 29.01.2022 г., около 05.50 ч., на посочен общински път в гр. Габрово, същият управлявал лек автомобил БМВ 530Д, ДК № ЕВ9495ВМ, собственост на друго лице – Ангел Христов Ангелов, като предприема маневра завиване на дясно и спира пред жилищната сграда, намираща се на ул. Борба. Установява се, че К. управлява автомобили и при спиране за проверка от АПЕ той се е намирал на пасажерската седалка отпред, като заявил, че не е управлявал автомобила, въпреки че е бил сам в него. Същият е отказал да даде проба за алкохол с алкотест Дрегер, както и проба за употреба на наркотици и аналозите им с Дръг чек, също така отказал да получи и подпише талон за изследване № 0054356.

ИАА е връчен на своя адресат на 24.06.2022г., видно от приложената към него разписка. Жалбата е подадена на 4.07.2022 г., поради което като подадена в законния срок от заинтересовано лице против подлежащ на съдебно обжалване ИАА, същата се явява редовна и допустима.

В жалбата си К. оспорва процесната Заповед, като се същата да бъде отменена като незаконосъобразна. Жалбоподателят намира, че тя е издадена от лице, което няма материалната компетентност да издава акт от вида на процесния. За нарушението е издадено НП, което се обжалва. Оспорва се възприетата като реализирана фактическа обстановка. Жалбоподателят твърди, че не е управлявал автомобила на процесната дата и място, не е спиран за проверка от органите на ПП. Проверката била осъществена при спрял автомобил, като самият К. се намирал на пасажерското място и изчаквал водача, поради което счел, че неоснователно от него се изисква да се подложи на въпросните проверки за алкохол и наркотични вещества. ИАА е и правно немотивиран, т.к. не е посочено за коя от хипотезите на чл. 171, т. 1, б.“б“ от ЗДвП става въпрос.

Преписката по издаването на ИАА е служебно изискана по делото и документите са постъпили с писмо, вх. № СДА-01-1301 от 14.07.2022 г.

Съдът следва да насрочи делото за о.с.з. с конституиране и призоваване на страните по него, като разпредели доказателствената тежест по между им.

 

В тази връзка и на основание чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1, чл. 170, ал. 1, във вр. с чл. 9, ал. 4 от АПК, Административен съд Габрово

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА страни в производството:

1. Жалбоподател – К.М.К. ***, ЕГН: **********, с адрес ***.

2. Ответник, в качеството му на орган, издал процесната Заповед – началник сектор към ОД на МВР – Габрово, с адрес за призоваване: гр. Габрово, ул. „Орловска“ № 50.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 19.09.2022 г. за 10.45 часа, за когато на страните да се изпратят призовки.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в процесната Заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. да представи доказателства за валидността на иззетото СУМПС и за собствеността на посочения в заповедта лек автомобил; да посочи, дали е налице издадено НП за процесното нарушение, дали същото е връчено и влязло в сила; Да представи доказателства за материалната си компетентност, вкл. че ОД на МВР Габрово е определена като служба за контрол по ЗДвП и че лицето, издало процесната Заповед, заема посочената в нея длъжност и е оправомощено да издава актове от типа на процесния; дали авторът на процесния ИАА е бил в отпуск за периода от 29.01.2022 г. – 31.01.2022 г.

В тежест на страната е да установи съдържащите се в Заповедта факти и обстоятелства. При неустановяване на отразените в Заповедта факти, същите ще се считат за недоказани.

 

Препис от Определението да се изпрати на страните в едно с призовките.

 

Определението не подлежи на обжалване.              

  

 

                                                                        СЪДИЯ:    

                                                                        /ЕМИЛИЯ КИРОВА- ТОДОРОВА/