мотиви
към решение № 1480/07.11.2018г. по НАХД № 4627/2018г. по описа на Районен съд -
Бургас
Производството по делото е образувано във връзка с постановление на
прокурор от Бургаска районна прокуратура, с което на основание чл. 375 от НПК е
направено мотивирано предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на С.Н.Д. – родена на *** ***, българка,
българска гражданка, живуща ***, със средно образование, омъжена, работи като
сервитьор в кафе „Сити”, неосъждана, ЕГН ********** за престъпление по по чл.354а,
ал.5, вр. ал.3, предл.”второ”, т.1, предл.”първо” от НК, вр.чл.3, ал.1, т.1, и
ал.2, т.1 от ЗКНВП, вр.чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични и Приложение № 1, списък № 1 от същата Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина
от НРКРВН, вр.чл.73 ал.1 и ал.2 и чл.30 и чл.31 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
ЗКНВП.
Обвиняемата не оспорва изложената в постановлението фактическа
обстановка.
Прокурорът счита, че са налице основания за прилагане разпоредбата на
чл. 78а НК, като прави искане на обвиняемата да бъде наложено наказание „глоба”
в минимален размер.
Съдът, след преценка и анализ на събраните по делото доказателства
поотделно и в съвкупност намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
На 20.06.2018г. в гр. Бургас, кв. „Сарафово”, ул. *****, била проведена
специализирана полицейска операция, чийто обект е бил криминално проявения Ст.
Д. Д., живущ на този адрес, ведно със семейството си - съпругата си - обв. С.Н.Д.,
майка му и двете му деца. В съответствие с предварително одобрения план за
провеждане на специализираната полицейска операция, в 08.00 часа на 20.06.2018г,
в дома на Д. било проведено процесуално - следствено действие „претърсване и
изземване”, в условията на неотложност, в присъствието на св. Станислав Д. и на
обвиняемата С.Д.. В пристройка към къщата, тип работилница, на дървен рафт било
намерено стъклено бурканче, съдържащо остатъци от бяло кристалообразно
вещество, реагиращо на полеви тест на метамфетамин. На първия етаж на къщата, в
стая - спалня, в шкаф било намерено и иззето жълто бурканче, съдържащо бяло
кристалообразно вещество, реагиращо на полеви тест на метамфетамин. По време на
претърсването, а и след това, пред свидетеля П. - служител на МВР Бургас, обвиняемата
С.Д. заявила, че метамфетаминът е неин и е за нейна лична употреба.
Видно от заключението на извършената химическа експертиза, за изследване
са били представени, както следва: Първото вещество, което имало нето тегло
0,639 грама и в него е било доказано наличие на метамфетамин със съдържание
53,30 % и второто вещество, което имало нето тегло 2,443 грама и в него е било
доказано наличие на метамфетамин, със съдържание 29,50 %.
Веществото метамфетамин има силно наркотично действие, няма легална
употреба, пазар и производство и подлежи на контрол/забрана, съгласно чл. 3,
ал. 1, т. 1, и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък №1 от същата,
вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите.
Гореизложената фактическа обстановка се
установява от показанията на разпитаните в досъдебното производство свидетели и
обясненията на обвиняемата; протокол за оглед на местопроизшествие, протокол за
претърсване и изземване, заключенията по извършените физикохимични експертизи,
справка съдимост и останалите материали по досъдебното производство.
Изложената и установена по безспорен начин в
хода на разследването фактическа обстановка сочи на осъществен от обвиняемата С.Н.Д.,
ЕГН ********** от обективна и субективна страна състав на престъпление по по
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предл.”второ”, т.1, предл.”първо” от НК, вр.чл.3,
ал.1, т.1, и ал.2, т.1 от ЗКНВП, вр.чл.3 от Наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, списък № 1 от
същата Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарна медицина от НРКРВН, вр.чл.73 ал.1 и ал.2 и чл.30 и
чл.31 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, като на 20.06.2018г. в гр.Бургас, кв.
Сарафово, ул. *****, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, aл. 1 и чл. 30
от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1
и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73,
ал. 1 от ЗКНВП, държала:
-в пристройка, обособена като работилница, в
двор на имот, находящ се в гр.Бургас, кв. Сарафово, ул. *****, високорискови
наркотични вещества, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, и ал.2 от ЗКНВП, вр. чл.3
от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение № 1, Списък № I от същата, а именно: метамфетамин с
нето количество на кристалното вещество 0,639 гр. /нула цяло шестстотин
тридесет и девет/, със съдържание на метамфетамин 53,30% /петдесет и три цяло и
тридесет процента/, на стойност 15,97 лв. /петнадесет лева и деветдесет и седем
стотинки/, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г.;
- в чекмедже до легло, в стая обособена като
спалня, в къща, находяща се в гр.Бургас, кв. Сарафово, ул. *****, високорискови
наркотични вещества, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, и ал.2 от ЗКНВП, вр. чл.3
от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение № 1, Списък № I от същата, а именно: метамфетамин с
нето количество на кристалното вещество 2,443 гр. /две цяло четиристотин
четиридесет и три/, със съдържание на метамфетамин 29,50% /двадесет и девет
цяло и петдесет процента/, на стойност 61,07 лв. /шестдесет и един лева и седем
стотинки/, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., като
деянието представлява маловажен случай.
Императивната норма на чл. 30 от ЗКВНВП забранява
производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът,
реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването,
използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните
препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП.
Съгласно чл. 73 от
ЗКНВП за медицински и образователни цели, научни и лабораторни изследвания,
както и за поддържане на работното състояние на служебните кучета, разкриващи
наркотични вещества, се издава разрешение ма физически и юридически лица да
произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват, прилагат и използват
ограничени количества от растенията и веществата от списъците по чл.3, ал.2,
т.1, 2 и 3 и техни препарати и от прекурсори по ал.2, а условията и редът за разрешаване
на дейностите по ал.1, както и за използването на наркотичните вещества и
прекурсорите се определят с наредба, приета от Министерския съвет. Обвиняемата
не е притежавала надлежно разрешително по ЗКНВП за производството,
преработване, търговия, съхраняване, внос, износ, реекспорт, транзит,
пренасяне, превозване, предлагане, придобиване, използване и притежаване на
намерените в нейния дом, високорискови наркотични вещества.
От субективна страна е налице пряк умисъл, по смисъла
на чл. 11, ал.2 от НК, тъй като обвиняемата е съзнавала общественоопасния
характер на деянието си, а именно, че без съответно разрешение на компетентен
орган държи растителна маса, съдържаща наркотични вещества, чието придобиване и
държане е под специален разрешителен режим и е целяла настъпването на
общественоопасните последици от същото.
Случаят е маловажен, тъй като държаното
наркотично вещество не е значително по качествени и количествени показатели. В
случая се разкрива по-ниска степен на обществена опасност на деянието и дееца,
в сравнение с другите случаи на престъпления от този вид, което квалифицира
деянието, като маловажно по смисъла на чл.93, т.9 НК.
Обвиняемата не е осъждана и не е освобождавана
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на
глава VIII, раздел IV от НK.
За престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3,
предл. второ, т. 1, предл. първо от НК е предвидено наказание „глоба”. Предвид
гореизложеното, в случая са налице предпоставките па чл. 78а, ал.1 от НК за
освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание. При определяне размера на наказанието, съдът взе
предвид, количеството на наркотичните вещества, концентрацията на активно
вещество в тях, както и искреното разкаяние на обвиняемата. В този смисъл съдът,
след като призна обвиняемата за виновна и на основание чл.78а от НК я освободи
от наказателна отговорност намери, че с административно наказание глоба в минимален
размер, а именно 1000 лева, в оптимална степен биха били постигнати целите на
наказанията.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК, направените
по делото разноски и държавната такса за служебно издаване на изпълнителни
листи, съдът възложи в тежест на обвиняемата.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК, съдът
постанови отнемане в полза на държавата на високорискови наркотични вещества – метамфетамин
с нето количество на кристалното вещество 0,639 гр. /нула цяло шестстотин
тридесет и девет/, със съдържание на метамфетамин 53,30% /петдесет и три цяло и
тридесет процента/, и метамфетамин с нето количество на кристалното вещество
2,443 гр. /две цяло четиристотин четиридесет и три/, със съдържание на
метамфетамин 29,50% /двадесет и девет цяло и петдесет процента/, изпратени на
ЦМУ София с писмо рег. № 251000-15296/06.07.2018г.
Мотивиран от гореизложеното Бургаският районен
съд постанови решението.
Председател:
/ п /
Вярно с оригинала!
Секретар: М.К.