№ 130
гр. Пазарджик, 28.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и осми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Минка П. Трънджиева
Членове:Венцислав Ст. Маратилов
Димитър П. Бозаджиев
като разгледа докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно гражданско
дело № 20215200500601 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.435 и сл., във вр. с чл.527, ал.4 от ГПК.
Същото е образувано по повод на постъпила жалба с вх.
№09275/05.07.2021г. от „Напоителни системи“ ЕАД клон Тополница, чрез
пълномощника си Г. Д. Т., срещу Постановление от 09.06.2021г., с което са
наложени на жалбоподателя 7 броя глоби по 100лв. или общо в размер на
700лв.
В жалбата се твърди, че обжалваното постановление е неправилно и
незаконосъобразно.
В тази връзка се излагат подробни съображения.
Искането е да се отмени обжалваното постановление.
В условие на евентуалност се моли да бъде спряно изпълнителното
производство до приключване на процедурата по Националния план за
възстановяване и устойчивост под наименование „Реконструкция на ГНК
Момина Клисура- Лесичово от км 3+000 до км14+490, като след
приключването й, предмета на делото ще отпадне, както за страните и ще
липсва правен интерес от воденето му.
1
В срокът по чл.436, ал.3 ГПК, от другата страна по изпълнителното
дело- взискателите ИВ. СЛ. ЦВ., П. ИВ. ЦВ. и С.К. К. е представено
становище, в което се приема, че подадената жалба следва да се остави без
уважение, като се потвърди обжалваното постановление.
От страна на ЧСИ- Д.Д. са депозирани мотиви по реда на чл.436, ал.3 от
ГПК относно обжалваното действие, като в същите се излагат съображения в
насока на неоснователност на подадената жалба. В този смисъл се моли
последната да не бъде уважавана.
Пазарджишкият окръжен съд, като взе предвид доводите в жалбата
и мотивите на ЧСИ и извърши проверка по изпълнителното дело, след
като намери, че не се налага събирането на доказателства в открито
съдебно заседание, прие за установено от фактическа страна следното:
Изпълнително дело №161/21г., по описа на ЧСИ Г.С. е образувано по
повод на подадена молба на И.С. Ц. П. ИВ. ЦВ. и С.К. Ц., чрез пълномощника
им адв.П.. Към същата е приложен изпълнителен лист, издаден на
01.02.2021г. от РС- Пазарджик, на основание решение постановено по гр.д.
№4870/2018г. по описа на РС- Пазарджик съгласно който, “Напоителни
системи“ ЕАД, ЕИК ********* с адрес гр.София, бул.“Цар Борис ІІІ“ 136 са
осъдени да извършат определени действия в полза на взискателя/те/: ИВ. СЛ.
ЦВ., П. ИВ. ЦВ. и С.К. К., изразяващи се в следното:
1.Да се поправи дъното и стените на деривационен и напоителен канал с
идентификатор №000197, собственост и стопанисван от ответното дружество,
находящ се в землището на В., обл.Пазарджик и да възстанови дренажа, в
частта на канала, намираща се в близост до ПИ с идентификатор
11154.212.85, по КККР на В., местност „Ливадите“ с площ 5639кв.м, с трайно
предназначение на територията- земеделска, начин на трайно ползване-
овощна градина, пета категория, собственост на ИВ. СЛ. ЦВ., за недопускане
на неконтролирана филтрация на вода от канала към имота, предизвикващо
оводняване, водещо до замочуряване и преовлажняване на последния.
2.Да се поправи дъното и стените на деривационен и напоителен канал с
идентификатор №000197, собственост и стопанисван от ответното дружество,
находящ се в землището на В., обл.Пазарджик, и да възстанови дренажа, в
2
частта на канала, намираща се в близост до ПИ с идентификатор
11154.179.21, по КККР на В., местност „Топкория“ с площ 2444кв.м, с трайно
предназначение на територията- земеделска, начин на трайно ползване-
овощна градина, пета категория, собственост на П. ИВ. ЦВ., за недопускане
на неконтролирана филтрация на вода от канала към имота, предизвикващо
оводняване, водещо до замочуряване и преовлажняване на последния.
3.Да се поправи дъното и стените на деривационен и напоителен канал с
идентификатор №000197, собственост и стопанисван от ответното дружество,
находащ се в землището на В., обл.Пазарджик и да възстанови дренажа, в
частта на канала, намираща се в близост до ПИ с идентификатор
11154.212.83, по КККР на В., местност „Ливадите“, с площ 2820кв.м, с трайно
предназначение на територията- земеделска, начин на трайно ползване-
овощна градина, пета категория, собственост на П. ИВ. ЦВ., за недопускане
на неконтролирана филтрация на вода от капала към имота, предизвикващо
оводняване, водещо до замочуряване и преовлажняване на последния.
4.Да се поправи дъното и стените па деривационен и напоителен канал с
идентификатор №000197, собственост и стопанисван от ответното дружество,
находящ се в землището на В., обл.Пазарджик, и да възстанови дренажа, в
частта на канала, намираща се в близост до ПИ с идентификатор
11154.212.84. по КККР па В., местност „Ливадите“, с площ 1879кв.м, с трайно
предназначение на територията- земеделска, начин на трайно ползване-
овощна градина, пета категория, собственост на П. ИВ. ЦВ., за недопускане
на неконтролирана филтрация на вода от канала към имота, предизвикващо
оводняване, водещо до замочуряване и преовлажняване на последния.
5.Да се поправи дъното и стените на деривационен и напоителен канал с
идентификатор №000197 и с отклонение с идентификатор №000196,
собственост и стопанисван от ответното дружество, находящ се в землището
на В., обл.Пазарджик и да възстанови дренажа, в частта на канала, намираща
се в близост до ПИ с идентификатор 11154.212.65, по КККР на В., местност
„Ливадите“ с площ 7766кв.м, с трайно предназначение на територията-
земеделска, начин на трайно ползване-овощна градина, пета категория,
собственост на П. ИВ. ЦВ., за недопускане на неконтролирана филтрация на
вода от канала към имота, предизвикващо оводняване, водещо до
3
замочуряване и преовлажняване на последния.
6.Да се поправи дъното и стените на деривационен и напоителен канал с
идентификатор №000197, собственост и стопанисван от ответното дружество,
находящ се в землището на В., обл.Пазарджик и да възстанови дренажа, в
частта на канала, намираща се в близост до ПИ с идентификатор
11154.212.66, по КККР на В., местност „Ливадите“ с площ 8084кв.м, с трайно
предназначение на територията- земеделска, начин на трайно ползване-
овощна градина, пета категория, собственост на П. ИВ. ЦВ., за недопускане
на неконтролирана филтрация на вода от канала към имота, предизвикващо
оводняване, водещо до замочуряване и преовлажняване на последния.
7.Да се поправи дъното и стените на деривационен и напоителен канал с
идентификатор №000197, собственост и стопанисван от ответното дружество,
находящ се в землището на В., обл.Пазарджик и да възстанови дренажа, в
частта на канала, намираща се в близост до ПИ с идентификатор
11154.212.95, по КККР на В., местност „Ливадите“ с площ 7557кв.м, с трайно
предназначение на територията-земеделска, начин на трайно ползване-
овощна градина, пета категория, собственост на С.К. К., за недопускане на
неконтролирана филтрация на вода от канала към имота, предизвикващо
оводняване, водещо до замочуряване и преовлажняване на последния.
Видно от Покана за доброволно изпълнение с изх.№2252/23.02.2021г. се
установява, че длъжникът „Напоителни системи“ ЕАД е поканен в
двуседмичен срок, да изпълни доброволно задълженията си, произтичащи от
съдебното решение.
Видно от депозирана молба с вх.№4492/19.03.2021г. подадена от страна
на дружеството- длъжник е заявено в същата, че от месец септември 2020г. е
планиран проект за реконструкция на напоителния канал с идентификатор
№000197.
Във връзка с така постъпилата молба е уведомен процесуалния
представител на взискателите от когото е постъпило становище в което е
отразено, че от изложението на длъжника се разбира, че нещо е започнато, но
въобще не става ясно кога ще приключи. Визирано, е че наближава новия
летен сезон и ако ремонтът на съоръжението не е приключил, взискателите
4
отново ще търпят щети от заблатените им поземлени имоти. Поискано е да се
изиска становище от длъжника за времето, в което очакват да завърши
ремонта на съоръжението, след което ще взета решение за бъдещите им
действия по делото.
Видно от Писмо на ЧСИ до „Напоителни системи“ ЕАД с изх.
№4079/12.04.2021г. получено от последния на 15.04.2021г., дружеството е
уведомено, че съгласно становището на взискателите изразено чрез
процесуалния им представител, законовите ограничения не могат да свалят
отговорността на дружеството и не са склонни да търпят щети и през този
селскостопански сезон. Визирано е, че предвид обстоятелството, че не са
изпълнени задълженията по силата на съдебното решение постановено по
гр.д.№4870/2018г. по описа на РС- Пазарджик в срока за доброволно
изпълнение и допълнителен даден срок, взискателите ще поискат овластяване
за извършване на определените със съдебното решение дейности за сметка на
„Напоителни системи“ ЕАД.
От Молба подадена от ИВ. СЛ. ЦВ., П. ИВ. ЦВ. и С.К. К., чрез
процесуалния им представител адв.П. от 18.05.2021г. е поискано, на
основание чл.527, ал.1 от ГПК да бъде наложена глоба на „Напоителни
системи“ ЕАД, поради отказ на длъжника, да изпълни доброволно
задължението си по изпълнителния лист.
Видно от Протокол №1969/07.06.2021г. се установява, че в 14:00 часа,
са посетени поземлените имоти в землището на с. Виноградец, граничещи със
стените на деривационния и напоителен канал- определен за извършване на
ремонтна дейност с идентификатор №197, в който е констатирано, че нито
едно от действията, описани в диспозитива на изпълнителния лист не е
изпълнено. Не е започната и подготовка за такива действия. Поради
споменатите причини, терените около канала са преовлажнени, което
затруднява обслужването на земеделските култури и е много трудно
ползването на земеделска техника. Направен на място и приложен към
протокола е и снимков материал на заблатените имоти.
Видно от Постановление за налагане на глоба №1986/09.06.2021г.- л.42,
по искане на взискателите на длъжника са наложени седем глоби в размер на
по 100лв. за всеки един от земеделските имоти при условията на чл.527, ал.1,
5
от ГПК, за неизпълнение на действията, които по силата на съдебното
решение е длъжно да извърши.
За наложените глоби, длъжникът е уведомен по поща на 18.06.2021г.,
като на 02.07.2021г. е депозирана процесната жалба от длъжника, против
постановлението за наложена глоба.
При тези данни, съдът приема от и правна страна следното:
Жалбата е процесуално допустима, тъй като е подадена в срока по
чл.436, ал.1 от ГПК, от легитимирано лице- взискателя по изпълнението,
срещу подлежащо на обжалване по чл.435, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.527, ал.4
от ГПК- бездействие на длъжника да изпълни съдебно решение- прекратяване
на принудителното изпълнение.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
По изпълнителното дело, действията на длъжника са изразени
единствено в подаване на молба от 19.03.2021г., в която е заявено единствено,
че е планирал проект за реконструкция на напоителния канал. На практика не
се установяват данни, същият да е предприел действия по започване на
ремонта, нито да е заявена конкретна дата, на която евентуално би започнало
реализиране на този проект за реконструкция и ремонт. Това надлежно е и
констатирано, видно от Протокол за действие от 07.06.2021г.
Твърдението, че „Напоителни системи“ ЕАД е държавно субсидирано
дружество и извършването на каквито и да е било действия минават
предварително в процедура по ЗОП на практика не могат да освободят
дружеството- длъжник от отговорност да изпълни влязло в сила съдебно
решение.
Досежно възражението касаещо броя на наложени глоби, за които
длъжника твърди, че са наложени незаконосъобразно, т.к. е осъден да
извърши само едно действие, следва да се вземе предвид, че съгласно
диспозитива на изпълнителния лист, освен поправката дъното и стените на
напоителния канал, същия е осъден да възстанови дренажа, в частта от
канала, за всеки един от намиращите се в близост седем поземлени имота.
Реално от протоколът от 07.06.2021г., с протокол се установява, че нито
6
едно от действията, описани в диспозитива на изпълнителния лист, по
отношение на възстановяване на дренажа, в частта от канала, в близост до
описаните в изпълнителния лист имоти, не е изпълнено. Съответно не е
започната и подготовка за такива действия.
Относно възражението на длъжника, че не е уведомен за протокола от
07.06.2021г., няма основание да не се приеме,че този документ е официален
свидетелстващ документ, които на практика не отразява действия по
принудително изпълнение, а само констатира наличието на факти и
обстоятелства от обективната действителност, възприети от длъжностното
лице- съставител, като уведомяването и присъствието на длъжника не е
процесуално предпоставка за изготвянето му.
Досежно представените с жалбата писмени доказателства в случая
същите не могат да бъдат относими по съществото на спор, с оглед датите на
тяхното изготвяне от 2016г.
При тези данни, въззивният съд приема, че подадената жалба, като
неоснователна следва да се остави без уважение, а обжалваното
постановление, като правилно и законосъобразно да се потвърди.
Мотивиран от горното, Пазарджишкият окръжен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Постановление за налагане на глоба №1986 от
09.06.2021г. на ЧСИ Г.С., с рег.№885 при КЧСИ и с район на действие ОС-
Пазарджик.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
7